FEBBRAIO 2024

Ruotare a 8 a febbraio già è un orrore. Se poi uno di quegli 8 (Flynn) gioca appena 3 minuti allora hai ruotato in 7. Strano che poi nell'ultimo quarto non segni per 7 minuti..o forse no

Ma spero che nessuno pensasse che con Achuwa al posto di Randle fossimo meglio (anche con tutti gli altri al completo), no perchè sarebbe grave.. al netto di tutti i difetti di Randle.
Giusto criticarlo che per le cose che non fa ma Randle crea gioco e attacco da solo e in Regular Season ti fa vincere le partite (2 All NBA, non All Star Game). Poi deve dimostrarsi ai po, ma questa è un'altra storia

Io considerando entrambe le fasi del campo, sono abbastanza dell'idea che con Achiuwa siamo meglio che con Randle, il problema è che la squadra è costruita pensando e anche molto a Randle, quindi a volte la mancanza offensiva si sente in quanto la difesa avversaria va a influire maggiormente su Brunson. Però al netto delle due fasi, se Achiuwa migliorasse un minimo in attacco e non avesse un po' delle mani alla Noel, si, sono dell'idea che sia meglio avere in campo lui che Randle. Poi il problema è che Davis sotto se è in forma è un fattore pesante su ambo i lati del campo.

Non è questione di trade vinta o persa.
È una trade che ha cambiato la squadra e questo la rende giusta
È giusta anche per Toronto che ha iniziato la ricostruzione con due buonissimi giivani.
Trade win-win per entrambe insomma.

Che OG salti il 20% delle gare di RS è assodato ma incide cosi tanto che va bene uguale.
Il discorso si rompe un giocatore non ha senso perché li subentra la sfiga che è imponderabile.

Il ns problema oggi è che il problema di OG si è sommato a quello di Mitch di Randle e di Grimes.
Sfiga. Può succedere.

Sfiga mica tanto. Quando uno è injury prone e salta molte partite quasi tutti gli anni se non tutti non è sfiga.
Sfiga è se si rompe Randle che non si fa mai niente, ma Anunoby o Robinson che sai essere di cristallo no.

Melo17 ha scritto:Sfiga mica tanto. Quando uno è injury prone e salta molte partite quasi tutti gli anni se non tutti non è sfiga.
Sfiga è se si rompe Randle che non si fa mai niente, ma Anunoby o Robinson che sai essere di cristallo no.

Concordo, post trade rimarcavo che OG Anunoby nelle ultime tre stagioni avesse rispettivamente giocato 43-48-67 gare, senza avergli spulciato le cartelle cliniche. Fisico plastico, ben costruito e atleticamente di altissimo livello, la propensione agli infortuni è un aspetto da tenere in considerazione, specie se ti allena uno come Thibs che non si è mai distinto per rotazioni frequenti e minutaggi ben distribuiti. Mi consolo pensando che nella Città dell’amore fraterno vengano concessi dei “settantelli” al proprio uomo franchigia (USG% 38,8!) per poi rischiare di portarlo incerottato ai Play Off.

P.S. sull’integrità fisica di Randle. Fino allo scorso anno e prima della Post Season era un Terminator, non vorrei che con al sopraggiungere dei 30, intesi come età anagrafica, il telaio cominciasse ad avvertire i primi cigolii.

Copioincollo Tommy Dee da X, autore per modernba.co

The Knicks bigger issue is not just missing OG and Randle. This is not rabble rousing. The need for the 3rd shot creator is clear.  Has to be isolation capable deep in the shot clock.  Those guys are harder to find than 7'0 foot 3 point makers who can defend PnR.

Teams (not the Lakers) are legit pacing themselves. Game plan in playoffs will be to overload on Brunson and close out on "his guys" (DDV, Hart).  That forces those guys to have to ramp up defensively. Limits ball energy on offense. We all know what that turns into. Desperately need the 3rd scorer who can dribble drive.  

Su Lebron ai Knicks (LOL):

Also, from a purely basketball perspective, I want nothing to do with the Lebron business.  He immediately engulfs your alumni in a negative way. His team has done that in LA and they can't wait to move on bc the Lakers are bigger than any 1 player.  Knicks org should be the same…

Lebron immediately came to LA and supplanted "his guys" into the front office/locker room and other parts of the org so that he owned the narrative.  Toxic at this stage.

For 1 ring that he'll celebrate as a gift to you?  No thanks

And that's not even talking about the Bronny part.

Any true #NBA "insider"  knows this. So when you read something like what's being suggested by one of the #Knicks tabloid bloggers, understand that this is absolutely created to cause chaos.  Some people in media just can't breathe fresh air. They need toxic oxygen to survive

Quella su Lbj me pare na cazzata tipo la volpe e l'uva...

Onestamente chi lo vuole oggi un giocatore come James? Se vinci è merito suo, se perdi è colpa tua. Un personaggio ipocrita, ingombrante e monopolizzatore. La sua occasione l'aveva avuta e ha preferito andare a vincere facile con gli Heat. È tutta la carriera che corre a cercare amici e amiconi per vincere, si sfanculasse e restasse a marcire ai Lakers che sotto sotto molti tifosi non vedono l'ora che si levi dalle palle.

Siccome a noi non pagano (purtroppo o per fortuna) se vinciamo il Titolo o no, ci vuole anche un minimo di poesia nella vita. Cosa ci sarebbe di poetico in una troia sportiva che dopo averti schifato e perculato per anni forza una trade per giocare da te visto che ritiene la tua una situazione migliore rispetto a quella in cui si trova? Poi capisco che c'è gente che non solo vorrebbe vincere un derby o una gara sentita con un rigore inesistente per fare rosicare i dirimpettai, e dopo esserci fatti andate bene merdle per anni se domani ci mettono una merda sul cuscino dormiamo serenamente, però insomma... Il discorso tecnico poi ci potrebbe stare con uno scambio alla pari con il 30, ma non credo andrebbe così, e Tommy Dee ha motivato, non ha liquidato il discorso in due righe.

Ma che vada a giocare a Charlotte con Bronny...quella si che sarebbe poesia per me.

Melo17 ha scritto:Sfiga mica tanto. Quando uno è injury prone e salta molte partite quasi tutti gli anni se non tutti non è sfiga.
Sfiga è se si rompe Randle che non si fa mai niente, ma Anunoby o Robinson che sai essere di cristallo no.

Se si rompe chiunque è sfiga ma di cosa parliamo?
Randle è una roccia e gli esce una spalla in una caduta bestiale, può succedere ma è sfiga.
Grimes si gira il ginocchio due partite dopo.
La sfiga è la concatenazione di infortuni non il problema a OG o Mitch

3-1 senza 3/5 del quintetto, oltre ogni aspettativa dai. Sì, è un concatenarsi di eventi, ma far giocare OG 38' di media appena arrivato magari non è stata la scelta più saggia del mondo vista la sua anamnesi (se non erro più di 80' in un back to back). E si sa dalla trade che manca un esterno con punti e che sappia costruirsi un tiro, così come un cambio del 30 dall'estate (non dico che con un semplice Bertans avremmo vinto anche contro i Lakers, ma...). Questi due buchi si possono invece imputare alla dirigenza tranquillamente, soprattutto per il backup 4 - sull'esterno credo ci stiano lavorando in vista della deadline.

Tanto per non mettere le mani avanti: Embiid si opera al menisco. Ora, non fatemi l'esempio di Baresi nel 1994 per favore. Rischia di essere fuori per la stagione perchè stiamo parlando di uno di 130 chili e con tutti i problemi clinici che ha avuto. Rivers che allena i Bucks. Est apertissimo.

A proposito di chi è al bar e chi sta di là. Quelli non al bar hanno dato il massimo contrattuale a sto qui, che sta diventando un meme ambulante: https://x.com/MarcoAMunno/status/1754407652963111341?s=20

Si Andrea hai ragione, 3-1 è veramente sopra ogni aspettativa in queste condizioni.
Io penso che la trade deadline ci porterà un solido rinforzo nel ruolo di PG, vedremo.

Su Embiid non penso sia finita la stagione, ma sicuramente questo infortunio mischia le carte e di brutto.
A mio avviso tornerà in campo, nella migliore delle ipotesi, a fine marzo primi di aprile.
Ma a quel punto il FO insieme a coach e giocatore si faranno anche due calcoli sulla convenienza di affrettare un ritorno. Ora bisogna capire come reagiranno i compagni di squadra, ma un rischio crollo di Phila c'è, già sono scesi al quinto posto (sebbene siamo li sia noi che Cavs), rischiano anche di svivolare nel playin e questo significherebbe andare ad un incrocio di primo turno con Boston o Milwauekee (sempre che non siano i Cavs a prendersi il secondo posto visto che sono quelli che stanno meglio di tutti)

Est apertissimo tolto il primo posto

out domani notte vs Memphis sia OG che Grimes oltre ovviamente a Randle e Mitch.
Giusto non forzare il rientro, Memphis è messa malissimo a livello di infortuni, roba che noi a confronto siamo fortunatissimi.

Grizzlies injuries Tuesday at Knicks:

QUESTIONABLE
Derrick Rose — Hamstring
Santi Aldama — Tailbone
John Konchar — Calf
Vince Williams Jr — Wrist

DOUBTFUL
Jaren Jackson Jr — Hip
Xavier Tillman — Knee

OUT
Ja Morant - Shoulder
Desmond Bane - Ankle
Brandon Clarke - Achilles
Jake LaRavia - Ankle
Vic Oladipo - Knee
Marcus Smart - Finger
Zaire Williams - Hand

@Sky:

- Si, Ayton è allucinante. Lui e Bagley sono veramente due scherni al draft peggio di Bennet guarda

- Circa LBJ: mi sta sul cazzo come manco Pacciani, lui e la sua posse del cazzo. Ciò detto, pur antipatico quanto ti pare, diciamo che giocatori tipo Mason o Sprewell (che aveva tentato di strozzare Carlesimo), o innumerevoli altri peregrinati per i Knicks magari non erano antipatici come lui, ma in termini di pregressi di merda...

Per me James può andare altrove a fare danni e rovinare franchigie.
Piuttosto qualche news sul fronte trade?????

Wal75 ha scritto:Piuttosto qualche news sul fronte trade?????

Mah, Tony Jones (beat writer Utah Jazz) afferma che Jordan Clarckson gradirebbe i NYK come destinazione futura mentre si parla anche PJ Washington (CHA).

Alessandro ha scritto:

Wal75 ha scritto:Piuttosto qualche news sul fronte trade?????

Mah, Tony Jones (beat writer Utah Jazz) afferma che Jordan Clarckson gradirebbe i NYK come destinazione futura mentre si parla anche PJ Washington (CHA).

Concordo con il MAH.........

Per me sono due nomi che ci stanno, soprattutto Washington. Cmq il mio sogno bagnato è trade con Houston Grimes più Fournier più una prima per Jaylen Green e Dillon Brooks come ho sentito su un podcast, ma è fantabasket.

SkydAnc3R ha scritto:Cmq il mio sogno bagnato è trade con Houston Grimes più Fournier più una prima per Jaylen Green e Dillon Brooks come ho sentito su un podcast, ma è fantabasket.

Ho dato un’occhiata ai contratti e ci stiamo dentro, con un disavanzo colmato per 1/3 nella trade con Toronto. Ime Udoka ha più volte ha criticato pubblicamente le scelte di tiro e la difesa ondivaga di Green, e questo potrebbe essere un ulteriore indizio, mentre Brooks è un altro giocatore fatto e finito per Thibodeau. IMO la nostra offerta è bassina (Jalen Green pick #2 nel 2021), forse dovremmo appoggiare un’altra prima o un paio di seconde.

Green ha il profilo di un sesto uomo alla Cam Thomas dei Nets. Entra, tira ogni cosa se non entra torna in panchina, se è in giornata ti porta una montagna di punti per quei 15-20 minuti che sta in campo.

Per quanto Udoka possa criticare, lui allena. il GM (x fortuna di Houston) lo fa qualcun altro. Perché Jalen Green per quel pacchetto porcheria che possiamo offrire che ho letto non te lo danno nemmeno se gli porti in regalo Malena e Martina Smeraldi e gliele lasci 4 ever in Texas

Malena però potrebbe spostare gli equilibri

Ahahahahahahhqhq