FEBBRAIO 2024

PS ieri partita immonda di Burks e bogdanovic. Se non segnano dono davvero inutili. A rimbalzo bogdanovic è un ectoplasma, Burks un telepass

I Celtics sembrano nell'anno buono.
In estate hanno fatto un azzardo con la trade per KP, in quel preciso momento per me erano più deboli dell'anno scorso.
Poi i Bucks decidono di andare all-in su Lillard ed a quel punto Stevens è bravo a non farsi sfuggire l'occasione di JRu che è giocatore chiave di questa squadra.
Insomma non era programmata, il destino (chiamiamolo cos') ti ha dato la possibilità di fare la quadratura del cerchio.

Io nutro ancora parecchi dubbi sulla panchina dei Celtics ed i play off sono lunghini.

Cmq noi pensiamo alla ns situazione perchè sotto corrono anzi volano.
La lotta per il quarto posto tra noi, Phila, Orlando, Miami ed Indiana è molto molto aperta.

Io temo molto Orlando perchè ha il calendario più facile in assoluto da qui alla fine e perchè siamo 0-3 in stagione, ergo dobbiamo tassativamente arrivargli avanti (molto importante la partita che a marzo giocheremo al Garden).

Siamo sotto anche con i Pacers, ma siamo sopra 2-0 sia con Miami che con Phila.

Insomma lotta serrata, qui c'è da evitare ancora i play in!!!

W importantissima e soffertissima vs dei Pistons che hanno giocato una gran bella partita.
Sinceramente mi rimane la sensazione di averla un po rubacchiata questa gara, non tanto perchè la vinciamo allo scadere (siamo stati in vantaggio quasi sempre tolti i primi minuti della gara) ma perchè recuperiamo la palla decisiva in un'azione molto rocambolesca.
Proviamo a ricostruirla: sotto di uno Brunson (ormai scarico da qualche minuto) prende e sbaglia il tiro da tre, rimbalzo conteso e la palla viene salvata in angolo da Grimes che in salto la mette nelle mani di un compagno.
Qui ho il primo dubbio sul fatto che Grimes possa avere o meno toccato la linea di fondo.
Hart ruba la palla a Fontecchio mi pare regolarmente, palla ad hartenstein che scarica su Donte che da una palla telefonata a Brunson, intercetto di Thompson che finisce sulla linea laterale con Brunson e Donte che gli vanno subito vs per cercare di recuperare palla. Tra arbitro davanti, pubblico in piedi ed i tre giocatori sembra una fagiolada e non si capisce con chiarezza cosa sia successo.
L'arbitro in teoria è li a due passi (ma lo era anche Orsato), fallo? Non so onestamente, ma ad essere sincero ed onesto la sensazione è che sia stato un non fischio casalingo.
Dai replay certezze non se ne hanno, ma mi permane la sensazione di un non fischio a ns favore che sa tanto di risarcimento del danno subito a Houston (cosa oscena che non ho mai sopportato).

Il loro coach è letteralmente su tutte le furie.

recuperata palla Brunson attacca l'area avversaria e trova Hart che subisce il contatto di Duren e segna il canestro del +1 con tiro libero annesso.
Sbaglia il libero ma riprende palla e subisce un altro fallo, segna il primo (+2) sbaglia il secondo ma Hartenstein (se non sbaglio) devia la palla facendo sostanzialmente scadere il tempo.

Alla fine è una W soffertissima e pesantissima.

Migliore in campo senza il minimo dubbio Hart che sta giocando veramente alla grande in questo nuovo anno.
Alla fine chiude con 23+8+6. Decisivo.

I tre di Villanova segnano 79 dei ns 113 punti.

Ancora male Burks, speriamo che trovi il ritmo presto perchè Brunson è sulle gambe, senza Randle ha uno usage esagerato (ad occhio) e sembra sulle gambe in certi momenti (quasi 40 minuti pure stasera).

Perde Indiana in casa vs i Raptors a dimostrazione che ogni maledetta sera è tosta (ieri Orlando in super forma perde ad Atlanta).

Speriamo che i Kings battano gli Heat.

Domani btb vs i Pelicans, tosta, molto tosta anche per le energie spese stasera.

Speriamo che qualcuno torni presto dal proprio infortunio, la squadra necessita di rinforzi.

Visto ora un replay da altra angolazione. Per me è fallo di DDV. Va sulla palla e la prende pure poi però con il corpo colpisce l avversario.

Fallo su Thompson non fischiato come riporta il report degli arbitri, ma nessun dossier arbitrale di Hahn e compagnia (piansero due giorni), strano.....

Bene la W, fosse arrivata la L con le nostre assenze ci sarebbe poco da biasimare, Pistons o non Pistons. Per lo meno evitiamo l'ironia su Gimes e Fournier che la stavano per vincere loro nel 4Q. L'impalpabilità di Burks la misuro nel fatto che Wilson mi dice che ha giocato 40' (non guardo più i tabellini alla fine da quando abbiamo fuori 3/5 del quintetto, hanno poco senso per me), beh avrei detto una ventina, proprio perché non mi sono accorto ci fosse, rispetto a due anni fa sembra quasi un ex giocatore. Purtroppo servirebbe più adesso che siamo corti che non sentire la frase "eh ma vedrete che quando saremo al completo messo nelle rotazioni con meno minuti inciderà di più": probabile, ma ripeto servirebbe desse qualcosa in più ora.

A proposito di tabellini. Cunningham predicherà nel deserto, ma negli ultimi 5' ha sbagliato tutte le scelte, ed ha chiuso a quanto, 40 punti o giù di lì? Se uno giudicasse dal box score direbbe grande partita, PER LUI forse, PER LA SQUADRA arrivi in volata e puoi vincerla con un avversario shorthanded e sparisci nel finale, anzi peggio sbagli tutto. Boh. Questo per dire cosa, a latere: che quando mi esprimo così verso qualche nostro giocatore non è che lo faccia per partito preso, ma perché la mia visione di basket è questa.

D'accordo su tutto con Sky. Cunningham al momento è solo un discreto giocatore che è ben lungi dal poter essere considerato una stella.
Burks, come sapete è un mio protegèe, ma sta giocando in modo osceno, telepass + bad decision making + basse percentuali. Sono contento oggi, difatti per grimes che ne ha fatti 14 nell'ultimo quarto, se lo meritava. Per me scambio che ci stava, ma come temevo, al momento è una subtraction by addiction.

gente io cmq mi tolgo la maschera questa squadra mi piace tanto (30 a parte) e' da quando c'era melo\stat che non mi divertivo cosi, ovvio non siamo i lakers di magic ma abbiamo un senso, lottiamo, abbiamo baby iverson, un tedesco che fa il culo a tutti... infortuni e casi umani a parte io mi sto divertendo anche se arriviamo fuori dai playoff non siamo a the last dance SEMBRA un progetto giusto poi come tutte le cose vediamo come va a finire

SkydAnc3R ha scritto:Fallo su Thompson non fischiato come riporta il report degli arbitri, ma nessun dossier arbitrale di Hahn e compagnia (piansero due giorni), strano.....

Bene la W, fosse arrivata la L con le nostre assenze ci sarebbe poco da biasimare, Pistons o non Pistons. Per lo meno evitiamo l'ironia su Gimes e Fournier che la stavano per vincere loro nel 4Q. L'impalpabilità di Burks la misuro nel fatto che Wilson mi dice che ha giocato 40' (non guardo più i tabellini alla fine da quando abbiamo fuori 3/5 del quintetto, hanno poco senso per me), beh avrei detto una ventina, proprio perché non mi sono accorto ci fosse, rispetto a due anni fa sembra quasi un ex giocatore. Purtroppo servirebbe più adesso che siamo corti che non sentire la frase "eh ma vedrete che quando saremo al completo messo nelle rotazioni con meno minuti inciderà di più": probabile, ma ripeto servirebbe desse qualcosa in più ora.

A proposito di tabellini. Cunningham predicherà nel deserto, ma negli ultimi 5' ha sbagliato tutte le scelte, ed ha chiuso a quanto, 40 punti o giù di lì? Se uno giudicasse dal box score direbbe grande partita, PER LUI forse, PER LA SQUADRA arrivi in volata e puoi vincerla con un avversario shorthanded e sparisci nel finale, anzi peggio sbagli tutto. Boh. Questo per dire cosa, a latere: che quando mi esprimo così verso qualche nostro giocatore non è che lo faccia per partito preso, ma perché la mia visione di basket è questa.

40 min di Brunson ovviamente non di Burks.
Francamente di Burks stupiscono le scelte di tiro.
1 su 2 fanno veramente cagare.
I tiri da 3 possono entrare o uscire ma sono le scelte che devono essere corrette.

Si Andrea hai ragione l aiuto servirebbe oggi, servono 20 minuti di qualità che in questo momento non ci sta dando.

Chi nel momento di difficoltà invece è salito clamorosamente è Hart che è un fattore ormai da settimane.

Io la penso come Parmy sulla squadra. A me piace eccome, ma vorrei vederla al completo perché così è veramente troppo condizionata dalle assenze (anche Hartenstein è si e no al 50/60%).

OG settimana prossima dovrebbe tornare ad allenarsi con il gruppo. Se va bene ancora 5/6 gare e poi torna.

Vedremo poi quanto manca agli altri due (ieri Mitch in panchina)

Su Cade che dire, ha dominato offensivamente per 3 quarti abbondanti ma nel clutch time è stato una sciagura. Non ne ha azzeccata una.
Sembrava quasi che volesse perderla.
Non dimentichiamoci il fatto che quando giochi per una squadraccia la pressione per vincere non esiste, quindi dovrebbe essere piu semplice giocare.
Su questo aspetto c'è da pensare.

Stanotte out Brunson e Hartenstein che con gli altri 3 rendono inutile la gara di stanotte.

Ormai la visione è di lungo periodo, non si vogliono correre rischi.

Gara ovviamente non commentabile, quindi prendo spunto da un episodio per fare due chiacchere. Anche stanotte arbitri davvero ipovedenti, ad un certo punto Hart si prende un cartone allucinante sul naso da Zion in un tentativo di penetrazione, facile lettura, non era nel traffico, non arriva il fischio, si va di là con Hart sanguinante, fischio pro Zion dopo difesa assolutamente onesta e competente di Sims. Breen fa, ovviamente dando un colpo al cerchio ed uno alla botte: "gli arbitri fanno un ottimo lavoro tutte le sere, MA devono fare meglio". Tranquillo ad ogni telecronaca dice che la questione arbitrale è sempre sul tavolo.

Al che curiosità sui Lakers che non raramente si lamentano dei pochi viaggi in lunetta, proprio presa da una tabella passata su Sky: sono a +316 quest'anno come differenziale tra liberi tentati e subiti. Ovviamente straprimi nella lega. L'anno scorso? +476. Davis e LeBron dicono che è normale perché è la squadra che attacca di più il ferro. Nì: sono 29mi NBA per penetrazioni e 13mi per tocchi nel pitturato.

Se sommiamo i differenziali dei due anni, siamo a +792. Secondi? I Knicks, a 300 e rotti, non ricordo esattamente. Cioè i Lakers hanno un differenziale negli ultimi due anni che è il doppio della seconda NBA. E si lamentano. Ho sempre detto che rispetto il modo in cui ha coltivato il suo talento altrimenti non giochi fino a 39 anni in quel modo, ma per il resto beh la Lega di LeBron mi fa orrore praticamente dal giorno uno.

Io ci vado giù più pesante. La NBA di merda che c'è oggi in tutti i suoi aspetti negativi È LA NBA di James e poi di Silver.
La NBA prende l'aspetto e la faccia del suo leader e giocatore a capo. Fateci caso, calato e finito Bryant che era uno scassapalle, ultra competitivo e tosto, la NBA è passata di mano a James diventando la NBA degli amiconi, degli ASG da circo, i regolamenti si sono sempre fatti più improntati ad aumentare le stats e i record degli attaccanti, i vari scambi e spostamenti di superstars da amici e amiconi, depotenziati i dirigenti, gli allenatori e tutto quando.
Questa è la NBA di James.

Si, direi uno spartiacque chiamato "The Decision" in avanti

Dato che ha dell' incredibile.
Cmq tornando all' errore / orrore del non fischio dell' altra notte, Brunson è mancato per via di una legnata presa in penetrazione nel primo tempo, fallo veramente facile da vedere. Ovviamente fischio non arrivato.

Gli arbitri sono oggettivamente scarsi, in certi momenti mancano della comprensione del gioco.

Ci sono non fischi incomprensibili tipo la legnata in faccia a Brunson che ci poteva costare la gara con i Pacers.
A dir poco semplice da vedere.

Sono proprio delle seghe

Non apro ancora il tread di marzo perché tecnicamente la prossima gara è oggi quindi il 29/2 ma da noi sarà già l'1/1, ma ecco le prossime 10:

GS
@ CLE
ATL
ORL
PHI
PHI
@POR
@SAC
@GS
@DEN

Le gare non sono mai vinte e perse prima di essere giocate per carità, ma purtroppo c'è un concreto rischio di un 1-9, bene che vada 3-7? Anunoby ieri dicevano che dovrebbe rientrare a metà marzo, la gara a Portland è il 14... Abbiamo tamponato l'assenza di Robinson con Hartestein tanto che quasi non ci siamo accorti della sua assenza, ma ora temo che il tedesco continuerà a fare dentro e fuori perché il problema al tendine d'Achille è infiammatorio.

Un bel casino, dalla possibilità di pensare quasi al secondo posto ci troviamo a lottare per il quinto posto temo, e le partite non sono poi molte da qui alla fine... BOS vabbeh era irraggiungibile, MIL aveva problemi, ma ora CLE sembra avere il pilota automatico, ORL si è ripresa, poi c'è IND e MIA come al solito è lì a rompere i coglioni. Forse se rientrano i nostri e rientra Embiid ci giochiamo con loro ed un'altra di quelle nominate il quinto seed con la possibilità di finire tra la quinta ed... I playin.

La regular season è una maratona, non uno sprint, andrebbe forse ricordato più spesso.

Alla fine è unn attimo fare proclami di ultra vittoria della trade e da finals con Anunoby, salvo poi spaccarsi tempo 0 da buon injury prone qual è.
Si spera che almeno l'anno prossimo rimanga sano tutto l'anno, anche se mi accontenterei di un 80% conoscendo il soggetto. Stessa cosa per Robinson.
Randle invece è sfiga, di solito è indistruttibile.

Io i dati biometrici non li ho, inutile andare a dire "Doncic gioca più di Brunson ecc" e le solite questioni già trattate qualche tempo fa, ma la logica da qui mi porterebbe a dire: "ok ora vediamo come finisce sta stagione ma serve un pesante load management in futuro per Anunoby e Robinson" e ci metterei anche Brunson perchè se è vero che "AI era tier-1 ecc ecc" teniamo conto che Iverson arrivava a fine stagione come l'omino della pubblicità Gibaud, occorre un roster sì profondo ma anche un coach che inizi a fare load management.

Per dire, noi abbiamo Toppin e Brown che non possono stare su un campo NBA, ma trovare due diversi? Invece si è rimasti immobili per non toccare il giocattolino al coach, ma a che costo? Che anche DDV e Brunson hanno preso colpi su colpi, o Hartestein che ha raddoppiato i minutaggi rispetto alla sua carriera e sarà un caso ma ha un problema infiammatorio. Ci sono Pokusheski e Muscala tra i tagliati, gente che cmq su un campo NBA se sei in emergenza può starci... si è preferito andare su Gibson e si è parlato di Noel... come se bastasse conoscere il credo di Thibs per avere una chance di fare il roster a metà stagione, lo credevamo anche con Burks e purtroppo non sta pagando (in un ruolo tra l'altro fondamentale come quello di Quickley, portatore di punti dal pino che più ci manca post trade anche fossimo al completo), a me vengono i brividi pensare a quel viaggio ad ovest sostanzialmente in otto - i 5 che partono in quintetto ora più Burks, Bogdanovic e McBride. Ma non sono per una questione di talento e di risultati, ma anche solo per una questione fisica e di logorio, viaggi di notte, alberghi ecc...

Totalmente d'accordo.
I problemi delle due trade sono:
- aver dato via giovani con potenziale per maturi/vecchi, segno di win now
- aver preso giocatori con uno storico di infortuni piuttosto consistente
- aver preso Burks, ma ovviamente sopratutto OG in scadenza, con incognita di prezzo di rifirma o addirittura riuscire a rifirmarlo proprio.

Come detto un po' da tutti.
Siamo migliorati? Nel breve termine PROBABILMENTE si (dipende dagli infortuni, ma anche viceversa effettivamente). Nel medio termine mi sembra che la squadra sia passata in poco dall'essere futuribile all'essere a quasi a fine ciclo (come dice Sky due anni).
Insomma, io in ogni caso peroro la causa di Rose che ha azzeccato quasi tutto e anche gli errori fatti sono tutto fuorché marchiani/letali, ma in questo caso non riesco proprio ad essere sicuro della bontà delle azioni

SkydAnc3R ha scritto:Non apro ancora il tread di marzo perché tecnicamente la prossima gara è oggi quindi il 29/2 ma da noi sarà già l'1/1, ma ecco le prossime 10:

GS
@ CLE
ATL
ORL
PHI
PHI
@POR
@SAC
@GS
@DEN

Le gare non sono mai vinte e perse prima di essere giocate per carità, ma purtroppo c'è un concreto rischio di un 1-9, bene che vada 3-7? Anunoby ieri dicevano che dovrebbe rientrare a metà marzo, la gara a Portland è il 14... Abbiamo tamponato l'assenza di Robinson con Hartestein tanto che quasi non ci siamo accorti della sua assenza, ma ora temo che il tedesco continuerà a fare dentro e fuori perché il problema al tendine d'Achille è infiammatorio.

Un bel casino, dalla possibilità di pensare quasi al secondo posto ci troviamo a lottare per il quinto posto temo, e le partite non sono poi molte da qui alla fine... BOS vabbeh era irraggiungibile, MIL aveva problemi, ma ora CLE sembra avere il pilota automatico, ORL si è ripresa, poi c'è IND e MIA come al solito è lì a rompere i coglioni. Forse se rientrano i nostri e rientra Embiid ci giochiamo con loro ed un'altra di quelle nominate il quinto seed con la possibilità di finire tra la quinta ed... I playin.

La regular season è una maratona, non uno sprint, andrebbe forse ricordato più spesso.

Sky se il ragionamento lo facciamo sulla base della squadra senza OG, Mitch e Randle è un conto, se consideriamo out anche Brunson e Hartenstein è un altro.
Nel primo caso, a mio modesto avviso, possiamo serenamente fare 5-5, nel secondo caso siamo fottuti.

Le due con Phila ce le giochiamo alla grande come abbiamo già dimostrato in stagione, di sicuro mancherà Embiid, quindi anche senza quei tre possiamo vincerle entrambe (e già quello peserebbe tantissimo perchè spingeremmo di brutto Phila verso il play-in).

Con Atlanta in casa e Portland fuori siamo favoriti a mio avviso. Io su queste 4 ci conto.

Orlando in casa, GS in casa sono due chance per arrivare a 5.

Le ultime tre trasferte senza recuperare almeno OG le vedo a dir poco proibitive.

Fondamentale però evitare altri infortuni, almeno questi 9 devono rimanere sani.

La notizia buona è che in queste fase non avremo nessun back to back e nelle condizioni in cui siamo pesa tantissimo, anzi in più occasioni abbiamo due giorni di riposo tra una gara e l'altra (tra GSW e trasferta Cavs, tra Atlanta ed Orlando senza nemmeno viaggiare ed infine tra GSW fuori e Denver).
Per una squadra un po in emergenza e stanca non è poco.

Per me se riusciamo a fare almeno 5-5 e torna in campo OG possiamo ancora giocarci anche il quarto posto.

OG Anunoby has been cleared to shoot, Tom Thibodeau says. No contact yet.

Beh questa è un'ottima notizia.

Io consideravo con "solo" i tre lungodegenti out, per me sarebbe stata una striscia dura anche al completo col viaggio ad ovest, ma così... Vedremo.

Intanto l'eventuale primo bonus ce lo siamo giocati stanotte, siamo stati sempre sotto e recriminare è forse folle, ma siamo entrati negli ultimi 5' ancora in partita, lì a mio avviso Thibodeau ha sbagliato a tenere dentro Sims fino a 3:30 dalla fine, ha concesso troppo a rimbalzo ed in difesa, doveva uscire almeno 4 minuti prima, Achiuwa che qualche partita fa tanto aveva fatto bene nei finali è sparito da un paio di gare, boh.

Hai ragione Andrea, è un po sparito, ma per tutti in questo momento penso ci siano una serie di fattori ad incidere: tanti minuti accumulati, frustrazione nel non riuscire a vincere, pressione derivante dalle altre squadre ormai attaccate al culo.

In tutte queste difficoltà sta crescendo l'utilizzo di Deuce che sta fornendo un discreto contributo sui due lati.

Il problema in questo momento, oltre ovviamente alle tre assenze devastanti, è che abbiamo un Hartenstein si e no al 50% ed un Brunson che ha tutta la difesa concentrata su di lui ed ad ogni azione deve inventare, troppo complicato così.

E' veramente frustrante avere un potenziali così buono (a noi non capitava da secoli) e non poterlo utilizzare.

OG sembra effettivamente il più vicino al rientro, ormai lavora sul campo, passaggi, tiri, manca lo step (fondamentale) del contatto.
Io penso che possa partire con la squadra per il giro ad ovest, serve come il pane.

Ora lo so che mi beccherò insulti, ma in tutto questo mi manca anche Randle, perchè cmq rappresenta una seconda opzione in attacco importante che rende anche più pericolosa la prima (Brunson)

Con il modo di giocare di Randle penso che crescerà anche l'utilità di Bogdanovic e Burks. (il primo è troppo obbligato in questa fase a costruirsi il tiro).

Chiudiamo sto topic di febbraio che è stato sfigatissimo!!

Mal che vada abbiamo sempre la prima scelta al draft!

Una cosa stranamente paradossale è che senza Randle stiamo subendo una cattiva di punti in contropiede. Avere gli accentratori serve anche ad avere gli altri più riposati on difesa evidentemente.i sembra che siamo mostruosamente sulle gambe

Quello che è evidente è che Randle piaccia o meno è molto molto importante per questa squadra.

Ma la domanda che desta piu curiosità in assoluto è quella posta da Sky secondo me, ovvero:

" Cosa sarebbero stati i Knicks con il solo Randle fuori ma con OG in campo ? "

Perché rispondendo a questa domanda probabilmente si capirebbe di piu del reale impatto di Randle sulla squadra, nel bene o nel male

moracter ha scritto:Una cosa stranamente paradossale è che senza Randle stiamo subendo una cattiva di punti in contropiede. Avere gli accentratori serve anche ad avere gli altri più riposati on difesa evidentemente.i sembra che siamo mostruosamente sulle gambe

Falso. Con il #30 15.3 punti subiti da contropiede vs 14.2 senza. E sono diminuiti anche i punti presi da palle perse (15.7 vs 13.9).