OFFSEASON 2024

Saremo più forti, ma se Robinson si facesse male o non rendesse più, saremmo senza un lungo vero. In FA non c'erano fenomeni, ma a quel punto se non si aveva un piano (io spero lo abbiano), si potevano prendere Drummond o Valanciunas, sicuramente meglio di Sims o di un Robinson infortunato. Soprattutto il primo almeno ti garantiva un sacco di rimbalzi che a noi per il nostro gioco servono.

Un giocatore ci sarebbe perfetto per thing e anche disponibile: Robert Williams. Sempre rotto pure lui però prezzo basso. Abbiamo perso caso trade execption?

Allen in uscita .
Okkio a randle ai cavs come 4 e Mobley diventa 5.

A quel punto comincio a sognare veramente .

Wiseman a Indiana

Al momento sembriamo i Lakers. Pigliano tutto e tutti gli altri

KenBannister1 ha scritto:

cimadvx ha scritto:Allen in uscita .
Okkio a randle ai cavs come 4 e Mobley diventa 5.

A quel punto comincio a sognare veramente .

Mammamia! Jarrett Allen titolare e Mitchell Robinson che esce dal pino! Sarebbe perfetto!

Fermo Ken! Piace come idea ma ultimamente l’ho visto un po’ rammollito, e uso questo termine per non urtare la sensibilità della frangia LGBT+ di questa community. Ha saltato parte della serie contro Boston per una contusione al costato, così si evince da comunicazioni ufficiali, ma a CLE non l’hanno presa benissimo.
È una versione migliore di Robinson, specialmente in attacco (ci vuole poco eh..), ma la tenuta fisica lascia alquanto a desiderare. E ne abbiamo già due così a roster.

P.S.: in RG le ultime quattro stagioni è stato abile e arruolato per 63-56-68-77 partite, bene ma non benissimo.

Non l'avevamo messo sul mercato Robinson fra l'altro?

Edit: Si parla che i Knicks sono interessati a Kessler e Richards.

Abbiamo fatto 30 facciamo 31 come ha detto qualcuno qui sopra: farei follie per Kessler. Il miglior giovane difensore della lega e con Thibs sarebbe perfetto. Mi scoccia solo sacrificare McBride ma penso che lo farei alla fine. Nicks Richards invece non ho idea di chi sia.

ken ok che qui di vecchi siamo in tanti ma laura palmer la devi spiegare al 50% del forum credo

Per me qualcosa abbiamo in canna, ripeto logiche NBA conosciute e già viste sai dunque sai che Hartestein andava altrove, erano due settimane che si parava di OKC su di lui, in un podcast avevano buttato lì che gli avrebbero offerto 30M. Ora, se ci arriviamo noi, figurati loro che lo fanno di mestiere, il front office di Rose si è fatto sempre trovare pronto, in 4 anni hanno sbagliato un paio di rinnovi ma alla fine marginali (Rose, Burks, Noel, trade OG ovviamente da valutare tra un paio d'anni ma che ci stava), non ci credo che non eravamo preparati, ora vediamo per cosa.

Altrimenti lo scenario è uno soltanto: presentarsi con Robinson, Sims ed uno a caso di quelli rimasti, vedere come vanno le cose soprattutto dopo l'ennesimo rientro pigro del 30 perchè non ha toccato boccia (ricordo che OG un anno fa ha detto "40M e più importanza in attacco" altrimenti non firmava, e Brigdes ha punti e usage nelle mani) e valutare cosa farne alla deadline, con l'incognita che Robinson al secondo giorno di training camp si scaviglia e perde il primo mese, cosa fai, Sims titolare più dietro chessò Byiombo? Non ci credo dai.

Kessler non so quanto sia credibile, anche perchè cosa avremmo da proporgli? Servirebbero le solite trade a più squadre, però sarebbe davvero una presa super ottima averlo come centro nel sistema di Thibo. Centro difensivo che non chiede palloni.
Vedo più probabile che i Nets ci infilino Sharpe come diceva Sky.

KenBannister1 ha scritto:Dove LGBTQ+ sta chiaramente per Lakers Grizzlies Bulls Timberwolves Quelloconla#30 Plus . A parte gli scherzi, capisco cosa intendi, ma a me lui in canotta blu ed arancio non dispiacerebbe affatto ed a riguardo della fantomatica contusione, voci che amano il pettegolezzo, dicono si trattasse di dissapori da spogliatoio con l'attuale politburo in maglia Cavs.

“G” sta per Golden State, così compiliamo la personale Tier List di franchigie che mi stanno sugli zebedei

Spero anch’io che ci sia un Piano B finalizzato a coprire la posizione vacante sotto canestro.

Visto l'andamento della situazione e da buon amante del brivido à la "Twin peaks" se non si riuscisse ad arrivare a Kessler (e non vedo come potremmo farcelo dare da Ainge) sono tentato da Robert Williams. Voi mi direte non ti basta un Robinson? Ne vuoi 2 così? Vi capisco ma la risposta é sì: preferisco partire con Timelord con tutte le sue incognite piuttosto che con Sims con tutte le sue certezze.

A meno che Ainge sia già innamorato del novello mormone appena draftato (che tramite Ken ho intuito essere un buonissimo prospetto sceso al draft per cause esterne al campo) e non voglia proprio più vedere Kessler in giro per lo spogliatoio. Nel caso.....buon per noi!!

Penso vogliano semplicemente capitalizzare Kessler perchè quest'anno dovranno estenderlo, anche se a quel punto non vedo il problema nel legarsi long terms a un giovane di questo tipo

Cosa avrebbe combinato Kessler fuori dal campo?

Immaginate se si aprisse una trade con dentro Randle.

Oltre ad Allen X randle come detto sopra si , andrebbe benissimo pure kessler e se invece il 30 lo mandassero a charlotte x bridges più richards con pick a loro favore ??

SkydAnc3R ha scritto:Per me qualcosa abbiamo in canna, ripeto logiche NBA conosciute e già viste sai dunque sai che Hartestein andava altrove, erano due settimane che si parava di OKC su di lui, in un podcast avevano buttato lì che gli avrebbero offerto 30M. Ora, se ci arriviamo noi, figurati loro che lo fanno di mestiere, il front office di Rose si è fatto sempre trovare pronto, in 4 anni hanno sbagliato un paio di rinnovi ma alla fine marginali (Rose, Burks, Noel, trade OG ovviamente da valutare tra un paio d'anni ma che ci stava), non ci credo che non eravamo preparati, ora vediamo per cosa.

Altrimenti lo scenario è uno soltanto: presentarsi con Robinson, Sims ed uno a caso di quelli rimasti, vedere come vanno le cose soprattutto dopo l'ennesimo rientro pigro del 30 perchè non ha toccato boccia (ricordo che OG un anno fa ha detto "40M e più importanza in attacco" altrimenti non firmava, e Brigdes ha punti e usage nelle mani) e valutare cosa farne alla deadline, con l'incognita che Robinson al secondo giorno di training camp si scaviglia e perde il primo mese, cosa fai, Sims titolare più dietro chessò Byiombo? Non ci credo dai.

Unexpected development: The Knicks have signed first-round pick Pacome Dadiet to 80 percent of the rookie scale, league sources say. The move will save the Knicks a significant amount, $904K, under the 2024-25 hard cap. Knicks also paid a buyout to his German team.

Come non detto, eravamo col cerino in mano

Intanto per chiudere la trade con i Nets:

The Knicks are signing-and-trading Shake Milton as part of Mikal Bridges/Bojan Bogdanovic trade to the Nets, who will also send Keita Bates-Diop to New York. Milton will sign a three-year, $9 million contract, with over minimum in year one and two non-guaranteed years.

Source confirms NYK’s Shake Milton & Mamadi Diakite will be sent to BKN as part of Mikal Bridges trade. Milton will be a sign & trade, which should get NYK enough total salary to avoid 1st apron hard cap. They had at least 1 other deal lined up entering FA to get out of hard cap.

Trovato sul gruppo FB

James L. Edwards III of The Athletic proposed a deal to help them with that. His proposal would see the Knicks move Mitchell Robinson, Miles McBride, and picks for Jalen Duren and Jaden Ivey of the Detroit Pistons.
• Knicks would get: Duren, Ivey
• Pistons would get: Robinson, McBride, a 2025 first-round pick (via Detroit), and multiple future second-round picks
“The Knicks have been a hot topic this offseason. They gave up a boatload of draft picks to get Mikal Bridges from Brooklyn and are bringing back OG Anunoby, giving the title contenders one of the best wing duos in the NBA,” Edwards wrote on July 3. “That move, though, also puts New York in jeopardy of being hard-capped at the first apron, which, by all accounts, isn’t something the team is interested in.
“The Knicks need to shed about $4.3 million to avoid this. Given its remaining financial flexibility, Detroit can capitalize on this while still addressing needs in the process.”
Edwards wrote that this trade would shed $6.5 million for the Knicks, which would be more than what they need to avoid that first apron.

Meh.. secondo me con questa trade per la prossima stagione ci perderemmo, Ivey è acerbo e meno funzionale di McBride e Duren non è al livello di Robinson (che ricordiamoci non è diventato un brocco, le prime 20 partite dell'anno scorso era il miglior contratto della lega). A noi serve vincere subito, non pigliare due giovani meno pronti dei due giovani che stiamo vedendo.

O kessler non so come o stiamo con questi e andiamo con Robinson, Achuwa (riformato) e Sima e aspettiamo la deadline. Per problema in ogni caso..