OFFSEASON 2024

Da oggi inizia ufficialmente l'offseason NBA, e la free agency. Perchè? Perchè da quest'anno si possono già negoziare i contratti con i tuoi free agent dal giorno dopo le Finals. Quindi già con Anunoby, iHart e le rinegoziazioni dei contratti in essere come Brunson ed il 30.

OG Anunoby is expected to receive at least $35 million annually on his next contract, per
@MikeAScotto


“ From executives I’ve talked to around the league, Anunoby’s floor appears to be $35 million, and his ceiling is a max contract. Philadelphia will be looking for a 3-and-D small forward and has the max cap space to make the offer if they believe they’ll miss out on their top target, Paul George. Two general managers told me they’d pay Anunoby $35 million annually and that a max would be tough because of his injury history.”

OG Anunoby is not ‘thrilled’ with the Knicks’ current offer and will test the free agent market, per @WindhorstESPN

“Let's keep an eye on that. Most people believe Anunoby will stay with New York, but there have been indications he may want to test the market, because he's not thrilled with what the Knicks are offering.”

annamo bene, proprio bene (soralella.gif)

Fosse vero andasse fuori dai coglioni, se non trovasse offerte più alte e tornasse da noi, col cazzo che lo gli rioffrirei quelle cifre.

Ciao a tutti...quindi via OG con il suo record vincente..quindi per il parcheggio ed un secondo turno come lo scorso anno abbiamo dato viA 2 giovani e scelte
Ottimo direi

Intanto Siakam firma a 190 milioni per i prossimi 4 anni ad una media dollaro più dollaro meno di 47 milioni l'anno.

Ma io non prendo manco in considerazione il fatto che non rifirmiamo OG per due semplici ma fondamentali questioni:
- è rappresentato dalla CAA, con tutto quello che ne consegue
- altrimenti vorrebbe dire che lo hai affittato per giocare meno della metà delle partite che avrebbe potuto sacrificando due giocatori che ti sei costruito in casa con i quali, carta canta, hai fatto la stessa strada ai Playoffs (non stiamo parlando dell'affitto di Kawhi per un anno che ti vince il titolo in Canada, per dire).

Windhorst non è uno spacciatore di fake news, quindi qualcosa c'è, probabilmente (PROBABILMENTE) gli abbiamo offerto 35M l'anno legati però al numero di partite invece del max. Il fatto che pare voglia testare le offerte delle altre squadre va semplicemente (SEMPLICEMENTE) nella direzione delle dichiarazioni del suo entourage nell'estate 2023, ossia 40M l'anno e più responsabilità in attacco rispetto alla terza opzione che era in quel momento a Toronto. Da quel momento i Raports lo hanno sostanzialmente messo sul mercato.

Il discorso Siakam è simile ma non uguale. In primis, hanno fatto la finale di conference. Poi come noi hanno ceduto roba importante per averlo. Basterebbero queste due cose per rifirmarlo, ma c'è da aggiungere che Indianapolis è un piccolo mercato e non c'è la fila dei free agent per andarci, quindi se ne hai uno in casa che sposta sei costretto anche a pagarlo un po' di più per farlo restare. In NBA è sempre stato così e sempre sarà.

Ripeto, per me OG resta sicuramente. Ed occhio perché con le nuove regole se estendiamo ritoccando le cifre anche di Brunson (sacrosanto) e del 30 (...) più iHart andiamo nel secondo Apron e da lì per un po' non avremo margine per fare sostanzialmente nulla a livello di scambi, il che significa che con questo gruppo vivi o muori. Non dovesse rifirmare, proprio per come siamo messi a livello salariale con le nuove regole, varrebbe forse la pena ripartire dai tre di Villanova facendo tabula rasa.

EDIT:
"un secondo apron per chi si trova oltre la soglia dei $17.5 milioni al di là della luxury tax line, con la limitazione del non poter usare la taxpayer mid-level exception. Dopo l’aggiornamento, però, tutto è molto più drastico.

Ecco le limitazioni di quelle squadre rientranti nel secondo Apron:

niente taxpayer MLE
niente cash considerations negli accordi
niente inclusione di first-round picks a 7 anni di distanza
niente firma di giocatori dal buyout market
negli scambi, impossibilità di ricevere più di quanto ceduto

Una bella botta, che si avvicina molto al concetto di limite massimo di spesa (“upper spending limit”) vagliato nei mesi precedenti, sebbene l’intenzione sia abbastanza palese: promuovere la crescita tramite Draft. Ciò che non impone un tetto massimo di spesa è che, tramite i Bird Rights, si possa continuare a eccedere nelle spese e superare a piacimento la soglia della luxury tax; una volta troppo oltre, però, diventa quasi impossibile effettuare firme o trade degne di nota."

Occhio soprattutto alla parte degli scambi, non c'è manco più una % di tolleranza, ma si parla proprio al centesimo di dollaro.

Si andiamo verso una direzione che fara' venire molti mal di testa ai GM forse hanno esagerato perchè è un attimo trovarsi con 20 squadre ingessate.
Domandina per OG sign and trade a livello salariale cambierebbe qualcosa?

Tweet pescato su twitter che riassume perfettamente come finirà la vicenda Anunoby che per noi ormai si è trasformata in una situazione lose-lose...

Knicks Fans, be prepared for this reality:

OG Anunoby Re-Signs (likely scenario):
— “Overpay, Injury-Prone, Not Worth It”

OG Anunoby Signs Elsewhere:
— “Knicks are Poverty, Nobody Wants to Play There, Stuck in Mediocrity”

Preferisco la seconda ipotesi. Tra il pagarlo un sacco e perderlo, a questo punto preferisco perderlo visto che tanto è fisicamente marcio.

OG firma, non ci sono dubbi dal giorno che hai fatto la trade. A questo punto non ne faccio manco più una questione economica, 40M, 35M, amen, l'importante è che non mi si venga a paragonare con i rinnovi di Siakam e Scottie Barnes, dal momento che è ovvio che i mercati di Indianapolis e Toronto portano a dare cifre più alte ai free agent che hanno in casa perchè nessuno andrebbe là da free agent "esterno" diciamo così, quindi sono obbligati, non è accettabile sentire "guardate quando guadagnano loro due e non volete dare 40M ad OG?", ripeto situazioni completamente diverse, è come confrontare pere con mele.

Piuttosto c'è da attenzionare la situazione rinnovo del 30, sta passando questa offseason in giro per trasmissioni TV, radio e podcast a parlare come pietra angolare dei futuri Knicks, evidentemente sa qualcosa che noi non sappiamo.

BREAKING: The Brooklyn Nets have agreed in principle on a trade to send F Mikal Bridges to the New York Knicks for Bojan Bogdanovic, four unprotected first-round picks, a protected first-round pick via Bucks, an unprotected pick swap and a second-rounder, sources tell ESPN.


Rose ha fatto la mossa agevolato dalla richiesta di Bridges di essere scambiato proprio ai Knicks.
Ora i ragazzi di Villanova sono riuniti.
Con le rifirme di OG ed Hartenstein per me siamo una contender senza discussioni con una panchina seria.

Vediamo ora che succede, ad esempio sono curioso di capire se stanotte al draft selezioneremo o meno per completare il roster.

Inutile dire che sono contento (Bridges era la mia scelta in quel famoso draft)

Era la mossa che avrei fatto, son contento!

Presa da un utente di realgm

Knicks received - OG Anunoby / Mikal Bridges / Precious Achiuwa ( & Malachi Flynn )


Knicks traded :

RJ Barrett
Immanuel Quickley
Bojan Bogdanovic,
4 unprotected first-round picks
1 protected first-round pick
1 unprotected pick swap
2 second-round picks

A me personalmente (a caldo) piace....voi cosa ne dite?

Il quintetto sarà Bridges-Brunson-Hart-IHart-Randle

Per Wojnarowski, the Knicks have agreed to trade Bojan Bogdanovic, "four unprotected picks (2025, 2027, 2029, 2031), a 2025 protected Milwaukee first, a 2028 unprotected pick swap and a 2025 second-round pick" for Bridges plus a 2026 second-round pick.

Davvero troppo. Però amen quantomeno vedo una logica. 2029 e 2031 non protette è da pazzi

Perchè dici davvero troppo @Moracter ? Erano anche troppe per Donovan mitchell al tempo della trattativa con Utah....
Se hai tutte queste scelte in qualche modo le devi usare!! In un modo o in un altro
Secondo me ci sta Bridges non è in fase calante anzi è un ottimo giocatore! Tanto abbiamo visto le Superstar alla Doncic (esempio) qui non verranno mai
Ad oggi dopo un voto molto alto per questa trade!

4 prime scelte non protette è tantissimo, è roba che la fai in genere per una superstars. Ora si va all in, o si vince il titolo o sarà un fallimenti, non ci sono scorciatoie, in questi anni deve arrivare un titolo se vai giù così pesante.

Non me l'aspettavo e ci devo ragionare sopra, sinceramente non pensavo che i Nets ci smollassero Bridges, a questo punto mi sembra molto probabile la cessione di Randle se dovessimo rifirmare OG.
A meno che non si è deciso di rinunciare a OG e a quel punto il nostro prode Giulio Randello tornerebbe sulla ribalta.

Le rare volte in cui Anunoby sarà sano per partire in quintetto vedremo delle belle cose con Bridges da 3

Melo17 ha scritto:4 prime scelte non protette è tantissimo, è roba che la fai in genere per una superstars.

Che a mio modesto parere Mikal Bridges non è, a quel punto potevamo buttare dentro ancora qualcosa per Nicolas Claxton. Da seguire con attenzione possibili nuovi sviluppi che riguarderanno quasi sicuramente OG, iHart e il #30.

Intanto apprezzo la mossa seppur a prezzo carissimo, curioso di vedere se Thibs riesce anche a rompere un Iron Man di altissimo lignaggio.

Tolto il 30, è stato messo sù un roster non di prime donne bensì di gente che si spaccherebbe la schiena per il bene superiore, se dato a un allenatore che sa cosa farsene potrebbe davvero dire la sua.
Molti dicono che non abbiamo una superstar, ma secondo me tutto verte sulla creation di Bridges e su quanto possa ancora migliorare, certo non si parla di un top5 NBA.

Il prezzo é sicuramente esagerato ma a mio avviso qui si sta pagando non tanto il valore assoluto del giocatore ma come il giocatore fitta in questa squadra. Non credo ci fosse giocatore che fittasse meglio (tolti i Jokic, Giannis, etc. che fittano ovunque) in tutta la NBA. Meglio quelle prime per lui che per Donovan Mitchell, che sicuramente é piú star di Bridges ma non sarebbe stato nel posto giusto né al momento giusto.

Essere una contender per me rimane sempre difficile finché c'é Randle ma vediamo come finisce la pre-season, ancora é presto per tirare le somme. Penso che tutti i nostri 4 e 5 al momento a roster possano essere coinvolti in movimenti di mercato, qualcosa ci sarà in quel reparto per forza.

Allora le prime son troppe anche se a livello di giocatori praticamente non abbiamo dato nulla, ora Bridges non è una superstar ma potrebbe alzare notevolmente il nostro livello, a volte conta più il fit giusto della superstar strapagata che fa un trentello a sera scazzato e difendendo solo quando ne ha voglia.
Bridges è qualcosa più di un semplice 3&D siamo sul livello di OG secondo me, 28 anni, buon contratto per altri 2 anni.
Ora se rifirmiamo OG e sfanculiamo Randle la mossa assume un valore ancora più alto, se invece ci facciamo sfuggire OG per tenere Randle il palloncino si sgonfia.

BRUNSON
HART (DIVINCENZO)
BRIDGES (HART)
OG

Sarebbe già un gran bell'andare secondo me, soprattutto con un allenatore come Thibo, ora bisogna vedere anche la situazione centro con Hartensten (difficile da rifirmare) e Robinson che è già sul mercato. Si potrebbe trovare il backup nel mercato free agent, con Drummond o Bitadze, (Valanciunas secondo me bussa denari più alti), poi vedere se si riesce a trattenere un tappabuchi utile alla bisogna come Achiuwa.
Mi piacerebbe pensare che si provi a completare il roster con le due prime scelte al draft di stanotte, l'ambiente mi sembra giusto con i Villanova boys per far crescere bene 2 giovani in un paio d'anni, ma per come stiamo andando in modalità win now la vedo dura.
Insomma tanta carne al fuoco e ragionandoci bene vedo la luce, incrociamo le dita e speriamo di non far puttanate.

5 prime scelte di cui 4 non protette a momenti ti andavi a prendere Giannis però. Sicuramente Bridges come giocatore per il nostro roster si unisce a meraviglia, ma a che prezzo? Qua davvero se non si vince il titolo nei prossimi anni è una sorta di fallimento che ci condannerà per gli anni a venire. In breve o la va o la spacca.