PLAYOFFS 2023

Dico la mia sulla postseason, nelle ultime settimane si sta parlando molto di giannis e embiid in ottica Knicks, io credo che il front office proverà a fare il colpaccio, tenendo a roster come punti fermi Barrett e brunson, Philadelphia soprattutto a me pare una polveriera e non sarei stupito se fossero disposti a cedere embiid (dato per scontato che Harden andrà via), di conseguenza i Knicks busseranno alla porta dei sixers, abbiamo tante scelte, e Francamente una trade quicley, randle, hartenstein e 5-6 scelte al primo giro potrebbe fare gola a phila, qualora decidessero di smobilitare, io sono dell' idea che rose ci proverà (stessa cosa con kumpo), da vedere se i due giocatori in questioni spingeranno per la cessione oppure no, ad ogni modo sono quasi certo che succederà qualcosa di grosso, l obiettivo del front office a mio avviso è fare brunson, Barrett e una superstar, vedremo se ci sarà l occasione

Scusa Giuseppe ma tu pensi che se vai da Phila o dai Bucks e ti presenti con Randle+Quick e scelte iso Dallas ti danno il Greco o Embiid senza chiederti Barrett????? Uhmmm

Barrett, Quickley e forse anche Grimes più tutte le prime sono d'obbligo se vuoi prendere uno tra Giannis o Embiid e non è detto basti.
Randle al massimo si può cedere a chi serve un terzo violino o a squadre che puntano di passare dalla lottery ad una possibile apparizione ai PO per rilanciaris nel giro di 2-3 anni.

Se vi ascoltate l'ultimo video di Sky trovate la risposta a queste domande: non si arriva a nomi di quel calibro via trade perchè, come dite giustamente, ci si disintegra mezza squadra + n scelte. Non ha senso. Non abbiamo quella fretta da "ora o mai più" che avremmo con un Lebron James in squadra per intenderci. La squadra è giovane, compreso lo stesso Brunson. A quei giocatori si arriva via free agency e si prendono se si ha lo spazio unito ad un roster che possa metterli in condizione di competere. Se ci muoviamo bene possiamo essere in prima linea rispetto alla concorrenza quando arriverà il momento. Per questa estate sono altre le decisioni che vanno prese. Poi se capita l'occasione ok, ma dev'essere appunto un'occasione non un salasso.

Wal75 ha scritto:Scusa Giuseppe ma tu pensi che se vai da Phila o dai Bucks e ti presenti con Randle+Quick e scelte iso Dallas ti danno il Greco o Embiid senza chiederti Barrett????? Uhmmm

Phoenix si è presa durant dando bridges, Johnson crowder e prime scelte, quindi non vedo perché una trade randle, quicley e hartenstein più scelte non possa funzionare (ovviamente sia kumpo che embiid devono spingere per una cessione) altrimenti ovvio che te lo rifiutano uno scambio del genere

Sprewell ha scritto:Se vi ascoltate l'ultimo video di Sky trovate la risposta a queste domande: non si arriva a nomi di quel calibro via trade perchè, come dite giustamente, ci si disintegra mezza squadra + n scelte. Non ha senso. Non abbiamo quella fretta da "ora o mai più" che avremmo con un Lebron James in squadra per intenderci. La squadra è giovane, compreso lo stesso Brunson. A quei giocatori si arriva via free agency e si prendono se si ha lo spazio unito ad un roster che possa metterli in condizione di competere. Se ci muoviamo bene possiamo essere in prima linea rispetto alla concorrenza quando arriverà il momento. Per questa estate sono altre le decisioni che vanno prese. Poi se capita l'occasione ok, ma dev'essere appunto un'occasione non un salasso.

io sono d accordo con te, ma infatti mi starebbe bene scambiare randle anche solo per due giocatori utili (un hart per capirci, e un tiratore affidabile da 3) già così tu migliori, inoltre guardando Boston miami forse così scarsi non siamo, i Knicks secondo me possono tranquillamente smontare la squadra per arrivare a kumpo o embiid, a patto che brunson e Barrett non vengano inseriti nella trade, poi una volta che a sti due affianchi embiid o kumpo la squadra la completi in un paio d anni con la free agency, io la penso così. Anche se per come vedo io la NBA preferirei costruire con calma attorno a brunson e rj, ma anche andare all in su un supertop a questo punto non mi sembra sbagliato

Sono allineato al pensiero espresso da Sky nel suo ultimo video, tant’è che per sbarazzarsi del #30 da tempo immemore suggerisco una trade con Tobias Harris, la quale ci consentirebbe di arrivare all’estate 2024 decisamente flessibili.
Ma sono anche convinto che per le superstars con il mal di pancia le franchigie sono molto attente a non mandarli in scadenza, consapevoli che c’è la fila per accaparrarsi i loro servigi. Faccio un esempio, Jaylen Brown sembra ai titoli di coda a Boston anche per i continui scazzi con Tatum, contratto in scadenza 2024 che chiama MLN 31,830. Ci arriverà in quella data con la canotta #7 dei C’s? Dubito.

Per jaylen brown Barrett lo mando in calci in culo subito a Boston. Boston potrebbe volere Randle nel caso. Si accoppierebbe bene con Tatum

A proposito di Boston, stanno davvero venendo stritolato dagli heat. Stanotte Vincent e martin 18 su 25 al tiro

Ah si, Randle si accoppia da Dio con Tatum   post vagamente disinteressato...

Io anche per Jaylen Brown mando Barrett a calci in culo a Boston, poi però leggo questo:

After being named to an All-NBA team, Jaylen Brown is eligible to sign a five-year, $295 million contract extension this summer

e ce lo manderei un po' di meno   siamo sempre lì, i giocatori NBA vanno valutati anche per cosa fanno a certe cifre, perchè ad altre allora anche i criteri di valutazione cambiano diventando più rigidi (sempre ad un livello accettabile di effort, chi non si sbatte in campo anche se gioca per il minimo salariale allora sticazzi del contratto, è da cestinare comunque).

Per me serve parsimonia, e continuo a dire che noi la guardia di livello ce l'abbiamo già in casa, si chiama Grimes e bisogna solo lavorare sulla sua crescita dal punto di vista offensivo: per avvalorare la mia tesi condivido con voi le stats di Brown al secondo anno in carriera (46.5 FG 39.5 3P 64.4 FT 14.5 Punti di media) e quelle di Grimes quest'anno (46.8 FG 38.6 3P 79.6 FT 11.3 Punti di media, con assist rateo superiore e meno spazio e possessi a disposizione rispetto a quel Brown); a ciò aggiungo che Grimes, come dicevo l'altra volta, è stato l'unico a mettere a dura prova Butler ( e poco importa la condizione della caviglia di Butler, anche Grimes era a pezzi). Per me bisogna solo trasformare i 60 mln di cap di Randle, Fournier e Rose in qualcosa di funzionale, e siamo più che apposto

Io per un Giannis la squadra te la smonto anche se c'è possibilità di prenderlo. Già per un Embiid no.
Ci sono giocatori che quando capitano devi rischiare pesante ed altri che invece non vale la pena, secondo me.

Melo si ritira, giocatore di una classe unica che ci ha regalato grandi momenti e grande pigrizia (soprattutto in difesa) ma soprattutto ci ha rimesso sulla mappa. Una superstar vera che sceglieva NY sembrava un sogno, ci volevano le palle all'epoca per venire ai Knicks, quindi grazie Melo anche se negli ultimi anni non vedevamo l'ora che te ne andavi...

sottoscrivo. Emozioni incredibili, ma anche colpa sua se prendemmo. Bargnani

Visto giocare tre volte dal vivo nella stagione 2013/2014 ed era di gran lunga il giocatore più forte che avessi mai visto giocare. I video non gli rendevano gloria, era veramente molto più di mezza squadra, se non tutta, visto dal vivo. Uno simile visto dal vivo è stato Paul George ma la classe di Melo non era comparabile con la sua.

P. S. Fino ad allora avevo visto solo tante partite dell'allora Scavolini Pesaro guidata dal padre di Devin Booker (Melvin).

295M in 5 anni per J. Brown. Diventa il giocatore più pagato della nba. Lo stimo ma non glieli darei nemmeno con una pistola puntata alla tempia. Non credo nemmeno che sia un 1mo violino (anche se detesto questa terminologia). Lo prendi a fare il secondo violino a Brunson pagandolo il doppio di lui? Ma scherziamo? Sarebbe una roba stupida. Anzi no una roba indecente.

Sprewell ha scritto:295M in 5 anni per J. Brown. Diventa il giocatore più pagato della nba. Lo stimo ma non glieli darei nemmeno con una pistola puntata alla tempia. Non credo nemmeno che sia un 1mo violino (anche se detesto questa terminologia). Lo prendi a fare il secondo violino a Brunson pagandolo il doppio di lui? Ma scherziamo? Sarebbe una roba stupida. Anzi no una roba indecente.

d accordissimo....prendere Brown è follia, poi per Barrett non ne parliamo proprio

Alessandro ha scritto:Sono allineato al pensiero espresso da Sky nel suo ultimo video, tant’è che per sbarazzarsi del #30 da tempo immemore suggerisco una trade con Tobias Harris, la quale ci consentirebbe di arrivare all’estate 2024 decisamente flessibili.
Ma sono anche convinto che per le superstars con il mal di pancia le franchigie sono molto attente a non mandarli in scadenza, consapevoli che c’è la fila per accaparrarsi i loro servigi. Faccio un esempio, Jaylen Brown sembra ai titoli di coda a Boston anche per i continui scazzi con Tatum, contratto in scadenza 2024 che chiama MLN 31,830. Ci arriverà in quella data con la canotta #7 dei C’s? Dubito.

io sono convinto che Brown lo spediscono a Portland per arrivare a lillard, che rifonderà scegliendo Henderson alla 3

Celtics vs Heat 3-3...con il più folle finale di partita che ricordi...

Boston può spazzare via tranquillamente Miami in un solo boccone
Non c’è confronto di qualità
Suvvia

La serie è 0-2 perché Boston sta giochicchiando mentre Miami ha una fame da leoni

Inoltre questa è la conseguenza di avere un allenatore inesperto (Boston) rispetto ad uno dei 5 migliori nel circuito NBA che sa come far sovraperformare il roster

Ripeto

Se Boston inizia a fare Boston
E vince gara 3, per me finisce 4-3 X Boston

Questo sopra e quello che scrissi su un gruppo wup sabato 20 maggio …..

…..e quello sotto lo scrissi giovedì scorso…


Continuo a sostenere quello detto prima di gara 3
Non ha vinto gara 3 ma gara 4
Difficile ma basta poco e gira la serie

Suppongo che a questo punto a Boston sarà un massacro per Miami. Mai sottovalutare l avversario ma penso che servirà un Butler versione 50 punti almeno..

Wal75 ha scritto:Suppongo che a questo punto a Boston sarà un massacro per Miami. Mai sottovalutare l avversario ma penso che servirà un Butler versione 50 punti almeno..  

Butler è il motivo per cui Boston ne ha vinte 3 in fila, se stava zitto anziché andare a provocare horford, smart e via dicendo Miami a quest ora la serie l aveva chiusa, ad ogni modo bene cosi perché gli heat sono i lakers dell est, poi in finale tutti a tifare denver ovviamente

Leggo qualche rumors di mercato dove Houston si priverebbe del pick #4 per qualche giocatore già pronto. Non sto seguendo il Draft in quanto non abbiamo scelte al primo giro, ma Dallas-Houston distano un’ora in meno di Palmanova-Bolzano…. e facciamolo contento!

Wal75 ha scritto:Suppongo che a questo punto a Boston sarà un massacro per Miami. Mai sottovalutare l avversario ma penso che servirà un Butler versione 50 punti almeno..  

Mi auto-quoto. Vi è stato si un massacro..ma a parti inverse
Che partita Miami....