Off Season 2014 - In Phil We Trust

Offerti stat, hardaway e shumpert x love

Ma perchè?? Ma davvero cosi forte è Love??
Ok, i nostri che diamo in cambio non è che siano sti fenomeni, però sono 3, e soprattutto Shumpert e Hardaway sono discreti e possono ancora esplodere!

TMC_1 ha scritto:Ma perchè?? Ma davvero cosi forte è Love??
Ok, i nostri che diamo in cambio non è che siano sti fenomeni, però sono 3, e soprattutto Shumpert e Hardaway sono discreti e possono ancora esplodere!

ma io leggo che minnie ha subito rimandato al mittente l'offerta, quindi non ti preoccupare troppo

http://basketball.realgm.com/wiretap/234427/Report-Knicks-Offered-Amare-Stoudemire-Iman-Shumpert-Tim-Hardaway-Jr-To-Wolves-For-Kevin-Love

Scherzate o siete seri?

Cioè con tutte le offerte che hanno i Wolves (indipendentemente dal valore di Love eh, nel senso che se mi offrono Lebron per Bargnani non discuto sulla forza di Bargnani se i Cavs mi danno James), perchè dovrebbero soltanto prendere in considerazione la nostra offerta?

Detto che se Phil azzarda una mossa del genere c'è da fidarsi mi sembra una follia.

Love sicuramente è un grande giocatore, ma il prezzo da pagare è molto alto.

Ma ripeto se Phil avanza una proposta del genere c'è da chiedersi il perchè: mi sa che nella sua mente è THJ per Love essenzialmente visto che stat scade fra un anno cosi come Iman che probabilmente non ci potremo permettere di rifirmare....

Però le offerte di Cavs e Bulls sono superiori quindi non penso che si possa competere a meno che non si aggiunga almeno una prima scelta (2018) e magari ci si accolli un contratto non gradito a Minni....

E se fosse solo una manovra di disturbo per alzare ulteriormente il prezzo e costringere i Cavs a mettere sul piatto anche Waiters?

Vabbeh ma l'offerta la fai, anche se hai zero possibilità, magari il GM quando lo chiami ha bevuto ed accetta LOL! Da lì ad avere una minima possibilità, lo sa pure Jackson su.

Avete ragione, l'offerta, viste le altre (anche se quella di Chicago non è cosi clamorosa, non quanto quella dei Cavs che mettono Wiggins) fa abbastanza cagare, però prendi Love cedendo tutte le tue guardie...e con chi giochi poi? Voi direte, ci metti un Sefolosha qualsiasi, però poi non basta per essere competitivi.....sinceramente, preferisco arrivare la prossima estate e prendere un FA, senza perdere nessuno adesso!

TMC anche io la penso piu o meno come te....ma alla fine penso che si tratterebbe veramente di perdere il solo THJ perchè l'anno prossimo tanto Iman lo salutiamo al 90%....

Un tentativo andava fatto....certo ora non andiamo a fare aste....

Ovvio che nn prendono in considerazione la ns proposta, hanno meglio da scegliere
È palese anche che jax stia facendo di tutto x essere + competitivi già da quest'anno e x me ce la farà

Facendo fantamercato, preferireste avere calderon e love oppure rondo e chessò il generale lee??

Rondo e lee

Rondo e Lee...anche se è impossibile arrivarci

anche se rondo non è proprio il massimo per giocare la triangolo

Da questo video si capisce facilmente perchè Calderon è un upgrade a prescindere. Si evince pure quanto non solo sia scarso, ma quanto si creda forte: in più di un'azione si vede come avesse altre opzioni, ma si incaponisse nella conclusione personale. Addio, a mai più.

Sky puoi cortesemente inserire il link?

Ehm scusate avete bevuto? Offertona per Love???? Se a Minneapolis accettavano uno schifo simile l'NBA bloccava la trade per manifesta trade farlocca e spostava subito la franchigia a Seattle!!!! E' come ha detto Sky su, avrà sondato il terreno per vedere se a Minnie erano ubriachi e abboccavano....
Per Amare, THJ e Iman al momento se ci va di culo ci danno un Taddeus Young e facciamo anche gli schizzinosi per Kevin Love?

26+13+4 assist col 45% dal campo ed il 38% da fuori per uno che ha 26 anni da compiere e ci si pensa su???     

Io prendo tutta la vita Love+Calderon rispetto a Lee+Rondo, ma non ci penso manco un nanosecondo su, sono uno di quelli che critica Love ma parametro anche sui motivi, non è che sia un cesso, è un grande giocatore che al momento non sposta a certi livelli (va detto anche che giocava nel nulla assoluto non è che se ci metti Durant i T-Wolves vincono l'anello eh, forse 6-7 gare in più e vanno ai PO come ultima squadra...), deve maturare, crescere ancora, ma ha i mezzi per spostare, se domani lo prendono i Cavs possiamo dire "auguri e figli maschi a tutti" poi è chiaro che Love va testato ma contro gli Spurs a certi livelli, contro i Thunder, in una eventuale finale di Conference contro Indiana o Chicago, ma ma parliamo di altissimi livelli, non è che va testato in una RS o in un primo turno contro, probabilmente fa parte di quei giocatori come era Pau Gasol che da solo sposta sino ad un certo punto, ma poi come secondo violino sposta eccome!

Vabbè sarà il caldo e vi perdono    

in ogni caso provare a liberarsi di Stat "sacrificando" Iman e THJ non sarebbe nemmeno così sbagliato, dipende da chi prendi!! Love, per me, sarebbe un colpaccio, ma viste le altre offerte irraggiungibile, in più c'è sempre Bledsoe RFA, che però andrebbe a cozzare con l'intenzione di aver il cap più scarno possibile il prossimo anno...

P.S. che schifo Felton...mamma mia! L'anno scorso l'avrei messo dietro a Murry senza pensieri

grande Melo che rinuncia a ben 5 milioni in 5 anni per lasciarci spazio di manovra per creare una contender   Che merda d'uomo e che idioti noi a dargli il massimo (prende più di Lebron) dopo che eravamo rimasti l'unica squadra che poteva firmarlo, dovevamo andare giu duri: o 100x5 oppure vai nello Utah o dove ti pare
Spero solamente che l'idea sia quella di poterlo traddare in futuro per rebuildare facendoci dare prospetti e scelte... Perchè non vedo un singolo motivo per cui si possa mettere su una squadra competitiva IN BREVE TEMPO partendo da questa situazione disastrosa.

A roster abbiamo Melo e il nulla assoluto, leggo di gente che si fa le seghe per Shumpert e THJ 2 che nella migliore delle ipotesi sono l'8° e il 9° di una squadra da titolo... Grande Phil che offre merda in cambio di oro  

Melo ha la no trade option.

marbury ha scritto:
Spero solamente che l'idea sia quella di poterlo traddare in futuro per rebuildare facendoci dare prospetti e scelte... Perchè non vedo un singolo motivo per cui si possa mettere su una squadra competitiva IN BREVE TEMPO partendo da questa situazione disastrosa.

A roster abbiamo Melo e il nulla assoluto, leggo di gente che si fa le seghe per Shumpert e THJ 2 che nella migliore delle ipotesi sono l'8° e il 9° di una squadra da titolo... Grande Phil che offre merda in cambio di oro  

1. ha una clausola secondo la quale non può essere ceduto contro la sua volontà
2. "breve tempo" non è il progetto di Jackson, ma è da 2 a 5 anni (come d'altro canto sono la durata del suo contratto, quello di Fisher ed infine quello di Melo)
3. Il "nulla assoluto" è previsto (e prevedibile) almeno fino alla prossima estate quando scadranno i contratti di Stat e Bargnani. Ovvio che fino al 2015 si vive alla giornata, se poi qualche GM ubriaco si prende uno dei due contrattoni, schifo non fa per accelerare il processo.

Io aggiungerei anche
1) Con Phil Jackson abbiamo perso la SL ai quarti
2) Perchè Fisher non ha schierato Melo? Ci sono già frizioni?
3) Melo vicino al real, lo dicono fonti vicine al nosocomio
4) Vittorie in RS per ora? 0. Carta canta

Si scherza. Poi qui io sono l'hater numero 1 al momento di Melo e del suo contratto

Io non sono d'accordo sul nulla assoluto.

Calderon e Dalembert erano i titolari di una squadra con 52 W ad ovest che ha portato a gara 7 gli Spurs....

JR è uno che ha copmodi 15 punti a serata nelle mani ed è un giocatore che se riesci ad indirizzare bene può fare la differenza (vedi due stagioni fa)

Iman è un top 5 tra i difensori sugli esterni

THJ uno dei migliori rookie dell'anno scorso

Ah si dimenticavo: abbiamo le prime due PG della lega per percentuale da 3 dell'anno scorso....

Wilson1977 ha scritto:
Calderon e Dalembert erano i titolari di una squadra con 52 W ad ovest che ha portato a gara 7 gli Spurs....

Vabbè Wilson, tu sei troppo tifoso.
In quei Mavs Calderon e Dalembert incidevano il giusto dai.
Erano una squadra con motore a trazione Ellis, con un Nowtizki suntuoso, Shawn Marion e Vince Carter a livelli che non si vedevano da un bel po'.
Insomma, va bene tutto, però andiamoci piano. Non abbiamo mica preso due fenomeni. Due giocatori solidi e di esperienza quello sì. Ma entrambi molto limitati.

JackHill ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:
Calderon e Dalembert erano i titolari di una squadra con 52 W ad ovest che ha portato a gara 7 gli Spurs....

Vabbè Wilson, tu sei troppo tifoso.
In quei Mavs Calderon e Dalembert incidevano il giusto dai.
Erano una squadra con motore a trazione Ellis, con un Nowtizki suntuoso, Shawn Marion e Vince Carter a livelli che non si vedevano da un bel po'.
Insomma, va bene tutto, però andiamoci piano. Non abbiamo mica preso due fenomeni. Due giocatori solidi e di esperienza quello sì. Ma entrambi molto limitati.

Certo che non abbiamo preso due fenomeni....ma ti ricordo chi abbiamo ceduto eh....

Il peggior PG partente della lega a mani basse a detta di tutti, ed un C nullo o quasi in attacco costantemente rotto ed ormai demotivato.

Io direi che ci è andata di lusso cosi....

E su Calderon ne riparliamo

Calderon tanto fosforo. Ma in una lega di combo guard iperatletiche direi che non può difendere praticamente su nessuno.

ciao ragazzi
ma quando esce il calendario NBA?!?!?