Nba Season 20-21

Inauguro il nuovo topic generalista per l'inizio di stagioe.

Se avete 5 minuti e volete mettervi alla prova, abbiamo lanciato con il podcast che faccio, il contest annuale per indovinare le vittorie di fine stagione delle squadre; basta aprire il modulo e inserire le vittorie squadra per squadra, ricordando che vanno parametrate sulle 72 partite di regular (non 82). Fatemi sapere se partecipate e magari postate anche i risultati  

https://docs.google.com/forms/d/1QTp8qAS-_QVbznpN8fOJsURba88JMUYs_FnuSvLhgdA/edit

Bart ha scritto:Inauguro il nuovo topic generalista per l'inizio di stagioe.

Se avete 5 minuti e volete mettervi alla prova, abbiamo lanciato con il podcast che faccio, il contest annuale per indovinare le vittorie di fine stagione delle squadre; basta aprire il modulo e inserire le vittorie squadra per squadra, ricordando che vanno parametrate sulle 72 partite di regular (non 82). Fatemi sapere se partecipate e magari postate anche i risultati  

https://docs.google.com/forms/d/1QTp8qAS-_QVbznpN8fOJsURba88JMUYs_FnuSvLhgdA/edit

...ma è già stato pubblicato il calendario? Perché condiderando che il numero di sconfitte complessive deve essere uguale a quello delle vittorie, senza calendario è un esercizio fortemente approssimativo...

Se vuoi fare le cose precise basta che la somma delle vittorie totali delle 30 squadre sia 1030 (15x72). Questo a prescindere dal calendario. Comunque il discorso vittorie è più un modo per vedere quanto uno è bravo a prevedere la stagione di una squadra piuttosto che il numero esatto (il punteggio verrà calcolato in base a quanto uno si discosta per eccesso o per difetto dalle vittorie finali).

Bart ha scritto:Se vuoi fare le cose precise basta che la somma delle vittorie totali delle 30 squadre sia 1030 (15x72). Questo a prescindere dal calendario. Comunque il discorso vittorie è più un modo per vedere quanto uno è bravo a prevedere la stagione di una squadra piuttosto che il numero esatto (il punteggio verrà calcolato in base a quanto uno si discosta per eccesso o per difetto dalle vittorie finali).

Hai ragione: le vittorie totali sono indipendenti dal calendario.

Allora compilo

...tutto bene in casa Warriors, quindi, con un bel -26 contro i Nets, Curry che spara un bel 9/31 totale con un consolante 2/10 dall'arco dei tre punti e Oubre Jr. che risponde con un 3/20 totale ed un 0/6 dall'arco dei tre punti...unica minima consolazione per i gialloblù californiani, il bell'esordio di Wiseman che segna 19 punti e conquista 6 rimbalzi con un 8/14 totale ed un 1/1 da tre punti, in 24 minuti...

...tutto facile per i ragazzi in nero, al Barclays Center: Irving 26 in 25 minuti, Durant 22 in 24 minuti, Le Vert 20 in 24 minuti uscendo dalla panchina...

...certo, ne mancano ancora 71, però, i Nets, porca l'oca...

Io l'ho vista in diretta. Curry come sempre quando dovrebbe essere l'unica stella della squadra, si squaglia abbastanza, e ricordo ancora anni fa quando molti poser che frequentano solo le pagine FB generaliste, urlavano a paragonarlo al periodo prime di Jordan... fortissimo eh, ma se non ha gente che attira le attenzioni, anche lui fa parecchia fatica.

Wiseman mi piace, pare avere parecchio talento e un futuro da all star, però ieri le stastiche le ha messe quando ormai si era in totale gargabe time.

Cmq partite di Natale deludenti. Nessuna tirata. C'è chi ha dato la colpa alle poche partite giocate e quindi quelle che hanno cambiato non sono ancora rodate, e che è un messaggio per chi vorrebbe far iniziare NBA tutti gli anni a natale: gare di merda nel giorno con più audience ed incassi. Secondo me la verità sta nel mezzo. I warriors sono della nostra forza più curry, Boston si è indebolita (e senza kemba) mentre i Nets se ste due merde giocano così addio. Lakers fuori categoria per tutti.

Un problema per me è quello di avere tante squadre, ma con poca distruzione del talento.
Più anni passano e più faccio fatica ad aver voglia di vedere partite che non siano quelle dei Knicks.

SkydAnc3R ha scritto:Cmq partite di Natale deludenti. Nessuna tirata.  C'è chi ha dato la colpa alle poche partite giocate e quindi quelle che hanno cambiato non sono ancora rodate, e che è un messaggio per chi vorrebbe far iniziare NBA tutti gli anni a natale: gare di merda nel giorno con più audience ed incassi. Secondo me la verità sta nel mezzo. I warriors sono della nostra forza più curry, Boston si è indebolita (e senza kemba) mentre i Nets se ste due merde giocano così addio. Lakers fuori categoria per tutti.

D’accordissimo. Vabbè che siamo agli inizi ma ho visto Oubre in versione sfigatissima, il greco che continua a litigare con i liberi, Middleton “killing me softly” rasoiare a piacere e Luka Doncic con un approccio difensivo che sfiorava l’applicazione di TELEPASS Kanter. Anche un Curry molto ridimensionato con compagni di squadra normali.

Intanto vedere Irving e i suoi capricci isterici sull'altra sponda dell'east river fa godere il doppio. Sia perchè abbiamo schivato un meteorite grosso come il Titanic, sia perchè sta accadendo in casa dei favoritissimi Nets, dove tutto doveva andare in amore e concordia

...lo dico qui, e poi corro a lavarmi i denti ed a fare gargarismi con acqua ed aceto...però...a guardare il roster post trade-deadline dei Nets (i Nets, dai, quelli che vestono di nero si chiamano come dei chewing gum anni 70 e giocano di là dall'East River...non fate finta che so che sapete chi sono!) la prima esclamazione che mi sento salire spontanea è: mmmmmmmminchia se sono forti!

...la seconda (esclamazione che mi sento salire spontanea) è che se non portano a casa l'anello sono il più grosso fallimento dai tempi della Pan Am...

KenBannister1 ha scritto:...lo dico qui, e poi corro a lavarmi i denti ed a fare gargarismi con acqua ed aceto...però...a guardare il roster post trade-deadline dei Nets (i Nets, dai, quelli che vestono di nero si chiamano come dei chewing gum anni 70 e giocano di là dall'East River...non fate finta che so che sapete chi sono!) la prima esclamazione che mi sento salire spontanea è: mmmmmmmminchia se sono forti!

...la seconda (esclamazione che mi sento salire spontanea) è che se non portano a casa l'anello sono il più grosso fallimento dai tempi della Pan Am...

Direi che dopo ieri sera questo post ritorna d'attualità

Comunque il magnifico trio ha giocato in stagione solo 7 partite insieme per un totale di 186 (se volete approfondire andate qua).
Troppo troppo poco. Considerando che quella squadra non ha un leader carismatico, voglio vedere quando ci saranno da giocare partite e possessi decisivi ai playoff. Poi non ce ne sarà bisogno e vincereanno con tutti di 20, però quello che sta venendo fuori è che
1) questa squadra non è sana: non so se è per eccessivo precauzionismo o cos'altro ma in linea di massima c'è sempre la magagna fisica
2) questa squadra non ha un quarto giocatore presentabile, non dico buono ma presentabile. Joe Harris è un giocatore utilissimo se hai almeno due dei tre nel motore, quando vengono a mancare vengono fuori tutti i limiti. Ovvero stiamo parlando di un tiratore eccezionale ma nulla di più, non può portare palla; Griffin ormai non è più che un tiratore sugli scarichi e non può portare palla neanche in un contesto medio a est; il resto è un'accozzaglia di gente senza arte ne parte, Cabarrot, Brown, Shamet, Alize Johnson per dirne alcuni. O quei tre le vincono da soli e non è detto visto quanto poco hanno giocato insieme o sono uccelli per diabetici (per loro).
3) due parole Joel Embiid

Bart ha scritto:

KenBannister1 ha scritto:...lo dico qui, e poi corro a lavarmi i denti ed a fare gargarismi con acqua ed aceto...però...a guardare il roster post trade-deadline dei Nets (i Nets, dai, quelli che vestono di nero si chiamano come dei chewing gum anni 70 e giocano di là dall'East River...non fate finta che so che sapete chi sono!) la prima esclamazione che mi sento salire spontanea è: mmmmmmmminchia se sono forti!

...la seconda (esclamazione che mi sento salire spontanea) è che se non portano a casa l'anello sono il più grosso fallimento dai tempi della Pan Am...

Direi che dopo ieri sera questo post ritorna d'attualità

Comunque il magnifico trio ha giocato in stagione solo 7 partite insieme per un totale di 186 (se volete approfondire andate qua).
Troppo troppo poco. Considerando che quella squadra non ha un leader carismatico, voglio vedere quando ci saranno da giocare partite e possessi decisivi ai playoff. Poi non ce ne sarà bisogno e vincereanno con tutti di 20, però quello che sta venendo fuori è che
1) questa squadra non è sana: non so se è per eccessivo precauzionismo o cos'altro ma in linea di massima c'è sempre la magagna fisica
2) questa squadra non ha un quarto giocatore presentabile, non dico buono ma presentabile. Joe Harris è un giocatore utilissimo se hai almeno due dei tre nel motore, quando vengono a mancare vengono fuori tutti i limiti. Ovvero stiamo parlando di un tiratore eccezionale ma nulla di più, non può portare palla; Griffin ormai non è più che un tiratore sugli scarichi e non può portare palla neanche in un contesto medio a est; il resto è un'accozzaglia di gente senza arte ne parte, Cabarrot, Brown, Shamet, Alize Johnson per dirne alcuni. O quei tre le vincono da soli e non è detto visto quanto poco hanno giocato insieme o sono uccelli per diabetici (per loro).
3) due parole Joel Embiid

...concordo su tutto...sembrano una di quelle superband metal di fine anni 80, dove mettevano insieme un superchitarrista, un batterista galattico, un cantante eccezionale, tutti con esperienze splendide in altri gruppi e...e dopo dieci minuti litigavano, facevano un disco del cavolo che non vendeva nulla e si scioglievano...

...naturalmente vinceranno tutto a mani basse, considerate le mie capacità previsive...

3) tre parole: mamma che forte