FEBBRAIO 2016

Grizzlies al completo...noi senza Melo ed il ns sesto uomo tuttofare.
Era semi impossibile.
Alla squadra non si può rimproverare nulla, hanno dato tutto quello che avevano, hanno recuperato 10/12 punti di scarto per 4 volte durante la gara (oltretutto eravamo in btb).
Calderon oggi ha giocato da veterano, assumendosi tanta responsabilità.
Il rimpianto per quei due fischi osceni rimane (se sei punto a punto sono decisivi purtroppo)
Non ci dice nemmeno bene...sinceramente un po di fortuna in piu ce la meritiamo.

Adesso abbiamo tante gare per iniziare a pensare al futuro...e cerchiamo di vincerne piu possibile

Purtroppo la squadra è corta e a corto di fiato. La panchina è oscena e Vujacic gioca perché gli altri fanno si che riceva minuti. Purtroppo i limiti ci sono e sono evidenti. Forse abbiamo sovraperformato all inizio e adesso lo paghiamo fisicamente. Io rimango ottimista ma
A dobbiamo rimanere in lottery bassa per non rosicare troppo
B Phil deve farw una mossa delke sue e garantirci un all star o prossimo tipo Conley

La struttura e buona ma manca un play,una ala piccola e un paio di panchinari,ma sopratutto un coach,prendiamo esempio da Boston,ha saputo ricostruiro senza big

Ad ogni modo mi sembra ovvio che lw ultime due orrende al tiro di Melo fossero condizionate dal ginocchio.
Questo è l enigma che vorrei capire. Melo è destinato ad essere un nuovo Wade? Purtroppo penso di si e allora, per averw speranze deve accadere che Porz diventi la stella e che arrivi uno che faccia le veci di Bosh. Più una serie di gregari perfetti per le esigenze. E Miami,nonostante Lbj Wade e Bosh di finali ne ha vinte 2 su 4

Fanculo va.....
Ecco perché ODIO le tabelle o vedere i calendari, nel momento in cui sembrava migliore ecco che andiamo a puttane!!!
Vediamo ora di non sbracare e arrivare in zona 32-33W, peccato cmq, io credevo sul serio che i PO non fossero un miraggio, purtroppo siamo meno attrezzati di altre squadre, inutile girarci attorno, alla fine in una Lega dove gli esterni la fanno da padrone abbiamo esterni mediocri, se andiamo a vedere le squadre che ci precedono sono tutte nettamente superiori in quel reparto, il bello è che lo sono anche quelle dietro tolti Merds e Sixers!!

Se mettessimo AA e Calderon al posto di Lowry e DeRozan credo che TOR avrebbe un record nettamente peggiore del nostro attuale eh, non c'è niente da fare, in una Lega dominata dagli esterni non averne di livello è come pretendere di andare a mangiare in un ristorante da 100 euro con 10 euro

In estate andrà sicuramente preso un giocatore di livello dietro, il problema è che ci sono solo Conley (che per me non si muove ma non è uno da massimo cmq), DeRozan e Batum, poi ci sono buoni giocatori ma niente di eccezionale, prendessimo un esterno con le palle cambierebbe completamente il nostro panorama, ma di brutto!

E come ha scritto qualcuno anche il discorso triangolo è una bella incognita, sarebbe ora di cercare di metterlo di lato, anche per uno sviluppo futuro di PorzGod che quando deve giocare da bloccante con rollata o uscita per il jumper è mostruoso, nel triangolo invece anche lui sembra in difficoltà.

Sul discorso Melo ognuno la pensa come vuole, ma bisogna essere realisti, quest'anno senza Melo saremmo a livelli di Sixers e Merds eh, sia chiaro, e cmq andando per i 32 e avendo la NO TRADE clausola non è che scambiandolo ci darebbero chissà cosa, anzi, sapendo della no trade i team di livello interessati offrirebbero scartine, i Clippers per esempio pensate ci offrirebbero Griffin???? Al massimo un Crawford, Born Ready e altra merda!!

Se la prossima season non riusciremo a prendere giocatori di impatto allora può essere che Melo chiederà una cessione e allora potremmo prendere merdine varie e scelte future avendo cmq le nostre, ma scordiamoci ci avere come contropartite chissà che giocatori....

Se poi invece Melo come quest'anno gioca per la squadra, è coinvolto nel progetto allora non vedo il senso di cederlo per 2 merdine alla Crawford-Born Ready* per esempio, sono abbastanza convinto che SE fosse sano o avesse 3-4 anni di meno saremmo in piena zona PO, d'altronde a parte le ultime 2 season con Melo i suoi team i PO li hanno sempre fatti anche con squadre di merda, ma purtroppo come diceva il saggio coi se o ma non si fa la storia!

Cmq Melo in carriera quando è in campo ha un record di 495-381 (56%) giusto per fare un raffronto Durant ha 357-256 (58.2%) fate voi, purtroppo ora ne va per i 32 ma soprattutto ha sto ginocchio mal messo, altrimenti ripeto sarebbe uno che cmq anche con 4 cessetti ai PO ti ci porta, la sua "sfiga" è che ha sempre avuto compagni così così, ora non ricordo di preciso ma senza di lui in campo (anche ai tempi dei Nuggets) il record era sul 35%, anche l'anno delle 54W con lui in campo abbiamo chiuso a 47-20 (70.1%) senza 7-8 (46%) come vedete un differenziale enorme eh, per dire lo scorso anno ad OVEST i Thunder con KD erano al 66%, senza al 47.3%!!!!

Questi numeri chiaramente evidenziano come Melo in carriera abbia sempre avuto compagni al massimo discreti o come all'epoca di Billups a fine carriera, di fianco un top 5-10 come è Westbrook o come era Gasol o fate voi chi non lo ha mai avuto, il resto è fuffa su, anche perché si è sempre detto che Melo è un egoista etc.etc. ma alla fine giocatori come Tyson Chandler o Nené o JR, o Novak, o chi volete voi se producevano ottime stagioni con lui qualche merito lo avrà avuto o no? Oppure ci vogliamo bere la favoletta che producevano NONOSTANTE Melo?

Io prenderei come esempio Boston,ha ricostruito sui giovani e su scomesse cedendo tutti i migliori,ora e una squadra vera e si uramente nelle prossime free agent avrà un certo appel,sicuramente Melo e Melo xo' credo sia giusto sia x lui andare via e lottare x qualcosa e sia x noi ,ricostruendo x davvero,io onestamente un pensierino con Blake Griffin lo farei

Ma se devi fare come Boston Griffin poi dovresti girarlo ad una terza squadra per scelte e giovani con contratti buoni. Griffin per Melo a parte che il pensierino può farcelo Phil ma non lo faranno i Clippers secondo me, è comunque un 27enne il cui prime di Porzingis cosi come Melo non coincideranno, con vari infortuni già ora e un carattere non proprio dei migliori

Ma io non parlo di una ticostruzione da zero,qualcosa c'è,Porzingis ,galloway,thomas,lopez sn una discreta base su cui costruire,ci metti Griffin che e piu giovane e forse ha più personalità di anthony ,una free agent penso che sia piu attirato a venire a new york sapendo che puo essere il giocatore simbolo della franchigia,con anthony è difficile,non farà mai il secondo di qualcuno

Melo quando era free agent ha scelto noi (città/famiglia e soldi), invece che andare in una contender, quindi non gliene frega più di tanto del titolo, c'è poca da preoccuparsi per lui. Poi sul discorso della trade, tenerlo o mandarlo (ammesso che lui accetti), sono entrambe buone idee, difficile che una sia tanto migliore dell'altra. Poi per me dipende anche dalla prossima free agency, come ha scritto già london, se non prendiamo un esterno di alto livello, sulla carta, è un altro anno perso con Melo che si avvicina sempre più ai 35. E tra i FA vedo solo DeRozan che forse si sposterà, Conley rimane così come Gasol l'anno scorso.

Io dico solo che Melo è uno dei giocatori più sottovalutati, soprattutto al di fuori degli addetti ai lavori.
Le stats riportare da London lo dimostrano. Come si suol dire, carta canta.
La sua "colpa" per cui al di fuori è sempre stato un po' sottovalutato, è quella di essere stato scelto al draft di LBJ cui i media cercarono subito il dualismo mediatico.

Io sarà che ci sono affezionato da quando giocava a Denver, da quando si meritava il premio di miglior rookie ed invece venne dato al "prescelto", ma non lo darei via per briciole. Cercherei di mettergli attorno finalmente gente capace e produttiva anche offensivamente.
Senza di lui non prendiamoci in giro, in questa stagione a dir tanto saremmo arrivati a 20 vittorie totali, eppure sta giocando di squadra, per la squadra, nonostante un ginocchio che a quanto pare un po' di problemi ne da.

Quotissimovtutti. Bravi

Giusto per ricordare ai nuovi la mia idea (e sticazzi?) su Melo, a me piaceva poco prima di arrivare a NY, ma persi Lebron e tutti i free agent 2010 era quello che la piazza passava in un "progetto" che non è mai stato tale vuoi per la gestione Dolan/CAA, vuoi per il GINOCCHIO DI STOUDEMIRE, il vero problema post-2010 dei Knicks. FORSE con la gestione attuale di PJax le cose sarebbero andate diverse sia in quella free agency, sia con la trade-Melo (intendo se Jackson fosse stato da noi esattamente al posto di Walsh, dal giorno-1 di Walsh, quindi dalle trades per svuotare il cap ecc...).

LondonRay ha scritto:
Cmq Melo in carriera quando è in campo ha un record di 495-381 (56%) giusto per fare un raffronto Durant ha 357-256 (58.2%) fate voi, purtroppo ora ne va per i 32 ma soprattutto ha sto ginocchio mal messo, altrimenti ripeto sarebbe uno che cmq anche con 4 cessetti ai PO ti ci porta, la sua "sfiga" è che ha sempre avuto compagni così così, ora non ricordo di preciso ma senza di lui in campo (anche ai tempi dei Nuggets) il record era sul 35%, anche l'anno delle 54W con lui in campo abbiamo chiuso a 47-20 (70.1%) senza 7-8 (46%) come vedete un differenziale enorme eh, per dire lo scorso anno ad OVEST i Thunder con KD erano al 66%, senza al 47.3%!!!!

Questi numeri chiaramente evidenziano come Melo in carriera abbia sempre avuto compagni al massimo discreti o come all'epoca di Billups a fine carriera, di fianco un top 5-10 come è Westbrook o come era Gasol o fate voi chi non lo ha mai avuto, il resto è fuffa su, anche perché si è sempre detto che Melo è un egoista etc.etc. ma alla fine giocatori come Tyson Chandler o Nené o JR, o Novak, o chi volete voi se producevano ottime stagioni con lui qualche merito lo avrà avuto o no? Oppure ci vogliamo bere la favoletta che producevano NONOSTANTE Melo?

Gara di stanotte, OKC vs GS. Thunder in rimonta dal -20, 2 minuti da giocare, +1 Warriors dopo che OKC aveva pareggiato. Con l'inerzia della rimonta in mano (andando con due lunghi VERI, come ha fatto notare Jeff Van Gundy, fossi negli avversari di GS prenderei nota) Durant ha sparato due forzature da tre e sbagliato clamorosamente un tagliafuori su Green. Virtualmente GS l'ha (ri)vinta lì. Fosse successo a noi, con Melo al posto di Durant, saremmo qui a chiedere l'invasione di Manhattan. Per dire.

Il triangolo ha ufficialmente rotto le palle. Non so se sia colpa di Fisher o di Jackson, ma questa squadra ha più senso per i PNR, la stagione è andata, PNR Melo-KP e Grant-KP all day.

Come sempre siamo qui a parlare di essere andati sotto, di aver recuperato, ma alla fine perso. Come sempre siamo qui a parlare di un Fisher che non legge le partite. -19, +3, -7, -3, e cagata finale. Williams che per noi è un game changer finisce spesso nella cuccia, stasera torna a giocare qualche minuto, ad un certo punto nella nostra rimonta (in cui Porzingis e Melo sono decisivi nel terzo quarto, poi Anthony viene stoppato da un quarto fallo) va per tre volte consecutive in lunetta e che succede? PANCA PER VUJACIC! Rapidamente si torna a -7 a due minuti dalla fine, timeout ed entra Galloway, ma ormai l'inerzia è andata. Non altrettanto casualmente Mudiay gioca una delle migliori partite stagionali contro Calderon.
Fisher sta rapidamente scalando la classifica dei peggiori coach che io abbia visto ai Knicks... Ricordate ad inizio gennaio, dopo la gara con i Bulls? "magicamente" sembrava aver trovato la rotazione, KP con la second unit a giocare pick and roll... poi Melo si scaviglia contro Boston e tutto il castello pare cadere: allora era stato un caso? E noi qui a chiederci cosa fosse successo... nulla, Fisher si fa passare le partite addosso provando mosse a caso, come il riproporre Seraphin ed O'Quinn insieme quando la partita sta scappando di mano.
Certo, siamo consci dei limiti di questo roster, ma chissà perchè l'impressione è che, parlando ad esempio della scorsa gara con i Pistons, play o non play a coach invertiti sarebbe stato diverso anche il risultato finale.

Ragazzi ormai la squadra e andata e Fisher praticamente non e cagato da nessuno,l'unica cosa buona che e riuscito a fAre e farsi la moglie di Barnes,e poi onestamente questo triangolo a rotto le palle,fossilizza l attacco,cedere Melo( a malincuore) e cambiare coach

Ragazzi il triangolo non va demonizzato, sicuramente non va cavalcato in maniera talebana cazzo.
Alternare le giocate tra trangolo, iso e p&r e p&p sarebbe l'ideale.
Non dobbiamo buttare via quel qualcosa di buono creato.
Dobbiamo ricompattarci e ripartire...anche per evitare di finire in profonda lottery e mangiarci i coglioni piu di quello che già faremo

Non sono d'accordo xk ormai il triangolo e una cosa passata,prendiamo esempio le squadre vincenti,golden state gioca in transizione,stessa cosa boston,spurs,i Cavs più sugli isolamenti ma con tutto quel talento mi sembra anche normale,poi si insiste con questo Vujacic,ma dai a cosa siamo arrivati

It's Time to rebuilding...

ESONERATO FISHER

Dio sia lodato. Era ora.
Hanno già in mente un nome? Un altro adepto del triangolo?

Boom!!! se certe cose le si notano qui figurati se non le vedeva il vecchio Phil, speriamo che prenda un allenatore serio e non una marionetta però...

Jake Fischer: Many executives around the league, especially rival assistant coaches, thought Derek Fisher was the worst coach in the NBA last season. – via Twitter JakeLFischer

Finalmente, ieri sera secondo me si era raggiunto un livello dilettantesco mai visto prima, cioè Woodson o Merdoni avevano i loro bei difetti ma erano cmq degli allenatori, il pesce lesso proprio non ci capiva un cazzo di questo lavoro, è come voler far fare il critico d'arte ad uno che ha non ha neanche la terza media, non è cosa sua stop, io veramente faccio fatica a trovare uno peggio, gli altri ripeto avevano dei difetti anche evidenti, questo non ci capiva un cazzo su!

Lo scorso anno aveva degli alibi causa roster merdoso e debutto sul pino, ma diciamocelo francamente, i segnali di incapacità erano evidenti anche 12 mesi fa!

Ora Rumbis coach ad interim con Shaw o Walton obbiettivi stagionali, Shaw lo eviterei non mi ha convinto, Walton mi ispira inoltre mi pare uno meno talebano sul triangolo, più moderno, d'altronde GS usa anche dei principi del triangolo a volte, secondo me questo è il punto, implementare alcuni principi (specialmente a difesa schiarata) MA su un basket attuale

Prima dell'arrivo di Phil avevamo vinto 37 vittorie e licenziato Woodson, quest'anno forse neanche a 30 arriviamo e abbiamo licenziato un altro coach e ad interim c'è uno dei peggiori di sempre, bah

From 1992 thru 2001, Pat Riley & Jeff Van Gundy were a combined 448-258 (190 games over .500) in NY - including 2 trips to the NBA Finals...
From 2001 thru 2016, Knicks have gone a combined 478-689 (211 games under .500) w/ 9 different coaches… and won a total of 1 playoff series.

C'è poco da dire, gesto DOVEROSO dopo essere sprofondati quando pareva avesse trovato la quadra il 2 gennaio, poi ha di nuovo fatto casini immondi, TEMEVO - e lo dico in un videoblog che pubblicherò cmq anche se non sapevo ancora del licenziamento arrivato tre ore dopo - che ce lo sorbissimo ancora per via del contratto e perchè era un uomo di Jackson, invece A. del contratto a dolan chiaramente fraga poco pagarlo per star fermo e B. Jackson non ne ha fatto una questione di orgoglio. C'ha provato, ricordiamoci che la prima scelta fu Kerr, chiaro che Kerr non avrebbe avuto gli stessi risultati qui rispetto a GS, ma sono sicuro che Fisher avrebbe fatto sottoperformare GS!

Ora vedremo chi arriva, chiaramente la stagione è andata e si può/deve aspettare, ora sviluppiamo Grant e tiriamo su qualcuno dalla DLeague su.

Ma mettere il secondo di fisher e una soluzione provvisoria?