MARZO 2022

La campagna pro McBride basandosi sulle prove in Gleague da parte non solo della fanbase ma di rispettati beat writer, blogger o come si chiamano oggi, gente che ne sa a pacchi più di me, è il metro della solita isterica follia collettiva del seguire e/o tifare Knicks. Qui l'elenco degli MVP della Gleague. Non c'è praticamente un giocatore a roster in NBA, oggi. Poi Deuce diventerà il nuovo Smart, per carità, me lo auguro. Ma dove erano tutti quando in stagioni chiaramente senza obiettivi i pick top10 (quindi investimenti ben più importanti) stavano fissi sul pino a sventolare asciugamani? Ah forse perché non giocavano in Gleague e nessuno se li ricordava.

https://t.co/YzyuQdvraH

Leggo come sempre colpa di Thibodeau. Inutile continuare a far notare come sia la dirigenza che deve guidare le scelte del coach, che giusto o sbagliato che sia proverà sempre a vincere, ed in questo momento ritiene di poterlo fare più con Burks che con McBride. Quindi il 'Playin push' (LOL) è condiviso a tutti i livelli. Anche qui, inutile ripetere sempre le stesse cose, su Dolan e su quello che ogni Presidente/GM vuole presentargli a fine stagione, sempre con focus sul presente e mai sulla progettualità.

Totalmente d'accordo con Sky. Anche se Ansu Sesay era veramente forte!
Me lo ricordo a Roseto se non sbaglio

SkydAnc3R ha scritto:La campagna pro McBride basandosi sulle prove in Gleague da parte non solo della fanbase ma di rispettati beat writer, blogger o come si chiamano oggi, gente che ne sa a pacchi più di me, è il metro della solita isterica follia collettiva del seguire e/o tifare Knicks. Qui l'elenco degli MVP della Gleague. Non c'è praticamente un giocatore a roster in NBA, oggi. Poi Deuce diventerà il nuovo Smart, per carità, me lo auguro. Ma dove erano tutti quando in stagioni chiaramente senza obiettivi i pick top10 (quindi investimenti ben più importanti) stavano fissi sul pino a sventolare asciugamani? Ah forse perché non giocavano in Gleague e nessuno se li ricordava.

https://t.co/YzyuQdvraH

Leggo come sempre colpa di Thibodeau. Inutile continuare a far notare come sia la dirigenza che deve guidare le scelte del coach, che giusto o sbagliato che sia proverà sempre a vincere, ed in questo momento ritiene di poterlo fare più con Burks che con McBride. Quindi il 'Playin push' (LOL) è condiviso a tutti i livelli. Anche qui, inutile ripetere sempre le stesse cose, su Dolan e su quello che ogni Presidente/GM vuole presentargli a fine stagione, sempre con focus sul presente e mai sulla progettualità.

Concordo col tenore generale del post. In particolare sul fatto che le colpe di Thibodeau, ad un certo punto, smettano di essere sue ma diventino di chi dirige il "progetto" da più in alto. 

Il caso McBride è davvero strano non tanto per le sue roboanti performance in g- league che possono, come giustamente detto, lasciare un po' il tempo che trovano, quanto per il fatto che il giocatore sembra perfetto per il coach e può coprire un ruolo al momento davvero scoperto. In più credo che il campo abbia ampiamente mostrato che con l'attuale assetto non vinciamo manco per sbaglio.
Ecco in questo contesto preso nella sua totalità non vedere il ragazzo in campo mi fa proprio strano.

Sixers-Knicks 123-108

Incassati 124 punti di media in due gare da Phila, stavolta senza l'alibi (�) dei tanti liberi. Siamo 1-9 nelle ultime 10, 4-16 nelle ultime 20, 12W sotto al 50%. Atlanta però è a 4.5W, quindi il playin push continua.

EDIT: per la cronaca Thibodeau a domanda sulla posizione di PG ha risposto "questo è quello che abbiamo".

@Sky e tutti: ma la risposta di Thibo mi pare un pò da paracul...
Torniamo sempre all' inizio della storia.
Se ti manca la PG prendi una pg. Non Kemba (non per il giocatore in sè) e nè Rose. Ed ovviamente l 'eroe non può esser McBride.
Ti sei perso Halyburton e Ball. Stop

Wal75 ha scritto:@Sky e tutti: ma la risposta di Thibo mi pare un pò da paracul...
Torniamo sempre all' inizio della storia.
Se ti manca la PG prendi una pg. Non Kemba (non per il giocatore in sè) e nè Rose. Ed ovviamente l 'eroe non può esser McBride.
Ti sei perso Halyburton e Ball. Stop

Mi aspetto la grande mossa della disperazione, Randle portatore di palla alla Lebron

Ho sentito la conferenza di Thibodeau: anche lui, come tutti gli allenatori passati di qua negli ultimi anni, non allenerà mai più in nba. Ha superato da un pezzo il punto nel quale la testardaggine diventa stupidità ed oggi a sentirlo ripetere all'infinito lo stesso inutile copione (we have to be better, we have to look at the film, we have to understand that the 4rth quarter is different) mi rimane solamente quest'ultima impressione: stupidità.
Non esistono giustificazioni per dare la risposta che ha dato riguardo alla situazione delle PG. Si rifiuta di dare una chance ad un ragazzo che viaggia a medie di 29 punti e 10 assist in g- league e osa persino dire che non ha alternative a ciò che sta proponendo. È da internare e non sono ironico.
Il tutto, è importante sottolinearlo, continuando a perdere perdere perdere perdere all'infinito.

La questione interessante ora diventa questa:




Sapendo bene che sicuramente diventerà questa (dopo 147 simulazioni tentate):

Vorrei ragionare con voi su una cosa basilare e magari per voi ovvia. L’impressione mia é che quest’anno, per un motivo o un altro, i giocatori non abbiano mai seguito l’allenatore, cosa che invece lo scorso anno è successa (con altri fattori come mancanza di pubblico, stato di grazia di Randle, Rose sano, ecc.).

Sapendo che in nba in linea di massima i giocatori contano più dell’allenatore, nel senso che soprattutto le stars (cosa che Randle non è ma si sente tale) vogliono essere libere di fare un po’ il cazzo che vogliono, hanno potere ecc., siamo sicuri che cambiando allenatore cambierà il risultato finale?

In Europa ad esempio l’allenatore conta molto di più e fa più la differenza. Infatti anche i grandissimi quando vanno in nba devono fare anni da assistenti, per entrare nel sistema e farsi conoscere dai giocatori ma non riescono mai ad avere la panchina.

Non è per difendere Thibs ma non sono sicuro che abbia la maggior parte delle colpe.

edoknicks ha scritto:Vorrei ragionare con voi su una cosa basilare e magari per voi ovvia. L’impressione mia é che quest’anno, per un motivo o un altro, i giocatori non abbiano mai seguito l’allenatore, cosa che invece lo scorso anno è successa (con altri fattori come mancanza di pubblico, stato di grazia di Randle, Rose sano, ecc.).

Sapendo che in nba in linea di massima i giocatori contano più dell’allenatore, nel senso che soprattutto le stars (cosa che Randle non è ma si sente tale) vogliono essere libere di fare un po’ il cazzo che vogliono, hanno potere ecc., siamo sicuri che cambiando allenatore cambierà il risultato finale?

In Europa ad esempio l’allenatore conta molto di più e fa più la differenza. Infatti anche i grandissimi quando vanno in nba devono fare anni da assistenti, per entrare nel sistema e farsi conoscere dai giocatori ma non riescono mai ad avere la panchina.

Non è per difendere Thibs ma non sono sicuro che abbia la maggior parte delle colpe.

La mia impressione è che lo scorso anno i giocatori si facevano andare bene il regime del terrore succhia anima introdotto da Thibodeau, un pò perchè lui si portava dietro quest'aura da colonnello cattivo, un pò perchè quando le cose vanno bene, tutti gli eventuali problemi, sopportazioni o gap tecnico-tattici vengono superati, tollerati e accettati perchè comprendi che sono quelle stagioni che capitano una tantum, e allora si crea un'alchimia che ti fa digerire il tutto. aggiungiamoci che col covid non c'erano i tifosi che rompevano le palle, la stampa aveva altro a cui pensare, la città aveva altro a cui pensare piuttosto che criticare i same old knicks, e l'ambiente esterno era (apparentemente) più distratto, o, temporaneamente calmo. Questa stagione invece, con la pancia piena, il conto in banca più sicuro per tutti visti i vari rinnovi (ricordiamo che prima dei Knicks questa gente era una banda di journey man della lega, qualcosa vorrà pur dire...), la rosa avrà pensato bene di stufarsi di farsi andare bene tutto, dato che i tifosi son tornati, la stampa è tornata, Thibodeau è sempre quello, e la voglia di sottostare ad un regime stile caserma militare per un bene migliore FORSE era il caso di sospenderla dato che tanto una stagione come la scorsa era chiaro fosse irripetibile. O meglio, era chiaro a tutti TRANNE a chi presiede, dirige, allena i Knicks, altrimenti non rinnovi in fretta e furia Randle, come non sei così stolto da pensare che le pedine mancanti sufficienti per lanciarsi alla corsa alla vetta dell'est come step migliorativo siano Furniè e Kemba in saldo invernale

Diciamo che pandemia e guerra mi hanno fatto rivedere le priorità e quindi ho deciso di fottermene dei Knicks. Ciò detto siamo messi malissimo ma forse l'evoluzione di Barrett compensa tutto il resto

Non è la prima volta che thibo fa il primo anno col botto e il secondo fa cagare ha fatto tutta la carriera cosi più o meno
Cmq il playin push procede bene avanti cosi....

Suns-Phoenix 115-114
Scegliete voi il commento che più vi aggrada:
1- Perdere all'ultimo con una bomba di Johnson secondo contro Booker e Paul che insieme ne mettono 112, francamente difficile pretendere di più, non scherziamo.
2- Cam Magic Johnson e Cam Mark Jackson Payne ci brasano il sederino.
3- New York a +10 contro una squadra senza CP3 e Booker, quello con la 30, che fin lì di Cam Johnson non era riuscito nemmeno a prendergli il numero di targa, decide di provare un altro modo per fermarlo. Espulso. Che ve lo dico a fare. Vista la campagna mediatica del social media dei Knicks degli ultimi giorni, prepariamoci a riaccoglierlo a braccia aperte il prossimo anno. Tornerò, m****e!!!1!!!!undici!!11!

--
Troviamo sempre un modo nuovo per farci prendere per il culo, porco il loro demonio.

Ah volete leggere le parole del 30 prima di stanotte?

'I just think we got to be fighting on the defensive end,’’ Randle said. “Coach had to call timeout in the first minutes of the second half because we weren’t fighting enough. It starts with us. We’re not getting stops at critical moments. Teams are getting on runs.

“When you look at who we were last year, we were the best defensive team in the league and prided ourselves on getting stops at critical moments,’’ Randle added. “We’d string together three, four stops in a row. One of the things are coaching staff shows us after games is how many times we got three stops in a row. We’re not doing that enough.’’

A cui ovviamente sono seguiti i fatti. Come sempre.

SkydAnc3R ha scritto:Suns-Phoenix 115-114
Scegliete voi il commento che più vi aggrada:
1- Perdere all'ultimo con una bomba di Johnson secondo contro Booker e Paul che insieme ne mettono 112, francamente difficile pretendere di più, non scherziamo.
2- Cam Magic Johnson e Cam Mark Jackson Payne ci brasano il sederino.
3- New York a +10 contro una squadra senza CP3 e Booker, quello con la 30, che fin lì di Cam Johnson non era riuscito nemmeno a prendergli il numero di targa, decide di provare un altro modo per fermarlo. Espulso. Che ve lo dico a fare. Vista la campagna mediatica del social media dei Knicks degli ultimi giorni, prepariamoci a riaccoglierlo a braccia aperte il prossimo anno. Tornerò, m****e!!!1!!!!undici!!11!

--
Troviamo sempre un modo nuovo per farci prendere per il culo, porco il loro demonio.

Ah volete leggere le parole del 30 prima di stanotte?

'I just think we got to be fighting on the defensive end,’’ Randle said. “Coach had to call timeout in the first minutes of the second half because we weren’t fighting enough. It starts with us. We’re not getting stops at critical moments. Teams are getting on runs.

“When you look at who we were last year, we were the best defensive team in the league and prided ourselves on getting stops at critical moments,’’ Randle added. “We’d string together three, four stops in a row. One of the things are coaching staff shows us after games is how many times we got three stops in a row. We’re not doing that enough.’’

A cui ovviamente sono seguiti i fatti. Come sempre.

Senza contare un Ayton da miseri 8 punti. Un pianto insomma.

P.s. interessante il punteggio che hai riportato, con i Suns che battono Phoenix di un punto

Ops, in pratica un'amichevole in famiglia

La cosa più grave sono i cinque che gli danno Fournier e compagnia dopo quella finta imitazione da bullo.. E totalmente fuori controllo, e si. E portato pure i compagni di squadra

Ma secondo voi il front office ha capito che è vitale non ripartire il prossimo anno con Thibodeau in panca e Randle un campo o no? La mia domanda è seria perché ormai dubito di tutto. Lo hanno capito o no?

No perché l'idea di lasciare la squadra in mano al coaching staff (uno chiunque di loro promosso a head coach) per una ventina di partite per tastare se hanno un feeling diverso col roster o se sono in grado di proporre qualcosa di diverso (o al contrario sono della stessa forza di Thibodeau) potrebbe essere utile e interessante anche in chiave futura.

Comunque altro che squid game o breaking bad…guarda i knicks ogni anno e ti intratterranno meglio di qualsiasi serie TV. Essendo penosi dagli anni 70 battiamo anche beautiful come longevità.

Boh non ho parole. Da Randle che mostra sempre tutti i lati che un leader (anche in una partita all’oratorio) non deve avere, al solito career high di un avversario. Un giorno mi piacerebbe fare una lista di tutti gli avversari che si sono infuocati con noi. Che poi chissà perché, manco fossimo il Real Madrid.

Che zimbelli veramente. Basterebbe anche solo avere voglia di smettere di farci prendere per il culo da tutti come motivazione per un giocatore e invece la creatività nostra non ha limiti. Adesso mi guardo le solite cazzate che avranno detto a fine partita…già mi immagino dire che “the fourth quarter is different”, “winning is tough in this league” e solite stronzate varie.

Forse di peggio poteva solo succedere che invece che Johnson la notte magica l’avesse avuta Payton 🤩

Sprewell ha scritto:Ma secondo voi il front office ha capito che è vitale non ripartire il prossimo anno con Thibodeau in panca e Randle un campo o no? La mia domanda è seria perché ormai dubito di tutto. Lo hanno capito o no?

Proprio perché pure io dubito di tutto temo di no, che non l'abbiano capito e che il 30 resta al centro del progetto. Su Thibs non saprei. Però nel caso del 30 se succede ho già incaricato un mio uomo di fiducia che mi sputi in faccia nel caso io parlassi ancora di Knicks.

perchè qualcuno ha dei dubbi che NON si riparte da randle??? scherzate vero?

Si riparte dal 30 al mille x mille, cn un roster imbottito di veterani

Barondavis90 ha scritto:Si riparte dal 30 al mille x mille, cn un roster imbottito di veterani

Guarda preferirei che imbottissero il Garden di esplosivo e lo facessero saltare in aria piuttosto di vedere concretizzato il tuo scenario. 

Personalmente ho sospeso per 2 anni il giudizio sulla dirigenza ma questa estate si giocano la loro credibilità sul serio e DEVONO mostrare le loro intenzioni. 

Qui ci siamo anche un po' scannati sulla questione Randle, estensione-non estensione, era giusto era sbagliato ect. Io sono tra quelli che difendeva la dirigenza sull'inevitabilità dell'estensione. Però poi Randle ci ha messi tutti d'accordo mostrandosi per ciò che è ma soprattutto per ciò che non è (e non può essere): un leader. Le sue condotte sarebbero inaccettabili persino se fosse un role player qualsiasi figuriamoci il leader tecnico del progetto.

Non si può più rimandare questa decisione, le scuse sono finite.

Sprewell ha scritto:

Barondavis90 ha scritto:Si riparte dal 30 al mille x mille, cn un roster imbottito di veterani

Guarda preferirei che imbottissero il Garden di esplosivo e lo facessero saltare in aria piuttosto di vedere concretizzato il tuo scenario. 

Personalmente ho sospeso per 2 anni il giudizio sulla dirigenza ma questa estate si giocano la loro credibilità sul serio e DEVONO mostrare le loro intenzioni. 

Qui ci siamo anche un po' scannati sulla questione Randle, estensione-non estensione, era giusto era sbagliato ect. Io sono tra quelli che difendeva la dirigenza sull'inevitabilità dell'estensione. Però poi Randle ci ha messi tutti d'accordo mostrandosi per ciò che è ma soprattutto per ciò che non è (e non può essere): un leader. Le sue condotte sarebbero inaccettabili persino se fosse un role player qualsiasi figuriamoci il leader tecnico del progetto.

Non si può più rimandare questa decisione, le scuse sono finite.

Lo so che sarebbe una catastrofe, però ogni stagione deve essere quella della verità della dirigenza, e puntualmente nn ce mai un filo logico, una cordinazione con lo staff tecnico ecc, se nn fai sedere uno in panchina che la pensa come te sbaglierai sempre le scelte