NOVEMBRE 2022

Doppia doppia di Jericho Sims, questo ha dei mezzi atletici clamorosi, fisicamente sembra il primo Dwight Howard, non salta vola letteralmente, se imparasse anche a giocare a Basket sarebbe un bel colpo per il futuro.

In calendario questa non la segno come un +1, ma come una di quelle vittorie che erano previste, almeno all'inizio della stagione Sims per me potrebbe fare il Robinson, ma senza il contratto di Robinson che avremmo pure potuto lasciare andare, alla fine è sempr eun injury prone e per quello che porta a volte non è più di un Whiteside o Howard che ormai firmeresti al minimo.

Melo17 ha scritto:In calendario questa non la segno come un +1, ma come una di quelle vittorie che erano previste, almeno all'inizio della stagione Sims per me potrebbe fare il Robinson, ma senza il contratto di Robinson che avremmo pure potuto lasciare andare, alla fine è sempr eun injury prone e per quello che porta a volte non è più di un Whiteside o Howard che ormai firmeresti al minimo.

Pienamente d'accordo. Sempre infortunato, non ho notato significativi miglioramenti nel suo gioco compresa la tendenza a fare falli a raffica e il tutto senza contare che in una Nba sempre più spostata verso il tiro da 3, o sei un fenomeno assoluto in grado di spostare talmente tanto gli equilibri sui 2 lati del campo da rendere necessario per gli avversari il doversi adeguare alla tua presenza, oppure (come nel caso si Robinson) ti ritrovi che giochi tu o gioca uno a caso di quelli che ti sostituiscono e cambia poco e nulla.
Con tutto questo non vorrei entrare in quelle polemiche tipo quelle sulla rifirma di Randle.. L'abbiamo tenuto, ci poteva stare, speriamo almeno ogni tanto sia anche disponibile per giocare e amen.

Players only meeting prima della gara dopo sole 12 partite partorisce una buona W in casa dei Jazz dove fino ad oggi non avevano mai perso. Rotazione a 9 con Fournier e Grimes messi nella cuccia, Brunson direi decisivo nel 4Q come gli capita quando il livello è inferiore al nostro - perché sì, record a parte il nostro roster ha più talento del loro, che fino ad ora hanno giocato con quello spirito degli underdog comune a chi viene dato di passaggio in quel team in attesa della lottery ma che poi alla lunga viene meno, e dopo questa credo che il loro record inizierà ad imboccare la strada che gli è più consona.

Obi a team-best +23

Randle a team-worst -6

So, Randle replaces Obi with 6 mins left in the game

Thibs said he benched Barrett and Brunson Sunday ba OKC b/c the bench unit “gave the team a spark” and he wanted to stay with them…

Obi was obviously key to the Knicks run in the 4Q today, yet Obi still gets yanked in favor of Randle

Che ve lo dico a fare...

Back to back a Denver proibitivo anche se probabilmente non ci sarà Jokic.

Stanotte gran bella W.
Finalmente una serata in cui si è difeso bene per lunghi tratti
Una reazione d'orgoglio che ripara almeno la figura indegna di domenica.

Ragazzi su Robinson continuate a sottovalutarlo molto.
Nessuno protegge il ferro come lui in squadra e nessuno va a rimbalzo offensivo come lui.
Detto questo molto molto bene Sims.
Potrebbe essere il backup perfetto dopo che scadra Hartestein .

Io non sottovaluto Robinson, ma al tempo stesso non lo vedo un giocatore a cui affidare certi contratti per due motivi. Il primo è che si rompe sempre e il secondo è che non risulta un fattore particolare o comunque non troppo diverso da un Sims. Non dico siano uguali, ma che la differenza non sia così grossa. Metà delle partite o non le gioca o è fuori per falli.
Se non si rompesse e non fosse una calamita per falli ok, ma coi se e i ma non si va mai da nessuna parte

Diciamo che se manca lui a inizio partita non vedo in quella partita nemmeno lo 0.1% di possibilità di vincerla o perderla.

Capisco ma non sono del tutto convinto. Io credo che i nostri attuali problemi difensivi siano in parte dovuti alla sua mancanza

SkydAnc3R ha scritto:Players only meeting prima della gara dopo sole 12 partite partorisce una buona W in casa dei Jazz dove fino ad oggi non avevano mai perso. Rotazione a 9 con Fournier e Grimes messi nella cuccia, Brunson direi decisivo nel 4Q come gli capita quando il livello è inferiore al nostro - perché sì, record a parte il nostro roster ha più talento del loro, che fino ad ora hanno giocato con quello spirito degli underdog comune a chi viene dato di passaggio in quel team in attesa della lottery ma che poi alla lunga viene meno, e dopo questa credo che il loro record inizierà ad imboccare la strada che gli è più consona.

Obi a team-best +23

Randle a team-worst -6

So, Randle replaces Obi with 6 mins left in the game

Thibs said he benched Barrett and Brunson Sunday ba OKC b/c the bench unit “gave the team a spark” and he wanted to stay with them…

Obi was obviously key to the Knicks run in the 4Q today, yet Obi still gets yanked in favor of Randle

Che ve lo dico a fare...

Back to back a Denver proibitivo anche se probabilmente non ci sarà Jokic.

Boh incredibile. La cosa che mi fa davvero incazzare è che Thib ha vinto due volte il CY quindi non può essere del tutto scemo. O cmq ne sa per forza più di noi altrimenti noi stavamo allenando i kncks e viceversa. Quindi la domanda da un mln di dollari è CHE CAZZO VEDE LUI CHE NESSUNO NELLA LEGA VEDE???

moracter ha scritto:

SkydAnc3R ha scritto:
Obi a team-best +23

Randle a team-worst -6

So, Randle replaces Obi with 6 mins left in the game

Boh incredibile. La cosa che mi fa davvero incazzare è che Thib ha vinto due volte il CY quindi non può essere del tutto scemo. O cmq ne sa per forza più di noi altrimenti noi stavamo allenando i kncks e viceversa. Quindi la domanda da un mln di dollari è CHE CAZZO VEDE LUI CHE NESSUNO NELLA LEGA VEDE???

Non è scemo di sicuro e questi dati li vede benissimo anche lui. Il problema è che si è  legato a doppia mandata a Randle dopo il primo anno, sa che è mentalmente fragile e ha paura che sbrocchi di nuovo di testa se viene panchinato. Alla fine una scusa per metterlo dentro la può trovare sempre fosse anche solo per i rimbalzi. Se invece Randle dovesse scazzare dinuovo per Thibs sarebbe finita. Non ha la più pallida idea di come gestire un simile scenario (lo abbiamo visto l'anno scorso) e quindi tenta di evitare che si ripresenti. E questo va a sommarsi alla sua ben nota testardaggine di base unita alla "lealtà" verso i suoi veterani.

Il risultato è quello di un coach "sotto scacco" che ha due pesi e due misure a seconda del giocatore. Questo doppio standard i giocatori alla lunga lo notano e nel nostro caso si era già palesato l'anno scorso.

Per questo penso che ormai Thibs sia bruciato e non certo per il record che alla fine è in linea con le aspettative.

Ulterior due note:
1) Brunson in post basso è mostruoso, un incrocio tra Paul e Mark Jackson. Direi a questo punto che è stato certamente un buon investimento
2) In massimo 3 anni i Knicks vinceranno tutte le partite 82-0 con 130 punti a partita di Sims su lob. Minchia, ma come lo si ferma quando salta?

Difatti non capisco perché si sottostimi l acquisto di Brunson. Personalmente lo trovo veramente una bella aggiunta.
@Ale: si penso che 2 prime le dovrai sacrificare se davvero vuoi liberarti di Randle in quello scambio...Lowry? Naahh

sullo scambio di Randle non la penso come voi: 2 prime per quel pacchetto non le mettiamo mai. Primo perchè Rose non vuole metterle sul piatto per scambiarlo (e non lo dico io, lo ha detto lui in estate) e secondo perchè si prende proprio poco in cambio. Robinson lo scorso anno è stato imbarazzante al punto che non era più in rotazione e non ha praticamente visto campo nei playoff. Fa una partita in cui tira alla Curry e 10 in cui è un fantasma. Dietro è tremendo. Jovic è un rookie di medio/basso valore. L'altro tizio non lo conosco nemmeno.

Lo scambio lo farei per liberarmi di Randle ma 2 prime anche no dai.

Sprewell ha scritto:
Non è scemo di sicuro e questi dati li vede benissimo anche lui. Il problema è che si è  legato a doppia mandata a Randle dopo il primo anno, sa che è mentalmente fragile e ha paura che sbrocchi di nuovo di testa se viene panchinato. Alla fine una scusa per metterlo dentro la può trovare sempre fosse anche solo per i rimbalzi. Se invece Randle dovesse scazzare dinuovo per Thibs sarebbe finita. Non ha la più pallida idea di come gestire un simile scenario (lo abbiamo visto l'anno scorso) e quindi tenta di evitare che si ripresenti. E questo va a sommarsi alla sua ben nota testardaggine di base unita alla "lealtà" verso i suoi veterani.

Il risultato è quello di un coach "sotto scacco" che ha due pesi e due misure a seconda del giocatore. Questo doppio standard i giocatori alla lunga lo notano e nel nostro caso si era già palesato l'anno scorso.

Per questo penso che ormai Thibs sia bruciato e non certo per il record che alla fine è in linea con le aspettative.

La penso esattamente come Sprewell sul rapporto Thibs-Randle. Aggiungo anche che il body language del Randle a tratti sta tornando quello dello scorso anno. Solita incazzatura per un passaggio sbagliato di un compagno (Quickley in campo aperto nel primo quarto) e fallo di reazione lontano dal gioco (mi pare su Markkanen) che è stato lasciato correre ma che potrebbe aver acceso una rissa come niente. Dopo i sorrisoni di inizio stagione e le meditazioni pre-partita mi pare essere tornato la solita bomba ad orologeria. Mentalmente non c’è la fa, c’è poco da fare, sta reggendo credo molto grazie a Brunson, mentre gli altri lo evitano se possono. Son piccoli dettagli che si vedono nei momenti fermi del gioco ma che la dicono lunga.

Su Robinson penso che i problemi siano i soliti, cioè injury prone e falli, cose che non sono mai cambiate purtroppo ma è fondamentale per il gioco che abbiamo. Sims al momento non vale un decimo di Robinson difensivamente e anche per come mette il corpo e come lotta a rimbalzo. I mezzi fisici li avrebbe più di Robinson ma manca ancora di tempismo in difesa. In attacco sono simili ma rimane meglio Robinson secondo me.

Fantastica vittoria a Denver in btb.
Recuperiamo 10 punti nel quarto periodo grazie ad una ottima difesa e la vinciamo in volta nonostante un RJ inguardabile (il problema al piede/caviglia lo limita molto, andrebbe fermato per qualche giorno perchè così è deleterio per noi e lui va in sfiducia).

Mostruosa partita di Randle a 360 gradi.

Ottima partita difensiva per lunghi tratti, molto bene anche oggi IQ e Sims dalla panca (anche Rose da un contributo determinante).

Brunson ormai i 20 li mette in scioltezza, decisivi due suoi liberi a 10 secondi dalla fine.

8-7 il record.

Bene per il record, da soddisfazione battere Denver dopo una vita (anche senza il Joker), ma quello che mi sta dando speranza è vedere quel palle mosce di Fournier seduto in panca, con Reddish e Quickley che guadagnano minuti.
Ecco se devo fare una stagione senza grandi ambizioni almeno diamo spazio ai giovani.

P.S. 34 punti e 11 rimbalzi di Randle, magari su 29 franchigie qualcuna ci casca...

Visto secondo quarto e finale. Attacco immondo fatto solo di Iso che si traduce infatti in percentuali da tre ridicole. Bene la difesa e la cazzimma. Brunson TENE E PALLE questo è fuori di dubbio

Due squadre che hanno giocato abbastanza male, ma noi abbiamo vinto e difeso quando c'era da difendere. Vittoria meritata e per ora +2 sul tabellino rispetto alle previsioni pre calendario.

Barrett malissimo, ma non sta bene fisicamente da quanto ho capito. Sims vola e ripeto quanto detto ieri, onestamente non mi sembra porti poi così meno rispetto ad un Robinson, ok, qualche rimbalzo offensivo in meno, ma se dessimo via Robinson non piangerei ecco.

Randle quando gira è sempre un bene offensivamente, ma non lo scopriamo oggi. I suoi problemi sono altri e quando la giornata non gira.

Comunque io sono molto più preoccupato da Barrett che Randle. Passa molto più dal primo il nostro futuro che dal secondo. Non deve essere l'uomo franchigia ma un terzo sì, è pagato per quello

Berrett non sta bene, un giornalista gli ha chiesto se pensava di rimanere fuori qualche giorno e lui ha risposto che è Frustrato e deluso ma che non vuole rimanere fuori per nessun motivo.

Stavo guardando le stats di BARRETT. Siamo a livello degli anni passati sia come media punti che % (a dire il vero sono un po crollate quelle da 3 punti..).
Cosa ha che non va sto ragazzo?

Wal75 ha scritto:Stavo guardando le stats di BARRETT. Siamo a livello degli anni passati sia come media punti che % (a dire il vero sono un po crollate quelle da 3 punti..).
Cosa ha che non va sto ragazzo?

Che gioca ai NY Knicks.

Partita persa con dei mediocri Warriors che noi riportiamo in salute. Le nostre percentuali da 3 sono state scandalose. Sconfitta che da calendario ci stà, ma in questo momento potevamo comunque tramutarla in una vittoria.

Lo scorso anno dopo 16 partite eravamo 9-7 oggi invece 8-8
Quindi pur avendo una pg vera, un Reddish in più e pur avendo RJ non in forma super siamo sempre lì
Possibile che sia solo colpa di Randle o magari possiamo iniziare a criticare anche Mr Thibs per come sta facendo giocare la squadra?

Secondo me nulla. La squadra è al livello del suo potenziale (basso). Come dico sempre, da calendario d'inizio stagione siamo sempre a +2, quindi addirittura meglio.
Bisognerà vedere se quest'anno reggono con costanza o se crollano come l'anno scorso dopo le bizze e i casini creati da Randle.

Wal75 ha scritto:Lo scorso anno dopo 16 partite eravamo 9-7 oggi invece 8-8
Quindi pur avendo una pg vera, un Reddish in più e pur avendo RJ non in forma super siamo sempre lì
Possibile che sia solo colpa di Randle o magari possiamo iniziare a criticare anche Mr Thibs per come sta facendo giocare la squadra?

Lasciando perdere i soliti discorsi sull'essere squadra media in NBA e quindi nella melma della mediocrità ma concentrandoci sul presente della stagione e di quello che si vede in campo, chiedo: con un altro coach secondo te avremmo un record migliore? Siamo in linea con il valore della squadra a leggere il calendario, anzi secondo me addirittura meglio del previsto, essendo stati bravi (...) ad approfittare delle assenze di Jokic ed Embiid in due W non pronosticabili alla vigilia. Il resto è ESATTAMENTE quello che potevi pronosticare un secondo prima della palla a due.