APRILE 2021

Wal75 certo che si migliora nei prox anni ma non si farà lo step x diventare contender o quasi

Su melo è un campione che divide x definizione, di sicuro non gli è stata costruita attorno la squadra adatta a lui per vari motivi. Il melo al suo massimo si è visto a denver ci sta che cambi squadra e non si trovi la quadra pazienza

Comunque con lui abbiamo avuto l'unico ciclo vincente degli ultimi anni stranamente coinciso con una dirigenza capace....

A Melo non va perdonato la affaire Bargnani che è colpa esclusivamente sua che non voleva giocare da 4

Era una squadra moderna con Tyson al centro 3 ad allargare il campo. Cazzo con ciccio Felton e brewer titolari e Kidd 40 anni

Che guarda caso al netto di Payton è simile a quella di ora

E si godeee

Abbiamo vinto anche questa!! Siamo a 6W di fila!!!
Era strapersa non persa....l'abbiamo ripresa con le triple e la difesa!!!
E la stoppata mondiale di Noel nell'OT....si godeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Spegnete tutto

Non perderemo mai più!! L'azione del pareggio nell'ultimo quarto da togliere il fiato..Partita bruttina ma vittoria da favola!

Partita bellisima altro che!

moracter ha scritto:Partita bellisima altro che!

Qualitativamente brutta forte. La bella pallacanestro è un'altra cosa

Knicks-Pelicans 122-112

Odio la metafora della "squadra in missione", ma non saprei come altro definire i Knicks 2020-2021. Senza Burks (e Robinson, non dimentichiamolo), Barrett fuori precocemente per falli - e successivamente pure Bullock nell'OT - abbiamo la forza di vincere questa gara due volte: la prima, dopo aver messo le cose in discesa nel primo tempo nonostrante i problemi a rimbalzo; la seconda negli ultimi minuti, dopo che quel cesso di Bledsoe aveva spostato l'inerzia ad inizio 3Q con una sfuriata di 10 punti nel 12-2 che aveva rimesso la gara in equilibrio.

Sotto di 6 a poco dalla fine, Rose l'ha riaperta praticamente da solo con un floater, una bomba ed infine con l'assist per Bullock che dall'angolo ha mandato tutto al supplementare (complice l'errore di Ball che aiuta su Rose in penetrazione staccandosi da Bullock, Rose sarebbe andato per due punti!). Da lì ha continuato ad incidere, ed il punto esclamativo l'ha messo Randle con la bomba su una sirena dei 24" che ci ha dato l'allungo decisivo. "E' il nostro Roberto Baggio di Brescia", ha sentenziato un amico a fine regolamentari.

Piano partita di Thibodeau di nuovo chiarissimo: facciamoci battere da Zion, ma non facciamo entrare in ritmo gli altri, visto che lui ormai gioca da point forward. Praterie concesse a Williamson che alla fine ne conta 34, piano che praticamente riesce alla perferzione se non fosse per l'inizio di 3Q con la variabile impazzita di Bledsoe, lì forse in coach sbaglia a non provarlo a rafreddare subito chiedendo il timeout dopo un 6-0, strano perchè in passato l'ha sempre fatto, ma tutto è bene quel che finisce bene, come direbbe Rezzonico.

Anche stasera tutti hanno fatto la loro parte, Noel per esempio ha dato una stoppata nell'OT ad Ingram che non oso immaginare cosa sarebbe successo con il Garden pieno, così come sulle magie di Rose.

Randle meriterebbe di essere incluso nell'MVP ballot, invece non ha mai vinto neanche un premio di giocatore della settimana. Williamson nell'intervallo dopo il primo tempo dominato dai Knicks era su Sportcenter per una dozzinale dunk di metà 2Q. C'est la vie.

Ecco oltre al sangue le palle le hanno tirate fuori subito e non le hanno piu' messe nelle mutande

Oh cmq, Ball in questa squadra ha i minuti contati. Praticamente è utilizzato come terzo ball handler...

Godimento allo stato puro, ci avevo quasi perso le speranze.. Certo che dp partire del genere non capisco come Rose non giochi in una squadre che punti al titolo.. Cmq credo che si possa dire senza problemi che siamo ritornati una squadra credibile in Nba, cmq vada a finire, merito sopratutto di Thibs che meriterebbe di vincere il premio di coach dell'anno..

Ma la squadra che punta al titolo ce l’ha già.
Siamo noi!!
Credibilità ripresa, dirigenza che non si fa prendere per le mele. Direi voto 11 se si potesse!

Squadra da titolo no, non credo, però in estate con un play con visione di gioco, allungare un po' la rotazione e un centro più pericoloso offensivamente possiamo giocare x i primi 4 posti ad est

Barondavis90 ha scritto:Squadra da titolo no, non credo, però in estate con un play con visione di gioco, allungare un po' la rotazione e un centro più pericoloso offensivamente possiamo giocare x i primi 4 posti ad est

Concordo su (quasi) tutto.
Questa squadra se:

- trovasse un play di media caratura e di buon Q.I. cestistico
- riuscisse a fare di Toppin un cambio plausibile per Randle (o ne pescasse uno nel draft)
- avesse una panchina più lunga, di pari qualità a quest'anno ma meno incostante nel contributo

potrebbe avere legittime aspettative di essere considerata nel discorso di chi sarà campione, magari marginalmente, ma dagli abbonati perenni alla lottery nel draft che eravamo, sarebbe un passo avanti enorme.

Sono meno persuaso della necessità di un centro che sappia e voglia mettersi maggiormente in luce in attacco, anzi: confermerei Noel come cambio del rientrante Robinson e chiederei a Gibson ancora un anno con questo spirito di scarificio. Ritengo che la nostra evidente validità difensiva passi anche attraverso una responsabilità realizzativa minima chiesta a chi difende in mezzo all'area.

(p.s.: sono NATURALMENTE ancora convinto che nelle prossime faremo 0W - 14L e che tutto sta per andare in vacca d'improvviso )

Anche io credo che ormai ci eravamo fossilizzati nel perdere sperando nella prima chiamata di qualche Draft, forse l'unica volta che non abbiamo perso x davvero, ma dovevamo perdere, e il draft di Doncic.. Ricordo il draft di Zion, eravamo lì a tifare x perdere ogni santa notte, ora onestamente, scambieresti Zion x RJ? Io no onestamente.. Su Robinson credo che, almeno un minimo tiro dalla media discreto, un po' cm Noel, lo debba mettere, anche xk chiederà tanti soldini,Noel e da confermare xk in una squadra di Thibs ci sta benissimo, alla fine possiamo dire, cmq vada, e stata una stagione da godimento cm nn succedeva da anni..

La stagione di quest'anno sarà difficilissima da ripetere per un sacco di ragioni. Più di un giocatore ha obiettivamente over performato, non abbiamo avuto infortuni troppo pesanti da sopportare, siamo per ora riusciti a sostenere dei ritmi pazzeschi ecc.. Dall'anno prossimo poi si parte con il tema rinnovi che poco alla volta andranno a saturare il nostro cap che già solo per quello nel tempo non sarà più così libero come lo vediamo oggi.
Lungi da me fare il pessimista in un momento stratosferico come questo, però è vero che i margini di crescita non sono poi così ampi come si potrebbe credere. Io ad esempio speravo di cedere Robinson, già solo con lui rinnovandolo rischiamo parecchio per un giocatore che a conti fatti è stato sostituito in maniera egregia da Noel e Gibson. E aggiungo anche che se davvero si va su Ball in PG allora tocca provarci con il Beal di turno perché non è pensabile di avere un'altra stagione come questa da Randle. E se per caso si andasse in questa direzione, Robinson probabilmente non riusciremmo più a tenerlo se non a cifre che visti i contratti che girano non credo lui accetterebbe.

Signori benritrovati, mi scuso per la mia assenza dal forum ma in questi tempi sono stato abbastanza impegnato e non avevo molto spazio da dedicare a un bel post sui ragassi.
Che dire dai bene, questo filotto è stato una piacevole notizia sia per il semplice risultato che per la prestazione in campo. Siamo una squadra dura, coriacea, molto poco sexy ma a noi piace così.
Per anni abbiamo richiesto a gran voce impegno, sudore e difesa da nostri rappresentanti e devo dire che usciamo da questa stagione ampiamente soddisfatti.
Le ultime partite dei knicks sono state perfette dal punto di vista difensivo, con il picco di Dallas. Sono tutti responsabilizzati, nessuno si fa battere dall'avversario e c'è un senso di sacrificio generale che si vede dalle piccole cose come il close out con quel briciolo di sforzo in più o la rotazione difensiva preventiva.
Brutti ma belli insomma.
Diciamo che tutto questo è anche supportato da una tendenza dei nostri migliori interpreti a segnare con continuità: francamente il playbook dei knicks non è così vario o illuminato. E' un insieme di giochi molto semplici che si basano sulla classica mezza ruota giocata in punta o la ricerca del pick 'n roll come arma per generare a tutti costi un miss match. Non stiamo parlando di Spo o Pop, con un sistema di gioco dove tutti si muovono, tagliano e bloccano ogni singola azione. E' tutto molto statico ma per adesso sta esaltando i suoi interpreti: randle ha i suoi momenti di capronaggine (come contro dallas che, dopo essere partito 3/3 da 3pt si è sentito il nuovo Ray Allen e si è preso due bruttissime e forzatissime conclusioni da oltre l'arco) ma tutto sommato buona parte della carretta la sta trainando lui (aspettiamo contro le squadre vere e il tour de force a ovest per lasciarsi andare a giudizi troppo celebrativi); Barrett mi sta piacendo molto per come approccia le partite: per due buoni quarti e mezzo si lascia trascinare, rimanendo quasi tangenziale alle operazioni salvo poi esplodere con ottime giocate quando conta (vedi partita di memphis); bullock non l'ho mai visto difendere con questa intensità e da fuori ha una discreta contuinità; Noel lo sto adorando per come interpreta il ruolo: silenzioso, non fa casino fuori ma tanti fatti. Menzione d'onore per Gibson, doveva essere un bollito o comunque un uomo spogliatoio e invece sta dimostrando di poter star in una rotazione sopperendo con il cervello alla decadenza fisica.

Questo per quanto riguarda la strettissima attualità. Per una volta mi godo partita per partita, di questa estate ce ne occuperemo più avanti e avremo tempo per farci venire il sangue marcio e l'ulcera

PS: Su Toppin non ho veramente idea di quale sia il progetto in mente per il futuro del ragazzo

PPS: Payton merda

Il prossimo step è fuori Payton e dentro Ball.
Per non spaccare questo giocattolino interessante punterei ai rinnovi di Burks, Noel e Rose (dalla panchina sono una certezza).
Poi rinnoverei Robinson senza se e senza ma (ma non a cifre folli) e cercherei un'ala tiratrice o una SG se RJ gioca PF con le stesse caratteristiche (Trent JR e Powell???).
Spazio ne abbiamo, siamo anni che lo conserviamo, è arrivato il momento di consolidarci e diventare stabilmente una squadra da PO, da li poi si può solo che crescere con lo sviluppo dei giovani

Wilson1977 ha scritto:
rinnoverei Robinson senza se e senza ma (ma non a cifre folli)

Non a cifre folli, tipo?!?

Il problema è che le cifre folli le chiederà lui..

https://www.ultimouomo.com/julius-randle-knicks-stagione/amp/
Consiglio la lettura

Mark.Vezza ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:
rinnoverei Robinson senza se e senza ma (ma non a cifre folli)

Non a cifre folli, tipo?!?

La mia speranza è che possa firmare un 50x4.