MARZO 2023

Alzo le mani.

Pessima sconfitta. Dimostrazione che senza blu fuoco sacro in difesa le puoi perdere tutte

Per la cronaca va detto che quicjley ha fatto un ultimo quarto che sembrava Ibanez al derby

Perdiamo una partita assurda vs Minnesota 140-134.
le due squadre segnano tanto anzi tantissimo con prestazioni irreali da l'una e dall'altra parte.
Inutile dire che Prince fa la storia con 8/8 da tre al garden....
Enorme peccato aver sprecato l'irreale performance di Randle autore del massimo in carriera con 57 punti.
Non siamo mai riusciti a difendere, mai.

Devo essere sincero, un po' mi dispiace per Randle, è anche sfigato perché dopo una partita da 57 punti arriva una sconfitta che offusca la sua prestazione e rafforza l'opinione sul fatto che i suoi numeri sono più utili a se stesso che alla squadra.
Peccato, comunque ha quasi sfiorato il sessantello, il talento è innegabile, se mettesse a posto la testa... ma per esperienza difficilmente chi nasce tondo muore quadrato.

Non siamo mai riusciti a difendere, abbiamo giustamente perso. La NBA è cosi, uno qualsiasi del roster può giocare la partita della vita e fartela.perdere.

Taurean Prince Last 5 Games

9 PTS | 4/9 FG
3 PTS | 1/3 FG
4 PTS | 2/8 FG
4 PTS | 1/7 FG
35 PTS | 12/13 FG

Unbelievable


Ogni sera sorprese su sorprese....stanotte Bulls corsari a Phila... Utah che batte Sacramento senza Markannen, Sexton e Clarkson ovvero i primi tre marcatori.
Orlando che vince in casa dei Clippers....
Ogni gara è complicata r va vinta

Ormai fanno più paura quelle partite in cui siamo favoriti che quelle in cui siamo sfavoriti...

Io temo il btb ad Orlando.
Quelli corrono come matti e non hanno nulla da perdere.
Li ho visti battere gli Heat e vincere a Los Angeles con i Clippers giocando veramente bene.
Perché a Miami puoi perdere ad Orlando non possiamo permettercelo soprattutto se andasse male con gli Heat.

Una cortesia.
Dò per scontato di essere l unico ad aver maturato queste 2 convinzioni:
-Brunson gioca fuori ruolo (la cosa che ci servirebbe più di ogni altra sarebbe un playmaker non pessimo da fuori e arcigno in marcatura. Ah, se è basso fa lo stesso.)
- Barrett, finito il contratto che gli abbiamo dato noi, faticherà a trovare minuti, specialmente da titolare, in questa Lega.

Se qualcuno NON è convinto che entrambe siano cazzate madornali, vorrei saperlo. Mia semplice curiosità!

Ah, ovviamente via libera da parte mia a post saccenti e spiritosi (almeno nelle intenzioni), visto che sto cominciando a vederli nella giusta luce e quindi ad apprezzarli come indubbiamente meritano... e rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso.

Grazie.

Carlo 13 ha scritto:Una cortesia.
Dò per scontato di essere l unico ad aver maturato queste 2 convinzioni:
-Brunson gioca fuori ruolo (la cosa che ci servirebbe più di ogni altra sarebbe un playmaker non pessimo da fuori e arcigno in marcatura. Ah, se è basso fa lo stesso.)
- Barrett, finito il contratto che gli abbiamo dato noi, faticherà a trovare minuti, specialmente da titolare, in questa Lega.

Se qualcuno NON è convinto che entrambe siano cazzate madornali, vorrei saperlo. Mia semplice curiosità!

Ah, ovviamente via libera da parte mia a  post saccenti e spiritosi (almeno nelle intenzioni),  visto che sto cominciando a vederli nella giusta luce e quindi ad apprezzarli come indubbiamente meritano... e rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso.

Grazie.

"rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso"
Ma tu sei in cerca di un forum per condividere idee, opinioni e commentare i Knicks come un tifoso amatoriale, oppure ci sei per una ricerca di autocelebrazione??
Scusa se te lo chiedo, ma bazzicco in altri forum, e di gente che si fa gli screenshot per poi emergere in forma postuma a cazzo duro ne vedo a bizzeffe, e la cosa a mio avviso non è utile all'andamento di un qualsiasi forum. Poi fai come ti pare, per carità

Wilson1977 ha scritto:Non siamo mai riusciti a difendere, abbiamo giustamente perso. La NBA è cosi, uno qualsiasi del roster può giocare la partita della vita e fartela.perdere.

Taurean Prince Last 5 Games

9 PTS | 4/9 FG
3 PTS | 1/3 FG
4 PTS | 2/8 FG
4 PTS | 1/7 FG
35 PTS | 12/13 FG

Unbelievable


Ogni sera sorprese su sorprese....stanotte Bulls corsari a Phila... Utah che batte Sacramento senza Markannen, Sexton e Clarkson ovvero i primi tre marcatori.
Orlando che vince in casa dei Clippers....
Ogni gara è complicata r va vinta

Però quando X o Y fanno prestazioni monstre come quella di Prince ieri sera e si perde --> Unbelievable, SEMPRE
Quando la prestazione monstre la fanno alcuni dei nostri e si vince --> roba standard, non stanno per niente sovraperfomando e facendo una stagione Unbelievable e forse irripetibile con un pizzico di cxulo nei loro canestri. Tutto nella norma

Bocker ha scritto:

Carlo 13 ha scritto:Una cortesia.
Dò per scontato di essere l unico ad aver maturato queste 2 convinzioni:
-Brunson gioca fuori ruolo (la cosa che ci servirebbe più di ogni altra sarebbe un playmaker non pessimo da fuori e arcigno in marcatura. Ah, se è basso fa lo stesso.)
- Barrett, finito il contratto che gli abbiamo dato noi, faticherà a trovare minuti, specialmente da titolare, in questa Lega.

Se qualcuno NON è convinto che entrambe siano cazzate madornali, vorrei saperlo. Mia semplice curiosità!

Ah, ovviamente via libera da parte mia a  post saccenti e spiritosi (almeno nelle intenzioni),  visto che sto cominciando a vederli nella giusta luce e quindi ad apprezzarli come indubbiamente meritano... e rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso.

Grazie.

"rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso"
Ma tu sei in cerca di un forum per condividere idee, opinioni e commentare i Knicks come un tifoso amatoriale, oppure ci sei per una ricerca di autocelebrazione??
Scusa se te lo chiedo, ma bazzicco in altri forum, e di gente che si fa gli screenshot per poi emergere in forma postuma a cazzo duro ne vedo a bizzeffe, e la cosa a mio avviso non è utile all'andamento di un qualsiasi forum. Poi fai come ti pare, per carità

non vedo il problema. Io ho rispetto delle mie opinioni e se qualcuno mi screenshotta no prob, so anche dire "ho sbagliato" se serve. Lo stesso mi aspetto da chiunque posti qualcosa. E questo sì penso che giovi all andamento di un forum. A proposito, mi dai i link degli altri forum? Io, vecchio boomer,  non li trovo...

57 punti e i soliti 5 scamuffi nell'ultimo quarto.
Le partite si giocano fino in fondo

Bocker ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:Non siamo mai riusciti a difendere, abbiamo giustamente perso. La NBA è cosi, uno qualsiasi del roster può giocare la partita della vita e fartela.perdere.

Taurean Prince Last 5 Games

9 PTS | 4/9 FG
3 PTS | 1/3 FG
4 PTS | 2/8 FG
4 PTS | 1/7 FG
35 PTS | 12/13 FG

Unbelievable


Ogni sera sorprese su sorprese....stanotte Bulls corsari a Phila... Utah che batte Sacramento senza Markannen, Sexton e Clarkson ovvero i primi tre marcatori.
Orlando che vince in casa dei Clippers....
Ogni gara è complicata r va vinta

Però quando X o Y fanno prestazioni monstre come quella di Prince ieri sera e si perde --> Unbelievable, SEMPRE
Quando la prestazione monstre la fanno alcuni dei nostri e si vince --> roba standard, non stanno per niente sovraperfomando e facendo una stagione Unbelievable e forse irripetibile con un pizzico di cxulo nei loro canestri. Tutto nella norma

La vittoria di Minny è meritata.
Ma se non vedi l eccezionalità di quanto accaduto è.un tuo problema.
Questo è un mestierante che non avrebbe giocato piu di 15 minuti se ci fosse stato Edwards.
Ha pareggiato la miglior prestazione di sempre per percentuali da tre associato al numero di triple realizzate (8 con il 100%).

I numeri delle precedenti gare sono li, puoi anche verificare i numeri dell anno o della carriera.
A me piace anche come giocatore perché difende, ma dire che ha fatto una prestazione irreale è poco.

Boh, Wilson, Prince o non Prince (non è questo il problema) a me pare che in PARECCHI (te compreso in cima alla piramide) non vedano invece l'assoluta eccezionalità della stagione dei vari Randle, Brunson e/o Quickley (e ne sono ben contento eh, non fraintendiamoci), "scandalizzandosi" (giustamente per carità) SOLO quando le prestazioni monstre le fanno quegli altri, e non quando la fanno invece i nostri beniamini locali, come se invece di quei 3 noi avessimo a roster Doncic, Lebron e Kobe, e le loro prestazioni made in season 22/23 fossero roba standard data la conclamata ricorrenza delle stesse nelle loro stagioni in carriera. Ad ognuno i suoi problemi, che te devo dì. Che ci vuoi fare: POV (no porno)

Seven Up ha scritto:57 punti  e i soliti 5 scamuffi nell'ultimo quarto.
Le partite si giocano fino in fondo

premetto che non so cosa siano gli scamuffi, per capire sono andato a vedere il tabellino: se ho contato bene da q è entrato nel IV il 30 ha preso 5 dei 13 tiri di squadra, segnandone 2 (uno con libero supplementar) e sbagliandne 3 compreso l ultimo q della disperazione a partita finita. Ha commesso un TO ma preso 3 rimbalzi. Gli altri hanno preso 8 tiri (accentratore un cazzo) segnando ne 1, con un TO. Li cacciamo tutti? PS ho letto frettolosamente perché ste cose mi annoiano, bene accette eventuali rettifiche.

Come noterete sto scrivendo poco anche perchè non riesco a dare una lettura a questa stagione dei Knicks, direi che la sconfitta con i Wolves fa il pari con la vittoria con i Nuggets, vedetela così e non mi pare ci sia il caso di scaldalizzarsi più di tanto. Eravamo sfavoriti contro DEN ed abbiamo vinto, favoriti con MIN ed abbiamo perso. Amen. Detto questo, concedere in casa 140 punti ad una squadra priva dei due principali scorer è abbastanza grave e non può essere solo "colpa" della prestazione di Prince, perchè è stata ampiamente pareggiata ed oltre, almeno in termini numerici, da uno che da noi ne ha messi 57 (quest'anno nessuna squadra NBA ha perso quando un suo giocatore ha scollinato oltre quota 50 ha perso, 8-0 il record, i Knicks hanno perso anche con Barrett e Brunson oltre quota 40, così per la statistica).

Detto questo, intervengo di nuovo in veste di admin, perchè certe cose qui sopra non le voglio leggere.

Jokic stat padder?

WS: 1st
OWS: 1st
Rebs: 3rd
D-Rebs: 3rd
Ast: 2nd
RPG: 3rd
APG: 4th
FG%: 7th
eFG%: 4th
TS%: 1st
PER: 1st
Box +/-: 1st
OBox +/-: 1st
DBox +/-: 1st
VORP: 1st
Reb% - 6th
Ast% - 2nd
DReb% - 2nd

MA SOPRATTUTTO:

Highest TS% in the clutch (min 50 FGA):
1. Beal: 68.5%
2. Bam: 68.2%
3. Jokic: 67.1%
4. Kyrie: 65.2%
5. Embiid: 65.0%
6. Washington: 63.8%
7. Fox: 62.5%
8. Lauri: 62.4%
9. Herro: 61.4%
10. Brunson: 61.3%

Poi uno può tranquillamente preferire Embiid, per carità, pure io avrei il dubbio (forse preferirei il serbo per la tenuta fisica), ma stat padder NO. E questo ci collega ai soliti discorsi sul 30, definito a più riprese "dominante" da più di un utente, ma in questo caso oltre ai dati sul clutch time già ampiamente esposti direi che a sto giro basta questo video, fatto da un profilo di tifosi dei Wolves tra l'altro:

https://twitter.com/WolvesGotNext/status/1638018428907794433?s=20

Aggiungo solo che se si vuole competere seriamente il problema non è se si è preso 5 tiri o più, è SE li mette MA SOPRATTUTTO il rimbalzo che Anderson gli ha preso sulla testa e lo spazio che poco prima gli ha lasciato per la bomba sono inaccettabili, e non finiscono nel box score (c'è pure un backdoor preso da Hart che se lo pigliava Barrett veniva giù il web). Pure il solito spin move con la persa è notevole, ma quello credo possa dipendere dalla solita ISO mista a stanchezza anche se è da sempre una "specialità" della casa, e come provano le stat clutch appena Brunson non incide, sono cazzi.

Quindi "dominante" sto qui e stat padder Jokic? Almeno "dominanti" entrambi. E non voglio usare il solito refrain dei decerebrati "ma tu quante volte hai visto Denver?" perchè evidentemente se uno vede solo la gara con i Knicks può pensare laqualunque (mi pare 5 sconfitte nelle ultime 6 per DEN), ma ad oggi ci sono mille modi per riuscire a non definire Jokic uno stat padder senza per forza vedere le 82 gare dei Nuggets.

Passiamo al resto:

Carlo 13 ha scritto:
Ah, ovviamente via libera da parte mia a  post saccenti e spiritosi (almeno nelle intenzioni),  visto che sto cominciando a vederli nella giusta luce e quindi ad apprezzarli come indubbiamente meritano... e rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso.

Ti definisci boomer, quindi devi avere anche una certa età, mi pare abbastanza miserabile millantare da ultimo arrivato degli screenshot sugli utenti di un forum che esiste da anni, ma è anche vero che non ho competenze psichiatriche per andare oltre.

Bocker per me Brunson è questo, io mi aspettavo molto da lui per quello la notte del draft ero molto soddisfatto delle mosse, perché propedeutiche alla sua firma.
Randle sta facendo una stagione super, all star due volte negli ultimi tre anni
Sicuramente è un giocatore forte, non sicuramente uno dei primi 10 della pista e non ci piove.
Ma non penso che si tratti di culo.
Ora lo voglio vedere ai PO.

IQ è giovane, cresce di anno in anno... è un solido giocatore da rotazione.
Penso che il suo livello sia buono, un gran bel sesto uomo.

Come già detto e sottolineato giustamente da Sky se prendi 140 punti in casa da Minnesota è giusto che perdi.
Detto questo è evidente che Prince ha fatto qualcosa nettamente al di fuori del normale.

Gentiluomini, un minuto di raccolto silenzio: ci ha lasciati Willis Reed...

R.I.P. Captain!

Carlo 13 ha scritto:

Se qualcuno NON è convinto che entrambe siano cazzate madornali, vorrei saperlo. Mia semplice curiosità!



Ah, ovviamente via libera da parte mia a  post saccenti e spiritosi (almeno nelle intenzioni),  visto che sto cominciando a vederli nella giusta luce e quindi ad apprezzarli come indubbiamente meritano... e rimpinguo la mia collezione di screenshots che è già succosa adesso.

Grazie.

Visto che hai scritto il NON in maiuscolo presumo che il senso della tua domanda sia capire se c'è qualcuno che la pensa come te sulle considerazioni riguardo a Brunson e Barrett. Perciò, essendo io in disaccordo, non è la mia campana quella che volevi sentire giusto? (Magari ho capito male quindi chiedo).

Premesso che per me puoi fare tutti gli screenshots che desideri (e la cosa non mi infastidisce per nulla) ti do un consiglio da utente che, prima di te, è entrato un po' troppo a gamba tesa qui dentro ai suoi tempi. Lo spazio per la discussione è sacro e ben venga anche un certo "colore" quando è utilizzato propriamente. Scrivendo su questo forum mi sono reso conto che tendevo ad essere un po' troppo provocatorio nel modo di esprimermi e che sconfinavo, in alcune occasioni, nel territorio dello "sgarbato". Ci ho messo un po' di tempo a correggere il tiro ma l'ho fatto perchè, nella marea di robaccia online in cui la gente va a sfogarsi a suon di sbruffonate se non addirittura insulti reciproci e gratuiti, questo è invece un luogo più moderato e gestito con maggior intelligenza.

Questo per dirti che l'idea di screnshottare al fine di sfottere o persino di pretendere/ottenere scuse altrui a posteriori potrebbe non essere il modo ottimale di mettere piede qua dentro. Non che sia vietato, ripeto, ma sta poi a te il trovare il modo di fare certe cose con educazione ed intelligenza.

Minchia Willis Reed

[quote="Sprewell"]

Carlo 13 ha scritto:

Questo per dirti che l'idea di screnshottare al fine di sfottere o persino di pretendere/ottenere scuse altrui a posteriori potrebbe non essere il modo ottimale di mettere piede qua dentro. Non che sia vietato, ripeto, ma sta poi a te il trovare il modo di fare certe cose con educazione ed intelligenza.

Hai interpretato bene, e ti ringrazio dei consigli. Tra l altro sull intelligenza non entro nel merito, ma ad essere considerato una persona educata ci tengo molto, e credo di essere a posto da questo punto di vista. Penso che il problema principale dei forum moderni sia proprio una certa aurea, o sensazione, di impunibilità che deresponsabilizza gli utenti. Ciò a volte apre la strada a sparate senza senso fatte per sensazionalismo o non so che altro. Sinceramente, davvero, non capisco perchè crei fastidio il fatto che le proprie parole vengano "registrate" e "ricordate". A me darebbe fastidio piuttosto sapere che i miei modesti scritti vengono "ignorati" e "subito dimenticati". Ma ognuno è fatto a modo suo e cercherò di adeguarmi. Fermo restando, ovviamente, che se dovesse emergere che non posso manifestare una mia opinione, o di essere crocifisso, solo perchè controcorrente rispetto a un veterano, non avrei nessun motivo di venire qui in cerca di costruttivo confronto e solidarietà sportiva.

I Cavs espugnano il Barclays Center facendoci un enorme favore.

Noi sempre quinti:
+2,5 sui Nets
+3 sugli Heat.

Inutile dire che la partita di domani vale tantissimo in ottica qualificazione diretta ai PO.

Intanto Orlando (che affronteremo in btb fra due giorni) vince ancora piegando Washington.
Ripeto quanto già detto, occhio a questi magic che non hanno nulla da perdere e sono pericolosi.

Carlo 13 ha scritto:
Hai interpretato bene, e ti ringrazio dei consigli. Tra l altro sull intelligenza non entro nel merito, ma ad essere  considerato una persona educata ci tengo molto, e credo di essere a posto da questo punto di vista. Penso che il problema principale dei forum moderni sia proprio una certa aurea, o sensazione, di impunibilità che deresponsabilizza gli utenti. Ciò a volte apre la strada a sparate senza senso fatte per sensazionalismo o non so che altro. Sinceramente, davvero, non capisco perchè crei fastidio il fatto che le proprie parole vengano "registrate" e "ricordate". A me darebbe fastidio piuttosto sapere che i miei modesti scritti vengono "ignorati" e "subito dimenticati". Ma ognuno è fatto a modo suo e cercherò di adeguarmi.

Eh allora se ci tieni a passare per persona educata hai un concetto di educazione molto particolare se non hai capito che alcuni utenti sono rimasti infastiditi dai tuoi modi. Chi di screenshot ferisce, di screenshot perisce. A più riprese hai detto, infatti:
- "Certi utenti hanno sconfinato nel ridicolo"
- "post saccenti"
- varie provocazioni su haters, creature che non sono in grado di distinguere mele o pere, ecc

Ed è la seconda volta che te lo faccio presente (oltre ai tre richiami su questioni inerenti il regolamento):

https://knicksitalia.forumattivo.it/t121p400-febbraio-2023#17949

Non ce ne sarà una terza.

Carlo 13 ha scritto:
Fermo restando, ovviamente, che se dovesse emergere che non posso manifestare una mia opinione, o di essere crocifisso,  solo perchè controcorrente rispetto a un veterano, non avrei nessun motivo di venire  qui in cerca di costruttivo confronto e solidarietà sportiva.

Ah ecco il martirio. Ci mancava. Ma non eri contro l'impunibilità dei forum? Tu ti sei deresponsabilizzato da tutto, dando degli scemi a molti ed ora invochi la libertà di espressione. Sei molto confuso. Chiudo facendoti presente, ma non ce sarebbe il caso, che per esempio il 90% degli utenti la pensano diversamente dal sottoscritto sul 30, eppure mi pare che continuino a postare tranquillamente. Utenti bannati in via definitiva in 23 anni: zero.

Comunque ti consiglio di dare un'occhiata a Facebook, lì ci sono gruppi sui Knicks dove puoi andare a rinfacciare caxxi e madonze i giorni pari e quelli dispari senza problemi. Lì la lotta nel fango è molto apprezzata.

So di essere stato un pò troppo aggressivo un paio di volte e non ne vado fiero. In effetti non vale la pena perdere l aplomb x queste cose. Il Forum mi piace e vedrò di non dispiacere al Forum... se possibile. Tutto bene quindi, tranne che non ho dato dello scemo a nessuno.