FEBBRAIO 2022

Sì penso anch'io che le probabilità rasentino lo zero. Purtroppo

La sconfitta di Portland è un'onta non cancellabile.
Grimes ha spaccato in due il terzo quarto incidendo in maniera decisiva per creare il solco di 23 punti
Che non abbia ricevuto due o tre chiamate apposta per lui nel quarto periodo è scandalosamente illogico.
Al netto che senza PG a sto gioco fai fatica siamo sembrati del coglioni.
Sfaterei invece il mito delle squadre che giocano per perdere.
Portland ha giocato con il coltello tra i denti e giustamente.
Uno perché il pubblico di Portland se lo stramerita e due perché giocano per il proprio futuro
Ad oggi Portland farebbe i play in, post trade sono 2-0 avendo battuto anche i Lakers.

Io sono per provare a fare i play in, ma provandoci con i giovani cazzo non con i vet.

Si parla di buyout a Kemba.... speriamo

"Io sono per provare a fare i play in, ma provandoci con i giovani cazzo non con i vet"

Insomma, un tanking ben mascherato da una finta caccia al play in. Mi piace. Che è un po' quello che sostenevo andasse già fatto lo scorso anno, salvo poi dover fare per forza quella splendida cavalcata ( che era palese fosse una tantum che non portava a niente nel medio termine se non a fare smettere per un anno di farci ridere dietro) che porta comunque oggi a fare la medesima considerazione finale alla fine della fiera, come leggo in questi giorni con questi cambi di opinione diffusi abbastanza radicali. Abbiamo solo spostato di un altro anno l'unico obiettivo sensibile e percorribile

Gli obiettivi li fissa la dirigenza non noi magari a loro va bene fare il playin x 5 anni di seguito tanto QUALSIASI risultato facciamo questi ci guadagnano.
Certo potrebbere guadagnare di più...

Purtroppo la vedo come un sogno irrealizzabile l’esonero (meritato) di Thibs dopo l’eventuale sconfitta con i Thunder,anzi,io rilancio in peggio…Secondo me la dirigenza lo accontenta definitivamente e in estate gli cede Barret Toppin ecc x qualche veterano soldatino come piacciono a lui..

Beh..Barret lo voleva scambiare al suo arrivo.....

Intanto Arcidiacono firma per il resto della stagione.........

parmy70 ha scritto:Gli obiettivi li fissa la dirigenza non noi magari a loro va bene fare il playin x 5 anni di seguito tanto QUALSIASI risultato facciamo questi ci guadagnano.
Certo potrebbere guadagnare di più...

Ho parlato di obiettivi sensibili, cioè realistici per le nostre possibilità, non di obiettivi progettuali che a quanto pare non esistono

OKC-Knicks 127-123

Difficile pretendere di più che portare all'OT una squadra con Larry Giddey Bird ed Oscar Favors Robertson.

Strano. Perché thibo aveva rotato con tanta Sapienza tutti i giocatori a disposizione

Vado a memoria, OKC negli ultimi 5 minuti del 4Q è stata 4 minuti senza segnare sbagliando anche 4 liberi su 4, com'è normale per una squadra così. E non siamo riusciti a vincere. Statpaddata clamorosa del 30, tripla doppia in tre quarti, poi 3 punti tra 4Q ed OT. 0/3 e 1/2. Contro dei ragazzini. Un minimo di amor proprio... Ah già poverino è vittima del sistema NBA. Ma ormai parlare del 30 è pleonastico (wow che parolone stamattina).

Alla fine cmq anche il 30 è un non-problema se siamo qui da 20 anni a dire sempre le stesse cose: siamo sempre al palo, loro per carità non andranno da nessuna parte ma vedi che c'è progettualità perché sono un piccolissimo mercato e non possono fare altrimenti non attirando free agent... Noi invece pensiamo ancora, dopo 20 anni di fallimenti, di attirarne, certo attiri il Randle di turno (ricordate a che cifre è arrivato, non lo voleva nemmeno più la moglie) che poi metti al centro del progetto dopo 4 mesi ottimi.

Siamo qui che facciamo il playin push (wow) per venderlo a Dolan e la mossa di Thibodeau è togliere minuti a Quickley e Toppin per farlo. O con un squadra 2-8 nelle ultime 10 Burks ancora davanti a Reddish. Thibodeau non una mossa per provare a cambiare lo spartito, ma zero, si è preso nel muso la tripla doppia di Giddey senza colpo ferire. Appunto per vendere 35W a Dolan. E qui ci metto anche Rose eh, che non ha ceduto gente per obbligare Thibs a fare certe scelte.

Another night when NYK fans ask themselves: is this the worst loss of the year? NYK falls in OT to OKC, which had lost 12 of 15 & didn't have Shai Gilgeous-Alexander/Lu Dort. Josh Giddey, Darius Bazely & Tre Mann combine for 81 pts on 51% shooting. Giddey, 19, had 28p-12a-10r.

Credo sia anche giusto ricordare che OKC è l'ultimo attacco della lega per efficienza offensiva e noi TEORICAMENTE dovremmo avere in panchina il mago della difesa. Così per dire...

E' interessante anche la parabola dell'amico Giddey: dove può un giovane dimostrare che può essere materiale NBA? dove c'è una franchigia e un coaching staff che glielo permettono, non necessariamente dove c'è una franchigia e un coaching staff che tankano (Miami insegna).

Per cui siamo sempre alle solite considerazioni: i giovani da noi ci sono ma non abbiamo idea se siano o meno realmente materiale reale da NBA per il futuro semplicemente perchè non possono dimostrarlo (ad eccezione di Robinson e Barrett). Poi magari sono delle chiaviche, ma non lo sapremo mai. Quindi è normale che si vada alla caccia del play in (come anche lo scorso anno), perchè se metti QUEL tipo di allenatore lì, DEVI attenderti quegli obiettivi lì. La colpa sta nella dirigenza non risiede in Thibodeau. Thibodeau fa il suo mestiere in mood talebano come ha sempre fatto, la colpa è di chi ce l'ha messo ben sapendo le sue tendenze e abitudini. Quindi il "play in push" lo sta facendo Leon Rose non Thibodeu

Poi possiamo anche disquisire di come stia allenando Tom e di come stia contribuendo ad alimentare un ambiente e uno spogliatoio ormai tossico, ma la considerazione basilare deve essere questa secondo me per iniziare ogni tipo di discussione, altresì non se ne viene a capo

Si torna per forza a quella primissima decisione della dirigenza di un anno e mezzo fa: stai facendo i colloqui per il nuovo coach di una squadra imbottita di scelte future e di giovani a roster ed é il turno di Tom Thibodeau... Cosa cavolo si sono detti?

TT ti ha mentito bellamente sulle sue intenzioni? Oppure ti ha detto che veniva per ruotare veterani in modo massiccio come ha sempre fatto e lo hai preso lo stesso?
Oppure non ne avete proprio parlato? (A sto punto non escludo nulla)

Delle tre una.

Tutto quello che é avvenuto dopo è solo una conseguenza di portata minore.

Sprewell ha scritto:Si torna per forza a quella primissima decisione della dirigenza di un anno e mezzo fa: stai facendo i colloqui per il nuovo coach di una squadra imbottita di scelte future e di giovani a roster ed é il turno di Tom Thibodeau... Cosa cavolo si sono detti?

TT ti ha mentito bellamente sulle sue intenzioni? Oppure ti ha detto che veniva per ruotare veterani in modo massiccio come ha sempre fatto e lo hai preso lo stesso?
Oppure non ne avete proprio parlato? (A sto punto non escludo nulla)

Delle tre una.

Tutto quello che é avvenuto dopo è solo una conseguenza di portata minore.

Ma anche Thibodeau avesse mentito spudoratamente con una promessa da marinaio, non è un head coach rookie; Cioè, sai BENISSIMO (dirigenza) che tipo di allenatore è. Sai BENISSIMO che è uomo che spreme i giocatori, sai BENISSIMO che utilizza rotazioni corte, sai BENISSIMO che lavora sulla difesa senza sviluppare una fase offensiva demandando tale funzione ai Rose-Butler-Randle di turno, sai BENISSIMO che un rookie con lui deve morire prima di avere minuti importanti e che viene gestito in maniera punitiva a differenza dei veterani. E le tendenze e abitudini non si cambiano in un coach così, mi spiace, le puoi smussare al massimo. Ma anche se ti vendi come cavallo ma sei realmente un asino, prima o poi l'asino torni a farlo (questa considerazione vale anche per quello col 30, che ve lo dico a fare... e non voglio dire che siano due asini, ci mancherebbe). Quindi torniamo sempre lì: Leon Rose è il primo imputato del mancato inizio di un progetto definito e reale dallo scorso anno sino ad oggi. Se entri nella gestione di una franchigia piena zeppa di picks e giovani, paradossalmente o decidi di svilupparli al 100% dando loro del tempo e un coach adatto e funzionale a tale scelta, oppure prendi, impacchetti il tutto a là Billy King coi Nets e cedi tutto per i Lillard di turno e dai Lillard e altri veterani al buon Thibodeau, che allora ne potrà (e dovrà) in quel caso rispondere in maniera piena, totale. Ma così stai anche dando a Thibodeau un alibi, un'ancora di salvezza

@Bocker condivido ogni singolo punto. E chiedo per capire meglio (almeno noi..) cosa NON è passato in quelle stanze.
provo a ragionare un attimo a livello tecnico: dopo la buonissima stagione in regular season e la sconfitta con gli Hawks hai visto che Randle e Barret da soli più di così non riescono a darti e che Payton e Bullock non sono presentabili e che Rose ormai è arrivato.
Sul mercato hai gente come Lonzo Ball e DeRozan. Nessuna di noi sa come è andata nel senso se ci hanno provato o no..ma il tu piano B sono Kemba rotto e Fournier? Cioè non c'era davvero nessun altro?
La tua alternativa ai 2 totem di cristallo (noel e mitch) si chiama Gibson?
Alla deadline non ti muovi nemmeno per una trade ignorante per WES per sbolognare il 30 e magari ricavarci un Halen tortton?
Hai sacrificato una scelta per Reddish e lo fai marcire in panca?

Non ci voglio credere davvero

Wal75 ha scritto:@Bocker condivido ogni singolo punto. E chiedo per capire meglio (almeno noi..) cosa NON è passato in quelle stanze.
provo a ragionare un attimo a livello tecnico: dopo la buonissima stagione in regular season e la sconfitta con gli Hawks hai visto che Randle e Barret da soli più di così non riescono a darti e che Payton e Bullock non sono presentabili e che Rose ormai è arrivato.
Sul mercato hai gente come Lonzo Ball e DeRozan. Nessuna di noi sa come è andata nel senso se ci hanno provato o no..ma il tu piano B sono Kemba rotto e Fournier? Cioè non c'era davvero nessun altro?
La tua alternativa ai 2 totem di cristallo (noel e mitch) si chiama Gibson?
Alla deadline non ti muovi nemmeno per una trade ignorante per WES per sbolognare il 30 e magari ricavarci un Halen tortton?
Hai sacrificato una scelta per Reddish e lo fai marcire in panca?

Non ci voglio credere davvero

Io lo dissi già lo scorso anno: l'errore è stato embrionale quando tu Leon Rose pensi che il gruppo di journey man dell'anno scorso che fa un miracolo sportivo tipo la Grecia agli europei di calcio del 2004 sia lavorabile e migliorabile con solo pochi innesti nel medio-lungo termine e che Randle sia certamente tecnicamente e tatticamente quello visto lo scorso anno e che non sia un caso di allineamento dei pianeti anche per lui, e ne fai pertanto la pietra angolare del tuo progetto. Ti accontenti come dirigenza per non rischiare di pestare una merxa di firmare un play senza rischiare troppo e una guardia con punti delle mani che a quei soldi NON aveva mercato, pensando che questo sia lo step per fare l'anno 1 del tuo "process"....Cioè, oggi possiamo parlare di tutto e il contrario di tutto, per carità, ma il problema è quello secondo me: non aver capito dal punto di vista dirigenziale che la casualità dello scorso anno era appunto una casualità, non un inizio, e quindi dire a tutti "bene, bravi, grazie di tutto, ma ora c'è da far sul serio per costruire dei Knicks credibili" e quindi non c'è tempo per i riconoscimenti e i rinnovi "dovuti" perchè meritati sul campo se ciò che si è visto sul campo è PALESEMENTE una tantum. Dai ragazzi, l'anno scorso sembrava il film "Le riserve", con Randle in veste di Shane Falco (Keanu Reeves) e Thibodeau in veste del coach Jimmy McGinty (Gene Hackman),anche Bocelli lo avrebbe capito

P.s. Randle ieri sera 4/4 e overtime:
Julius Randle personal foul
Julius Randle misses 16-foot pullup jump shot
Julius Randle lost ball turnover (Isaiah Roby steals)
Julius Randle out of bounds lost ball turnover
Julius Randle misses 19-foot pullup jump shot
Julius Randle misses 17-foot step back jumpshot
Julius Randle misses 19-foot jumper
Julius Randle loose ball foul
Julius Randle offensive foul
Julius Randle turnover
Julius Randle out of bounds bad pass turnover

E se va a me, buona camicia a tutti!

Sinceramente anche a me rompe le palle, che la dirigenza non sia riuscita manco a raccattare una seconda per Kemba e Noel, che anche fossero paralitici, non puoi non riuscire a cederli, ci sono franchigie che danno 45 milioni a Wall e Westbrook, cazzo si riusciranno a pagare 8 milioni di Kemba e Noel.
Tutto questo non perchè non si capisce se i giovani sono forti o no, sinceramente si vede a grandi linee chi ha stoffa e chi no, ma perchè se devo perdere preferisco farlo coi giovani in campo, meglio pompare le loro di statistiche...
Il problema è: questi hanno capito che devono perdere ??

Daccordo su tutto con tutti, quello che davvero e umiliante di questa sconfitta e che i Thunder hanno fatto davvero di tutto per perdere questa partita.. X il 30 la solita partita x aggiustarsi le statistiche, ma nel concreto basta vedere l'azione del pareggio dei Thunder, un fuso fermo nell'aria, alto sulle gambe e palesemente non concentrato, alla fine l accopoiamento penalizza Mith che non riesce neanche a fare un fallo, tra l'altro io non mi capacito come nessun lavori sulla postura e l'equilibrio do Mitch, praticamente difende come cammina, questo lo espone alle continue scavigliate.. Credo che al paly in ci creda solo la dirigenza e Thibs, la squadra ha già mollato, e sta cercando di aggiustarsi le statistiche. Anche di Kemba, diciamo che è rotto, sicuramente non e al massimo, anzi, però a me sembra che non stia proprio giocando.. Poveri noi..

IL problema è sempre quello sei la franchigia più disfunzionale della lega di conseguenza vengono gli ultimi e li devi strapagare. L'unica speranza è una botta di culo che dal draft ti arrivi un talento generazionale che diventi lui la franchigia. Perchè se ti arriva Rose anche thibo lo fa giocare subito.
A proposito di giovani non è che se ne sono andati via dei fenomeni è che in questi decenni non si è stati bravi e\o fortunati

Certo che quando hai Booker libero e scegli l unicorno....hai Mitchell e prendi Ntikilina...prendi Knox ed erano libero Bridges ed Adembayo....Libero Haliburton e ti prendi Toppin..insomma un Po te le cerchi

Wal75 ha scritto:Certo che quando hai Booker libero e scegli l unicorno....hai Mitchell e prendi Ntikilina...prendi Knox ed erano libero Bridges ed Adembayo....Libero Haliburton e ti prendi Toppin..insomma un Po te le cerchi

Diciamo che ci vuole anche un bel po di fortuna, e anche vero che gli errori sono stati tanti, noi tifosi spesso invoca amo Kncox, Ntilikina, che cmq in Nba ci stanno davvero a fatica, su Toppin io andrei con i piedi di piombo, sa fare poche cose, ma quelle poche le fa bene, in altri contesti secondo me sarebbe un giocatore molto interessante

parmy70 ha scritto:IL problema è sempre quello sei la franchigia più disfunzionale della lega di conseguenza vengono gli ultimi e li devi strapagare. L'unica speranza è una botta di culo che dal draft ti arrivi un talento generazionale che diventi lui la franchigia. Perchè se ti arriva Rose anche thibo lo fa giocare subito.
A proposito di giovani non è che se ne sono andati via dei fenomeni è che in questi decenni non si è stati bravi e\o fortunati

Rose era al terzo anno quando Thibodeau é arrivato a Chicago. Può darsi che metterebbe un grande talento appena draftato a fare il lungo o l'ala o persino la guardia. Ma non la PG. Non affida le sue squadre ad un rookie per nessun motivo al mondo, non lo ha mai fatto. I minutaggi di Butler il primo anno con Thibodeau a Chicago erano una miseria alla stregua di un Toppin.

Ha ragione Bocker non c'é nulla nel passato di allenatore di Thibodeau che potesse far pensare che avrebbe coachato la squadra con un occhio di riguardo allo sviluppo dei giovani.

Per inciso: qui non si tratta più di risultati o performance, nemmeno di giocatori che stanno perdendo valore giorno dopo giorno ma dell'integrità fisica dei giocatori stessi. Thibodeau ha dichiarato bellamente di non avere alcun rimpianto per l'infortunio di Barrett e stanotte ha messo un Robinson (che non era riuscito a finire la scorsa partita per una caviglia mal concia) 40 minuti in campo. Zoppicava nel 4rto quarto ma di cosa stiamo parlando? Stiamo assistendo al delirio di un pazzo. Bisogna mettergli un freno subito, a fine stagione potrebbe essere tardi.

@Baron ma io capisco il tuo discorso su Toppin ma l Errore è stato scegliere un doppione di un giocatore che avevi già quando necessitavi di un play e quello ti prendi.