GENNAIO 2019

Notevole il paragone su icardi ahah
Non vedo alternative sinceramente: Brooklyn o chi per lei offrirà il massimo in 4 e noi pareggeremo perchè sarà l'unica cosa da fare, a meno che non ci sia un accordo tipo con Leonard e allora il ruolo sarebbe già coperto. Ma è fantamercato purtroppo. Come funzionano i cap hold invece, il contratto peserebbe meno sul salary cap o qualcosa di simile?

a giugno abbiamo 2 strade

1 FA top
2 fare schifo ancora per un po' (anche in caso di pesca Zion)

ci si regola di conseuenza e comunque quante squadre possono permettersi di dare un max salariale il prox anno a un giocatore fermo da un anno tenendo conto chi deve rifirmare i suoi e chi firmerà gente piu' forte?
Atlanta e Chicago tolgo i bulls perché sono tirchi

Pacers-Knicks 121-106

Gara che dura un quarto e 10 minuti. Sì perché i pacers (quarta partita in sei giorni) vanno subito in controllo delle ostilità, riusciamo però ad impattare nel punteggio a 2 minuti dalla fine del 2Q ma da lì gli ospiti piazzano un 12-0 che non riusciamo più a colmare nel secondo tempo ed anzi andiamo pure sotto di 21.

Alle assenze di Ntilikina e Robinson si è aggiunta quella di Kanter che meriterebbe storia a parte e che magari racconteremo nei commenti, altrimenti sembra sempre di dare addosso al turco. Non che sarebbe cambiato molto contro i Pacers anche se privi di Turner. Fizdale ha provato ad arrangiarsi come poteva con Thomas da 5 per alcuni tratti, ma francamente la differenza tra le due compagini è troppa anche al completo (ovviamente al lordo dell'assenza di Porzingis).

Su KP c'è poco da dire, come ho scritto in precedenza per perderlo a gratis devi avere 2 cojones grandi come il Sud America, e cmq sarebbe una mossa tra il pazzo (se recupera puoi andare a fare il commesso) ed il geniale (se non recupera e diventa una sorta di Austin Crosher da 30 milioni annui), quindi non mi metterò certo a criticare la dirigenza, è una decisione difficilissima davanti ad un monitor figuriamoci nella realtà....

Poi cmq in estate ci sono circa 15-20 team che avranno spazio salariale, team abituati a dare soldi a cessi umani (i Nets ad esempio che avevano dato 80x4 a Crabbe), o a non essere calcolati dai top player (Orlando, Sacramento, Atlanta etc.etc) quindi sicuramente se ci fossero problemi sulla nostra estensione partirà un 120x4 che cmq possiamo pareggiare, solo che ci mangerebbe lo spazio salariale....

Perché mantenendo lo status di ristretto sino alla firma peserebbe 17 sullo spazio salariale (con circa 30 da spendere) se parte l'offerta di un altro team (offerta che può partire solo con il consenso del giocatore eh occhio a questo fatto) sarebbero 27-28 e lui poi peserebbe 27-28 quindi mangiandoci 10 milioni che diverrebbero 20 da spendere!!!!! Bisognerà essere furbi e scaltri a questo tavolo.....

Comunque, facciamo gli auguri all'amico Sky e compagna che ieri sono diventati genitori di un bel maschietto che hanno chiamato StephonCarmeloLebronEnes, un nome importante!

Beh, grandissimo Sky sia per il lieto evento ma ancor di più per non aver smarrito la lucidità nenache in questa grande occasione per seguirsi la gara dei Knicks!

Tanta roba!

Auguri per i prossimi mesi!

auguri una scusa in piu' per stare sveglio la notte a fare i report….

Tantissimi auguri Andrea!!
Ora vai di live e addio sonno.
Auguri anche alla mamma!!

Felicitazioni Andrea!

Complimenti Sky. Auguri anche da parte mia

Grazie a tutti! comunque ci chiama Charlieward tutto attaccato in onore dell'ultimo rookie che abbiamo rinnovato.

Allora firmiamo un 30 alla Conley e poi nn venire a piangere.
Schroder Valunciunas hanno un contratto giusto. Porzi nn deve andare tanto distante visto la situazione.
Porzi faceva cagare fisicamente da sano. Figurarsi con qst infortunio con quella struttura fisica. Aggiungo i suoi limiti difensivi e caratteriali.

Poi te wilson firmeresti sempre tutti...basta una partita e prendi entusiasmo...

mad-mel ha scritto:
Poi te wilson firmeresti sempre tutti...basta una partita e prendi entusiasmo...

Ahahahah!! Mi hai fatto scassare!

Delusione totale la difesa del quintetto base... Con Dotson Vonleh e Thomas che dovrebbero essere 3 buoni difensori abbiamo comunque fatto pettare.. Bello l'avvio di Frengo invece, quando ci prova, dimostra che qualcosa lo può dare anche nella metà offensiva.

Ci sono errori individuali tanto in difesa quanto in attacco che pesano come macigni.
Però nel vedere Phila a me viene da chiedermi dov'è il bel gioco che gli altri avrebbero e noi no. Tutta sta mano dell'allenatore io non sono riuscito a vederla, son sincero, senza contare le difficoltà che stanno avendo nella gestione dello spogliatoio con cazzi rotanti a nastro.

Rispetto le critiche che vengono mosse a Fiz, non le condivido minimamente ma le rispetto, certo che a guardarmi in giro se escludiamo Pop a me viene da dire che il grande allenatore è quello che ha i grandi giocatori e li tiene uniti e motivati.
Merdoni docet.

Sixers-Knicks 108-105

Assenti Kanter, Robinson e THJ ce la caviamo più che bene. Inizio che definire pessimo è dire poco, triplicati sul 24-8 ma non abbiamo uno nel roster che possa pensare di impensierire Embiid, fosse anche solo sotto l'aspetto del tonnellaggio. Fizdale prova ad andare small con Vonleh-Thomas come lunghi, ma ovviamente è come sparare dei pallini di plastica contro un carroarmato. Dopo il timeout entra Ntilikina - assente da qualche gara - e si presenta con un passaggio schiacciato per una facile dunk di Kornet ed un pregevole appoggio al vetro di destro. Due azioni che evidentemente ha nelle corde, il problema è che ci creda lui (ma doprattutto secondi noi lo staff). Nel corso del primo tempo recuperiamo fino al -8 ed iniziamo ad usare una zona 2-3 che Embiid ci spezza in due e, sarà l'aria del Garden che motiva tutti i nostri avversari, in difesa rientra e dà stoppate con una foga da gara-7. Da lì, camerunense o meno, Phila vola di nuovo nettamente avanti e buonanotte...

... Ed invece no. I Sixers rientrano in campo molto svogliati, i Knicks con Kornet dentro per Vonleh con problemi di falli. Knox approfitta di un Simmons vergognoso in atteggiamento difensivo e quando si degnano di fargli tastare la spicchia mette punti a referto. Bene il backcourt Frank-Dotson mentre Kornet apre il campo per le incursioni in area di Knox, più un quinto a caso, Hezonja. Con questo quintetto che alla fine sarà il migliore con +13 di plus/minus in 8 minuti, rientriamo a -5, ed Embiid perde le staffe e se la prende con Kornet a cui aveva già rotto involontariamente il naso nella precedente contesa (ecco perché il nostro ha la maschera) con una porcata da flagrant-1. Entriamo così nel 4Q sotto soltanto di un punto, roba impensabile dopo il primo tempo. Da lì gara equilibrata con leggera predominanza degli ospiti fino agli ultimi tre minuti: arriviamo ad un possesso di svantaggio, ma lì la squadra più talentuosa la porta a casa secondo logica allungando alla bisogna, anche se alla fine si complica la vita (di nuovo!) rischiando addirittura il pareggio e il supplementare con il tiro della disperazione di Mudiay sulla sirena.

Career high per Knox, 31, e Kornet, 23. Ah, ce ne capiamo poco perché siamo semplici tifosi ma se non riusciamo a ricavare qualcosa da Ntilikina si rinforzerà in noi l'idea che se avessimo pescato al draft Steph Curry, fatte le dovute proporzioni, avremmo rovinato pure lui - o meglio non sarebbe diventato quello che è ora.

mad-mel ha scritto:

Poi te wilson firmeresti sempre tutti...basta una partita e prendi entusiasmo...

Cmq Kornet non male, buon pick dal marciapiede, sta sfruttando le occasioni, bravo, invece Trier dopo il contratto maluccio.
Segnalo la professionalità di Lee che non ha detto mezza parola fuori luogo, nessun tweet di protesta, nessun post di malcontento, anzi, giorni fa punzecchiato da qualche giornalista di NY ha risposto che lui è un veterano e quindi il gruppo viene prima delle esigenze personali, fossero tutti così!

Ieri sera per chi ha ascoltato la telecronaca di Sky sbaglio o hanno detto "è fantapolitica ma si parla di Durant Ivring e Butler, ora magari tutti e tre no ma allora ciao ciao Porzingis, e secondo me (Tranquillo) qualcuno con la Q maiuscolo arriva"? Forse un po' troppo ottimista Flavio

Cmq siamo talmente abituati male che non mi pare siamo molto caldi su Knox, roba che se uno così arrivava 7-8 anni fa ci segavamo ad ogni canestro. E sta giocando in un "sistema" in cui tutti fanno cosa vogliono perché sono in contract year (parole di Fizdale del 5 gennaio che mi erano sfuggite, ah ma allora... È verooo), quindi la palla nelle sue comfort zone arriva quando arriva.

Auguri Sky, ora le dirette non te le toglie più nessuno

SkydAnc3R ha scritto:Ieri sera per chi ha ascoltato la telecronaca di Sky sbaglio o hanno detto "è fantapolitica ma si parla di Durant Ivring e Butler, ora magari tutti e tre no ma allora ciao ciao Porzingis, e secondo me (Tranquillo) qualcuno con la Q maiuscolo arriva"? Forse un po' troppo ottimista Flavio

Confermo. Si parlava della rifirma di Porzy che secondo loro sarà subordinata alla firma di un big. Un discorso senza senso tra l'altro perché loro dicevano se arriva Durant ciao ciao Porzy. Cioè prima si dice che i big vanno dove ci sono altri big, poi però per noi un big esclude automaticamente l'altro. Boh, sono parole che vanno ascoltate a bassissimo volume.

Kanter proposto anche ai Bulls per Parker. Beh almeno stanno provando a mandarlo a fare in culo.

Sul discorso delle firme una coppia KD-Irving è roba da Tuttosport, servono 70 milioni, anche lasciando andare Kp a gratis avremmo circa 48 milioni da spendere, per cui come minimo serve la cessione di THJ e di Lee, a meno che non subentri una trade (cmq difficile per motivi tecnici) con Boston o GS in cui si rifirma Kp (col suo assenso) e si trade assieme a uno di quei 2, scenari piuttosto da fantasy insomma...

Io non credo a Durant cmq, mentre su Irving dico che qualche possibilità (seppur minima) c'è anche perché Boston ha un sacco di rinnovo nelle prossime free agency, da Horford a Brown a Morris a Rozier quindi essendo notoriamente una franchigia che guarda anche all'aspetto salariale chissà che magari decidano di non maxare Irving (avendo cmq l'albatross dell'attuale Hayward...) preferendo il discorso di team profondo piuttosto che vedersi costretti a perdere 3-4 giocatori... Chiaramente penso che un contrattone a Irving lo offriranno sperando in uno sconto ma si sa che i giocatori sono piuttosto suscettibili se li tratti come importanti ma non fondamentali...

Quoto il discorso di Knox ma siamo in piena apatia in ottica Draft e free agency*, c'è da dire che Perry tra Knox, Robinson, Trier e Kornet (oltre a Vonleh) si è mosso molto bene, il ché da fiducia sia per il Draft che la free agency!

* che poi a noi se non si dovessero prendere KD, Leonard o Kyrie converrebbe stare fermi e sviluppare ancora il core attuale mantenendo flessibilità per il 2020 e 2021, contratti ai Bledsoe o Butler di turno non ci servono per niente!

Io Irving nn lo prenderei. Nn è un go to guy.
Prima che arrivasse Lebron ai cavs nn migliorava di una cippa la squadra. ok so diceva che era giovane eccetera...
Con boston per ora è un corpo estraneo puro e nn sta lasciando il segno.
È un animale da finale a punto a punto.
Ma pianificare il.futuro dei knicks si di lui non lo farei.

Io sono dell'idea che se puoi prendere Irving lo prendi al max e stop. Perchè non è un top 5 come lo sono Leonard e KD ma tra i play non gli si mette davanti praticamente nessuno. L'unico dubbio che si aveva è di natura fisica ma ha recuperato dall'infortunio tornando quello che era. E secondo me ci sono delle chanche concrete, se boston esce prima delle Finals magari. Eventualmente non andasse Irving io un tentativo per Kemba lo farei, mentre Butler passo per una questione anagrafica anche se il ragazzo ha le skills che servono per vincere (pur essendo una testa di cazzo).

La mia lista della spesa è :
1a- KD
1b- Leonard

3a- Irving
3b- Klay
4- LondonRay (che si accontenta di un 10mil$ in 4 anni)

KD e Leonard sono logicamente le assolute prime opzioni, poi gli altri 3 andrebbero benissimo, specialmente Klay che secondo me come prima stella potrebbe fare lo step ed entrare tra i primi 10 della lega.
Altro non mi interessa

..." un tentativo per Kemba lo farei, mentre Butler passo per una questione anagrafica"...

Kemba Walker classe 1990
Jimmy Butler classe 1989

A sto punto o gli anni di sti afroamericani si contano come quelli dei cani, oppure qualcosa non torna in quell'affermazione!!!