OFFSEASON 2023

Cmq ci poniamo sempre del valore di mercato di Randle. Ma Barrett? Da quanto mi sembra di capire le altre squadre lo valutano più come un pacco che un super asset negli scambi o almeno questa è la sensazione. Certo che questo è l'anno della verità. Se gioca come contro Cleveland me lo tengo tutta la vita diversamente valuterei seriamente ulteriori opzioni

Per me se dai via Barrett lo fai per aggiungere un difensore di livello e rassegnarti a vivere degli attacchi in ISO di Randle e Brunson forever. Stop. Attorno gli metti 3 mastini senza velleità offensive che tappino le falle inevitabili che ti creano quei due in difesa e vai a giocarti i playoff senza speranze di fare granchè.

Quando leggo di prendere un altro attaccante da mettere vicino al duo Brunson-Randle mi viene da ridere sinceramente, fosse anche un all star. Nella migliore delle ipotesi raggiungi il traguardo precedente. Nella mia idea faresti anche peggio visto che poi dietro non hai più nessun equilibrio (perchè quelli che te lo davano li hai messi nel piatto della Trade).

Liberarsi di Randle aprirebbe tutt'altro tipo di scenari e di possibilità offensive e allora Barrett, che sa anche passarla discretamente, me lo terrei stretto.

Nel momento in cui sembra palese che Randle ce lo terremo sul groppone per anni a me diventa quasi indifferente cosa poi vai a fare sul mercato. Non vedo possibile creare una squadra da titolo in nessun modo, tanto vale stare fermi ed evitare di bruciarsi quei 2-3 buoni giocatori che ci stiamo allevando. La mia unica speranza è che qualche squadra, a metà stagione, provi a forzare la mano nell'illusione di potenziare il roster e ci faccia un'offerta per Randle. A bocce ferme e con altre opzioni a disposizione abbiamo visto che nessuno si sogna lontamente di mettersi in squadra un giocatore del genere. Mai sentito arrivare un'offerta e scusate se non mi bevo la teoria di qualcuno qui che ritiene che nessuno ci prova perchè sanno che per noi è incedibile.

non scrivo queste cose per esser negativo anzi, sono frustrato perchè a mio avviso siamo ad un pezzo del puzzle dall' avere la squadra da titolo.


Eccone un esempio:

Brunson-Quickley
Grimes-Di Vincenzo/Deuce
Barrett--Hart
Antetokoumpo
Robinson/Hartenstein.

Secondo voi questo roster avrebbe chances? Magari dopo un anno di rodaggio? Per me sì e si possono trovare varianti tattico/tecniche al posto di Giannis con altri top players. Ma la base della squadra è già pronta.

Con quel quintetto hai poco tiro? ok, puoi giocare dei minuti con Giannis da 5 e inserisci di Vincenzo. Ruoti Quickley Barrett e Robinson/Hartenstein a seconda di esigenze e avversari. Sei versatile e hai tante opzioni che oggi nemmeno immaginiamo. Se poi proprio vuoi aggiungere un tiratore dopo l'anno di rodaggio vai a prenderlo.

Magari Spree... ma Giannis devi prenderlo a scadenza per avere quella squadra.
Anch'io sono molto disilluso e mi sto disaffezionando alla squadra come è successo a Syy. Questo perchè fino a che rimane Randle per me non potremo fare nulla di migliore rispetto a quest'anno e poi onestamente ok il tifo, ma alcune partite dei Knicks di sole ISO Randle/Brunson erano una noia enorme.

Randle è lo spartiacque. Se rimane saremo sempre questi fino a rischiare di bruciare quanto di buono costruito e sprecando alcuni giocatori. Se dovesse levarsi dalle scatole allora la situazione si potrebbe fare molto interessante. Però sono dell'idea che questo ce lo portiamo come minimo fino a quando rimane Thibo in panchina...

Melo17 ha scritto:Magari Spree... ma Giannis devi prenderlo a scadenza per avere quella squadra.
Anch'io sono molto disilluso e mi sto disaffezionando alla squadra come è successo a Syy. Questo perchè fino a che rimane Randle per me non potremo fare nulla di migliore rispetto a quest'anno e poi onestamente ok il tifo, ma alcune partite dei Knicks di sole ISO Randle/Brunson erano una noia enorme.

Randle è lo spartiacque. Se rimane saremo sempre questi fino a rischiare di bruciare quanto di buono costruito e sprecando alcuni giocatori. Se dovesse levarsi dalle scatole allora la situazione si potrebbe fare molto interessante. Però sono dell'idea che questo ce lo portiamo come minimo fino a quando rimane Thibo in panchina...

Sì l'implicito del discorso è prendere la superstar in free agency. Anche se come sappiamo tutti non è facile. Come avevi già scritto tu il giocatore che anche per me sarebbe perfetto è Leonard. Sarebbe anche free-agent il prossimo anno per dire, ma chissà se starà mai più bene e se farebbe la scelta di andarsene da LA (dubito). Preferirei cmq quello scenario dubbio piuttosto che mollare oggi Barrett/Grimes, o Barrett/Quickley o Grimes/Quickley più vagonate di scelte per una star da aggiungere a Brundle.

Forse stare fermi e vedere che succede, per quanto noioso,oggi è il minore dei mali

Sprewell ha scritto:Sì l'implicito del discorso è prendere la superstar in free agency. Anche se come sappiamo tutti non è facile. Come avevi già scritto tu il giocatore che anche per me sarebbe perfetto è Leonard. Sarebbe anche free-agent il prossimo anno per dire, ma chissà se starà mai più bene e se farebbe la scelta di andarsene da LA (dubito). Preferirei cmq quello scenario dubbio piuttosto che mollare oggi Barrett/Grimes, o Barrett/Quickley o Grimes/Quickley più vagonate di scelte per una star da aggiungere a Brundle.

Forse stare fermi e vedere che succede, per quanto noioso,oggi  è il minore dei mali

Leonard è il mio giocatore preferito. Il giocatore più anni '90 di questa NBA. In attacco è fenomenale, in difesa era fenomenale. Non parla mai, non fa il pagliaccio o il bimbominchia da social come moltissimi altri giocatori buffoncelli di oggi. Inoltre ai Playoff è sempre stato uno se non il giocatore più impattante e determinante.
Purtroppo però ci sono due scogli enormi, anzi, immensi... Uno è che il suo ginocchio è proprio marcio e a livello cronico, quindi non sarà mai risolvibile, ma andrà sempre peggiorando e due, lui ha fatto di tutto per stare il più vicino alla famiglia e quindi subito abbandonerà Los Angeles, ma in ogni caso rimarrà pur sempre a ovest. Ormai Leonard mi dispiace tantissimo dirlo, ma è andato... io resto convinto che qualche anno fa con lui e i Clippers sani avrebbero vinto il titolo, ma sinceramente non gli avrei puntato contro nemmeno quest'anno al completo.

Sui di noi purtroppo è come dici tu. O si manda via quel paracarro di Randle, oppure tanto vale rimanere fermi se bisogna dare via Barrett, Quickley, Grimes, ecc per mettere qualcuno accanto a quel peso morto. Purtroppo come appeal avremo una stagione potenzialmente molto noiosa come gioco. Iso di Brunson, iso di Randle, iso di Brunson, iso di Randle e Barrett, Quickley e Grimes a raccattare la merda che gli lasciano facendo prestazioni altalenanti.

Vabbè, vedremo se si fa qualche movimento e come andrà la stagione, mai dire mai...

NEWS
TEAMS
RUMORS
HIGHLIGHTS
FANTASY
DRAFT
INJURIES
Get the Latest NBA Alerts
Use the Bleacher Report app for free
Install the App
SCROLL TO SEE THE ARTICLE
NFL
Tomorrow
2:00 AM
NYJ-logo
NYJ
(0-0)
CLE-logo
CLE
(0-0)
MLB
Tomorrow
3:38 AM
SEA-logo
SEA
(56-52)
LAA-logo
LAA
(56-53)

HOME
>
NBA
Ranking the NBA's Most Overrated Players of the Last 5 Years
ANDY BAILEY
AUGUST 2, 2023

RJ Barrett
RJ BarrettNathaniel S. Butler/NBAE via Getty Images
This a touchy subject, and it's almost entirely subjective, but every major sports league (including the NBA) contains players who are overrated.

Determining who qualifies depends on a number of factors. Do they get too many minutes on the floor? Are they overpaid? Is there a general public sentiment that disagrees with the numbers?

Players who check one or more of those boxes are in the mix, but again, this is subjective. We may have a similar perception of a player, while I think of him as overrated while you see him as properly rated.

And a common theme on this year's list is youth. Most (if not all) of these players have plenty of time to improve. Inclusion here isn't permanent.

To this point, though, based on a half-decade of evidence, these are the game's most overrated players.


5. Luguentz Dort
1 OF 5
MINNEAPOLIS, MN - APRIL 14: Luguentz Dort #5 of the Oklahoma City Thunder looks on against the Minnesota Timberwolves in the third quarter of the NBA Play-In game at Target Center on April 14, 2023 in Minneapolis, Minnesota. The Timberwolves defeated the Thunder 120-95 to advance to the NBA Playoffs as the #8 seed. NOTE TO USER: User expressly acknowledges and agrees that, by downloading and or using this Photograph, user is consenting to the terms and conditions of the Getty Images License Agreement. (Photo by David Berding/Getty Images)
David Berding/Getty Images
Luguentz Dort is mostly lauded for his defense, and that's probably warranted.

Dunks and Threes' defensive estimated plus-minus (one of the most trusted catch-all metrics in NBA front offices) has had him in the 83rd percentile or better in each of his four seasons.

And his defense has been more than enough to overcome his offense and make him a generally positive-impact player, at least according to that system.

But Dort, 24, has been one of the worst high-volume shooters in the NBA during his career.

Among the 69 players who've taken at least as many threes during Dort's four seasons, he's tied with RJ Barrett for 67th in effective field-goal percentage (only Dillon Brooks is worse).

Dort's 47.6 mark there is 6.2 points shy of the league average.

And he doesn't do a ton outside of trying to score to help his offensive impact. Among the 394 players with at least 2,000 minutes during his career, he's tied for 284th in assist percentage.

Of course, there may not be many people who perceive Dort as a future star. And he's on a very manageable contract (especially with the incoming increases of the salary cap). Those things limit his "overratedness," but the offensive woes are more pronounced than they're given credit for.

4. Gabe Vincent
2 OF 5
MIAMI, FLORIDA - JUNE 09: Gabe Vincent #2 of the Miami Heat inbounds the ball during the third quarter against the Denver Nuggets in Game Four of the 2023 NBA Finals at Kaseya Center on June 09, 2023 in Miami, Florida. NOTE TO USER: User expressly acknowledges and agrees that, by downloading and or using this photograph, User is consenting to the terms and conditions of the Getty Images License Agreement. (Photo by Megan Briggs/Getty Images)
Megan Briggs/Getty Images
Gabe Vincent is coming off a solid playoff run in which he started all 22 games he played, averaged 12.7 points, shot 37.8 percent from deep and helped the Miami Heat make the NBA Finals.

That was enough for the Los Angeles Lakers to give him a three-year, $33 million contract and have ESPN's Kendrick Perkins call them the winners of the summer for signing him.

(He also declared Vincent as Miami's second-best player, but we'll leave that one alone for now).

Vincent for the full mid-level exception is probably a fine bit of business, and he could well continue to play at the level he did during the 2023 playoffs, but he isn't likely to start in L.A. And his career numbers suggest that postseason run may be an outlier.

Vincent is 27 years old and has career marks of 7.7 points per game with a 49.9 two-point percentage and a 33.9 three-point percentage.

And while those are definitely dragged down by two seasons in which he was fighting for his life, his 2022-23 stats aren't much better: 9.4 points with a 51.2 two-point percentage and a 33.4 three-point percentage.

Those numbers in combination with the fact that Vincent is an undersized guard makes it difficult to celebrate his signing with the same enthusiasm that others in the media have.

3. De'Andre Hunter
3 OF 5
ATLANTA, GEORGIA - APRIL 23: De'Andre Hunter #12 of the Atlanta Hawks reacts after hitting a three-point basket against the Boston Celtics during the first quarter of Game Four of the Eastern Conference First Round Playoffs at State Farm Arena on April 23, 2023 in Atlanta, Georgia. NOTE TO USER: User expressly acknowledges and agrees that, by downloading and or using this photograph, User is consenting to the terms and conditions of the Getty Images License Agreement. (Photo by Kevin C. Cox/Getty Images)
Kevin C. Cox/Getty Images
After being selected with the fourth overall pick in the 2019 draft, De'Andre Hunter has started all but six of his career games with the Atlanta Hawks.

As recently as last summer, ESPN's Adrian Wojnarowski reported that he and Trae Young were the only untouchables on the Hawks roster.

He's even been compared to Kawhi Leonard.

But the reality of Hunter hasn't quite lived up to any of that. A 13.9-point career scoring average is solid, but his three-point percentage is below average, and his ancillary contributions are almost nonexistent.

Among the 394 players with 2,000-plus minutes during his career, he's tied for 341st in assist percentage. Since bringing up that rank may not be fair (given the fact that he plays with Young), it's also worth noting that he's 255th in that group in rebounding percentage, 341st in steal percentage and 268th in block percentage.

In other words, Hunter has to do more to warrant his position in the core of a team that should be a perennial playoff team with Young on the books.

2. RJ Barrett
4 OF 5
MIAMI, FL - MAY 8: RJ Barrett #9 of the New York Knicks warms up before the game Game Four of the Eastern Conference Semi-Finals of the 2023 NBA Playoffs against the Miami Heat on May 8, 2023 at Miami-Dade Arena in Miami, Florida. NOTE TO USER: User expressly acknowledges and agrees that, by downloading and or using this Photograph, user is consenting to the terms and conditions of the Getty Images License Agreement. Mandatory Copyright Notice: Copyright 2023 NBAE (Photo by Nathaniel S. Butler/NBAE via Getty Images)
Nathaniel S. Butler/NBAE via Getty Images
Career averages of 18.1 points and 2.8 assists for a 23-year-old player with 270 starts sounds great, but RJ Barrett has been one of the worst shooters in basketball over the course of his career.

And his overall impact on plus-minus has been absolutely dreadful for the New York Knicks.

During his four seasons, only 15 players have logged more total minutes than Barrett, and that might actually contribute to his rank in points added by field-goal shooting, defined by Basketball Reference as "The number of extra points added by Field Goal Attempts made above league average."

Without free throws, Barrett has scored 3,958 points on 4,157 shot attempts, or 503.4 fewer than a league-average shooter would have. The only player further below zero during his career is Russell Westbrook, who is obviously doing a lot more as a passer and rebounder than Barrett.

And regarding that plus-minus impact, the Knicks are minus-1.9 points points per 100 possessions with him on the floor over his four seasons, compared to plus-3.9 without him.

The whole time, he's been held up as a franchise cornerstone (or at least a potential one).

Again, there's still time for Barrett to improve. He's only 23 and has shown hints of point forward potential. But so far, it's been bad.

Pardon volevo solo copiare la parte su barrett

Hart esteso per 81x4.

Contratto nella media (folle) attuale.

Josh Hart’s annual salary with the Knicks over the next five years:

2023-24: $12.9 million
2024-25: $18.1 million
2025-26: $19.6 million
2026-27: $21.1 million
2028-29: $22.5 million

Hart will account for less than 10% of the Knicks cap next season and less than 14% of the Knicks cap in each of the following four years.

E' in linea con quanto occupano gente come Smart, D'angelo, Derrick White, Jarett Allen, Myles Turner, Nurkic, Barnes, Sexton, Markkanen, Vucevic...

Come ha scritto Wilson, folle ma nelle medie attuali. Cioè se escludiamo il modo in cui ha giocato nelle prime gare da noi (ottime) e per controbilanciare la serie con MIA (pessima), quindi se prendiamo il suo rendimento medio dimostrato in carriera, dovrebbe guadagnare dai 10M ai 15M ma proprio massimo massimo, secondo me.

Andrea il problema (se cosi vogliamo definirlo) è che la mid level oggi vale 12.4.
Ergo Hart parte da 18 a salire.

Prendeva 13 quando la mid livel valeva 5.5....

Penso che il quadro di insieme sia che guadagnerà 94 nei prox 5 anni ossia 19 l'anno. Per me 18 era la cifra giusta. Siamo leggermente sopra. Sti cazzi. Signor role player.

Team option l'ultimo anno pare

Capolavoro la team option all ultimo anno.
Sono poco piu di 58 i garantiti + i 13 e passa della player option.
Insomma per i prossimi 4 anni Hart è sotto contratto per circa 72 mln, ovvero 18 all anno.

Direi grande lavoro del FO

Wilson1977 ha scritto:Capolavoro la team option all ultimo anno.
Sono poco piu di 58 i garantiti + i 13 e passa della player option.
Insomma per i prossimi 4 anni Hart è sotto contratto per circa 72 mln, ovvero 18 all anno.

Direi grande lavoro del FO

Ok vederci il bene sempre e comunque a prescindere, ma Hart nelle altre 29 franchigie avrebbe preso credo gli stessi soldi, in alcune anche meno. Bene tutto perché era una firma doverosa, per carità, ma estendere il tutto a un contatto capolavoro e grande lavoro del FO mi sembra un tantino esagerato. Opinione personale. Stiamo parlando di un buon glue guy NBA.

Il capolavoro è aver convinto a firmare un quadriennale con Team Option che non verrà esercitata.
Stessa cosa fatta con Burks, Noel, Rose e Fournier.

L ultimo anno sarebbe a 22.5.

https://theathletic.com/4794269/2023/08/21/knicks-raptors-lawsuit/

Non si capisce dove sia il limite nel regolamento NBA riguardo a ste cose e quanto siano "segrete" certe informazioni, ma tant'è... Questa è la notizia del giorno. Con la mole di dati che si produce nella NBA moderna credo che ste cose accadranno sempre più spesso.

edoknicks ha scritto:https://theathletic.com/4794269/2023/08/21/knicks-raptors-lawsuit/

Non si capisce dove sia il limite nel regolamento NBA riguardo a ste cose e quanto siano "segrete" certe informazioni, ma tant'è... Questa è la notizia del giorno. Con la mole di dati che si produce nella NBA moderna credo che ste cose accadranno sempre più spesso.

Scusami edoknicks, ma tendo a buttarla in ridere. Alla voce informazioni segrete le prime due che mi vengono in mente sono il playbook di Thibodeau e come depotenziare il #30 nella Post Season.

Alessandro ha scritto:

edoknicks ha scritto:https://theathletic.com/4794269/2023/08/21/knicks-raptors-lawsuit/

Non si capisce dove sia il limite nel regolamento NBA riguardo a ste cose e quanto siano "segrete" certe informazioni, ma tant'è... Questa è la notizia del giorno. Con la mole di dati che si produce nella NBA moderna credo che ste cose accadranno sempre più spesso.

Scusami edoknicks, ma tendo a buttarla in ridere. Alla voce informazioni segrete le prime due che mi vengono in mente sono il playbook di Thibodeau e come depotenziare il #30 nella Post Season.

Ci sta ed é evidente che "il come bloccare Randle" sia stato il principale motivo dei file trafugati

Vi metto un altro link senza paywall: https://www.espn.com/nba/story/_/id/38235601/knicks-sue-former-employee-raptors-cite-disclosure-proprietary-information

La cosa forse da capire meglio é questa: The Knicks alleged that Azotam "illegally shared 3,358 video files" and that "the stolen files were accessed over 2,000 times by the Raptors Defendants," the lawsuit states.

Se Azotam era ufficialmente membro dei Knicks fino al 14 agosto bisognerebbe capire se quei 2000 accessi sono stati fatti da Luglio, cioé quando Azotam informó i Knicks dell'offerta da parte di Toronto, oppure siano stati fatti prima. Immagino l'abbia fatto dopo e quindi mi chiedo: come cazzo ha fatto ad accedere ai file oltre 2000 volte in cosí poco tempo? Neanche un debole per Thibs con masturbazioni multiple e quotidiane dedicategli possono spiegare tale ingordigia di accessi (continuiamo a buttarla sul ridere). Oppure questi si son messi tutti a spulciare i file trafugati condividendoli anche con mezza Toronto e un po' di bot russi.

Buongiorno e ben ritrovati! In attesa della fatidica data di Lunedì 9 Ottobre, ovvero il fatal giorno in cui la stagione in blu ed arancio prenderà il via, con i Celtics che ci visiteranno al MSG, posto questa immagine, il cui titolo potrebbe essere ''I concetti di big market e small market spiegati male'':

Ma vista la recente trade Lillard...un pensierino su Holiday? Per Thibs sarebbe perfetto, accanto a Brunson starebbe bene e nei miei sogni spedirei anche Randle in Oregon più scelte.

L'apatia del cavolo che me ne frega di una squadra che ha ancora Merdle tra le sue fila, sommata ovviamente alla baracconata che la NBA si sta sforzando di dimostrare ogni giorno di essere diventata (vedi Harden con Morey, peggio della WWE) è stata spezzata dall'inculata che si è preso Riley con Lillard.

Nelle ultime ore Lillard è passato da "Miami o morte" a "Miami o torno ai Blazers" dopo che aveva detto (lui o il suo agente, è indifferente) che non sarebbe andato al training camp in Oregon. E stamattina vedo ripostato a nastro un articolo di Bleacher Report che ricostruisce la vicenda, ripostato per dire che il proprietario di POR è un fesso. Probabile, non mi interessa (imho meglio il pacchetto che hanno preso che non uno incentrato su Herro, strozzati da Riley ma vabbeh c'è dietro tutto il discorso sul valore di mercato di un ultratrentenne con un contratto monstre), ma a me basta questo passaggio per godicchiare:

BR ha scritto:https://bleacherreport.com/articles/10091305-inside-the-messy-divorce-between-damian-lillard-and-portland-trail-blazers

"I wanted everyone to understand that even though we didn't have a no-trade clause, a provision that's not afforded to Dame under the CBA, I was going to do everything in my power to control the market and help get my client to a place he wanted to be," Goodwin told B/R.

The Heat say they never had a legitimate opportunity to negotiate. Throughout the process, they felt Portland allowed emotions to get in the way of business. Lillard's camp believed it had become personal.

Miami believes it could have included a third team and netted the Trail Blazers up to three first-round picks with the inclusion of Tyler Herro.

L'agente che "Non abbiamo la no trade ma farò di tutto per fare come se l'avessimo" ma chi sei, Houdini? Ma vai a fare in culo te, i tuoi antenati e la tua progenie.

Belin per una volta che un giocatore SOTTO CONTRATTO non va dove vuole lui c'è da godere come maiali - che poi è andato da Giannis, non in Siberia, ma vabbeh.

SkydAnc3R ha scritto:L'apatia del cavolo che me ne frega di una squadra che ha ancora Merdle tra le sue fila, sommata ovviamente alla baracconata che la NBA si sta sforzando di dimostrare ogni giorno di essere diventata (vedi Harden con Morey, peggio della WWE) è stata spezzata dall'inculata che si è preso Riley con Lillard.

Nelle ultime ore Lillard è passato da "Miami o morte" a "Miami o torno ai Blazers" dopo che aveva detto (lui o il suo agente, è indifferente) che non sarebbe andato al training camp in Oregon. E stamattina vedo ripostato a nastro un articolo di Bleacher Report che ricostruisce la vicenda, ripostato per dire che il proprietario di POR è un fesso. Probabile, non mi interessa (imho meglio il pacchetto che hanno preso che non uno incentrato su Herro, strozzati da Riley ma vabbeh c'è dietro tutto il discorso sul valore di mercato di un ultratrentenne con un contratto monstre), ma a me basta questo passaggio per godicchiare:

BR ha scritto:https://bleacherreport.com/articles/10091305-inside-the-messy-divorce-between-damian-lillard-and-portland-trail-blazers

"I wanted everyone to understand that even though we didn't have a no-trade clause, a provision that's not afforded to Dame under the CBA, I was going to do everything in my power to control the market and help get my client to a place he wanted to be," Goodwin told B/R.

The Heat say they never had a legitimate opportunity to negotiate. Throughout the process, they felt Portland allowed emotions to get in the way of business. Lillard's camp believed it had become personal.

Miami believes it could have included a third team and netted the Trail Blazers up to three first-round picks with the inclusion of Tyler Herro.

L'agente che "Non abbiamo la no trade ma farò di tutto per fare come se l'avessimo" ma chi sei, Houdini? Ma vai a fare in culo te, i tuoi antenati e la tua progenie.

Belin per una volta che un giocatore SOTTO CONTRATTO non va dove vuole lui c'è da godere come maiali - che poi è andato da Giannis, non in Siberia, ma vabbeh.

Quotone, finalmente una prova di carattere da parte di una franchigia. Non entro nemmeno nel merito della Trade. Non aver assecondato Lillard per ben 2 volte (la prima non mandandolo a Miami, la seconda non avendolo ripreso a bordo) è stata una vittoria per Portland e una gran goduria per me. Ci si accontenta di poco alla fine...

Ragazzi buondi a tutti
Ma secondo voi si può puntare a JRue holiday oppure frega meno di zero? E se si ci dovremmo svenare in puro stile Knicks?

Per prendere lui più Embiid darei via mezza squadra compreso Barrett. Prendere solo lui credo servirebbe a poco. Io vorrei vedere andare via Randle e apportare qualche cambiamento. Non sono mai stato così privo di entusiasmo a poco prima dell'inizio di una stagione e questo nonostante il secondo turno. Boh...