FEBBRAIO 2023

Nessuno mette in dubbio le qualità offensive di Randle, tra parentesi ultimamente sembra che abbia incrementato ulteriormente l’arsenale, tradotto in soldoni significa che gli riesce facile fare canestro contro quasi chiunque. Semmai il dubbio, lecito, rimane sulla leadership e la capacità di poter condurre una squadra.

A me se Randle fa bene e i Knicks vincono va benissimo, tra l'altro sembra tirato a lucido ed in forma smagliante, segno che sta lavorando bene ed è attento anche fuori dal campo.
Buon per lui e per noi.
Rimango convinto che non sia il pezzo su cui fondare una squadra vincente, la riprova l'avremo se arriviamo ai playoff, vediamo cosa sa fare quando si alza la temperatura.

Alessandro ha scritto:Nessuno mette in dubbio le qualità offensive di Randle, tra parentesi ultimamente sembra che abbia incrementato ulteriormente l’arsenale, tradotto in soldoni significa che gli riesce facile fare canestro contro quasi chiunque. Semmai il dubbio, lecito, rimane sulla leadership e la capacità di poter condurre una squadra.

Esattamente, cosa dovrebbe fare più di volare a tap in, difendere, prendere rimbalzi, lodare i compagno di squadra e fare l assist decisivo, segnare q gli altri sono scarichi, passarla q gli altri sono in serata? Allenare? Guidare il pullman? Boh.

Capisco esser un fanboy di un giocatore...ci sta..ma qui mi sa che si esagera con Randle..buon giocatore ma stop direi dai Carlo..esageruma nen

Wal75 ha scritto:Capisco esser un fanboy di un giocatore...ci sta..ma qui mi sa che si esagera con Randle..buon giocatore ma stop direi dai Carlo..esageruma nen

esagerare non va mai bene, siamo d accordo... e per le grandi attese in bluarancio puntualmente deluse ormai ho un callo di due centimetri. Però dai, averne finalmente due buoni DAVVERO in squadra e smerdarne sistematicamente uno perchè l anno scorso è stato vittima di un delirio di onnipotenza (scusabile e comunque ampiamente superato) mi sembra un errore. Per fortuna altrove non è così, e Randle è stato riabilitato sulla base dei fatti. Oggi la W è 80% sua (10% robinson 5% quick e 5% gli altri).

Io dico solamente che non è che non mi scopo una perché non è Margot Robbie. Intanto mi scopo quella e poi se ci sta Margot Robbie passo a lei!

Comunque comincio a vedere lo spettro di un primo turno Knicks cavs con Mitchell caricato a pallettoni.. e lì saranno cazzi

Me7o ha scritto:Comunque comincio a vedere lo spettro di un primo turno Knicks cavs con Mitchell caricato a pallettoni.. e lì saranno cazzi

per chi però? Hai visto gli ultimi tabellini dei Cavs? Considerato che l unica cosa che DM porta alla squadra sono i punti e che è stato il miglior marcatore in meno della metà delle partite, secondo me a Cleveland sono un pò nervosetti pensando a Markkanen e a 5 anni di prime scelte andate o swappate: e l ultima cosa che vogliono è incontrare la franchigia che ha "passato"... per me i Knicks delle ultime 4 partite se la giocano con chiunque.

Andiamo ai po prima poi pensiamo al resto.
In regular season non si può dir nulla a Giulio sarebbe disonesto intellettualmente.
Gli unici po li ha cannati. Amen
Vediamo cosa succede se succede quest anno.
Se la testa è sana Randle è un buonissimo giocatore.
Se la testa non gli funziona giochi con 2 in meno

Ragazzi tutte le contender sono basate su uno se non due massimi salariali.
Randle non è un max contract, Brunson non è un max contract. Ma per quello che prendono rendono alla grande.
Randle ad oggi sta facendo a pezzi tutti gli stereotipi (da rende solo in contesti perdenti, due anni fa ha vissuto una stagione particolare, non è un all star, non sa tirare da tre, è una prima donna, rende alla grande solo in palazzetti vuoti).
Prossimo step? Ve lo dico io: ha bisogno lui di essere la prima donna
Brunson si è preso la squadra (giustamente visto anche il ruolo di PG), Randle ne ha forse sofferto o sta giocando una stagione che definirei clamorosa?
È ora di finirla di sparare sentenza sul nulla, di vendere verità assolute che tali non sono.
Come ad esempio SIAMO AL MAX DA DECIMO POSTO.

Sarebbe bello partire senza preconcetti, dare il tempo di fare a tutti il proprio lavoro e poi, ribadisco POI esprimere un giudizio o una critica.

Io, sbaglierò per carità, ritengo si possa diventare contender con Randle e Brunson ed un terzo giocatore di livello importante da inserire a roster via trade.
Vedremo, ma per ora mi godo il viaggio che sta diventando divertente ed interessante

Condivido il concetto di Wilson sul fatto che Randle e Brunson non sono dei max contact e stanno rendendo molto bene per quello che guadagnano.
Ma ripeto ci andrei piano a sperticarmi le mani, i cavalli vincenti si vedono ai playoff, prima ci arriviamo e poi valuteremo, per quanto mi riguarda senza preconcetti e ben felice di sbagliarmi.

Luca 80 ha scritto:Condivido il concetto di Wilson sul fatto che Randle e Brunson non sono dei max contact e stanno rendendo molto bene per quello che guadagnano.
Ma ripeto ci andrei piano a sperticarmi le mani, i cavalli vincenti si vedono ai playoff, prima ci arriviamo e poi valuteremo, per quanto mi riguarda senza preconcetti e ben felice di sbagliarmi.

Certo Luca ovviamente.

Randle è uno dei primi giocatori nba dopo i vari fenomeni, randle sta facendo quello che deve fare sul campo, idem i Knicks, ovvio che se avevi kumpo e non randle a quest' ora potevi lottare per il titolo, ma randle va benissimo, fa anche più di quello che dovrebbe fare

Intanto primo tempo clamoroso dei Knicks e di randle che spara un bel 5-7 da 3 (poi la gente lo prende per il culo perché all star game tira male), trovatemi un lungo che mette 5 bombe ogni due per tre (a parte markkanen) e pochi altri

Ragazzi ma si tifa Knicks o Randle?
Perché sta cosa sta diventando un po stucchevole.
Primo anno di Randle abb in linea con la sua carriera.belle.potenzialita ma poca testa
Secondo anno di Randle: gtan regular season però poi non si è presentato ai po
Terzo anno di Randle: non merita commenti
Questo anno: vediamo cosa succede
Ai po le squadre si adotteranno la palla circolera' di più e molto giocatori saranno messi in ritmo.
Noi oggi siamo una bella squadra da RS ma tutta da testare ai po (se li faremo). Ed è nei po che si vedono poi i veri campioni o quelli che lo stanno per diventare.
Intanto ottima W e godiamoci il.momento Randle o non Randle..echecxxxxxx

Ma Thibodeau mi si sta intenerendo?!
Sono rimasto piacevolmente stupito quando ha acconsentito al coro del garden e ha fatto entrare Rose, incredibile.

Due vittorie molto convincenti alla ripresa dopo l'ASG, a 20 partite dalla fine c'è la concreta possibilità di chiudere a 46W leggendo il calendario. I posti 5 e 6 per i playoffs diretti verosimilmente saranno un gioco a tre tra noi, Brooklyn e Miami, difficile che entrambe ci arrivino davanti. Dietro Atlanta se arriva Snyder potrebbero provare il rimontone stile due anni fa quando fu McMillan a dare una svolta, però sarebbe a questo punto più di un miracolo. Toronto troppo ondivaga.

Consiglio (ripeto, CONSIGLIO) ai situazionalisti vecchi e nuovi di concentrarsi su quello, poi ci sarà tempo e luogo per rispondere a certi toni usati in questi giorni.

Di tutte le belle cose della partita di oggi una su tutte: i Knicks della seconda metà della stagione hanno sviluppato un gran bel gioco d attacco improntato all altruismo, la squadra dipendente dalle ISO plays non c è più. E questa è molto più forte. Avanti col sorriso.
PS stucchevole era PRIMA. Per me.

Mah io vedendo gli hl ho pensato esattamente il contrario ossia che facciamo solo Iso su isoa ripeto finché funziona hanno ragione loro. @sky: scusami ma non condivido:
1) non so a chi ti riferisci sui toni ma non mi sembra che nessuno sia stato provocatorio o maleducato. Magari sbaglio
2) trovo sconveniente questa distinzione ipotetica tra situazionalisti e non. Come se si volesse creare a tutti i costi un nemico o un partito. Mo sembra che siamo tutti sulla stessa traballante barca non?


2)

Come ho detto un trilione di volte anche a discapito di alcuni commenti che sembrano volere un po' istigare qualcuno prendendosi, i conti si fanno sempre alla fine, nel bene e nel male. Il nostro obiettivo è arrivare ai PO, poi nel caso vedremo come renderanno i nostri vari giocatori e l'interezza della squadra. Ad oggi un secondo turno se arrivassimo al 5 posto non sarebbe impossibile, come potrebbe capitare di fare i play-in e non passarli, vedremo.

La nota positiva è che abbiamo ripreso dalla pausa nello stesso modo a come ci eravamo arrivati. Barrett sembra essersi ripreso abbastanza bene, mentre prima dell'AGS in qualche partita l'avevo percepito un po' sfiduciato e fuori contesto. Anche Robinson è rientrato bene, seppure con lui ho sempre la sensazione si possa fare male anche camminando da solo.

moracter ha scritto:Mah io vedendo gli hl ho pensato esattamente il contrario ossia che facciamo solo Iso su isoa ripeto finché funziona hanno ragione loro. @sky: scusami ma non condivido:
1) non so a chi ti riferisci sui toni ma non mi sembra che nessuno sia stato provocatorio o maleducato. Magari sbaglio
2) trovo sconveniente questa distinzione ipotetica tra situazionalisti e non. Come se si volesse creare a tutti i costi un nemico o un partito. Mo sembra che siamo tutti sulla stessa traballante barca non?

Come ho scritto, ci sarà tempo e modo per rispondere a tono. La distinzione è inevitabile ed anche necessaria se dopo 2 (DUE!) gare di Hart si voleva già buttare nell'umido Barrett, tanto per citare l'ultimo "caso".

Secondo me SKY fa i commenti sotto lo pseudonimo di Giulio Randello su sportando..si scherza

Luca 80 ha scritto:Secondo me SKY fa i commenti sotto lo pseudonimo di Giulio Randello su sportando..si scherza

Sono andato a cercare mosso da una curiosità tipica dei gatti e "Julius è veramente un campione e un giocatore unico nel suo genere
Un leader tecnico e un trascinatore che non ha pari nella lega
Un dominatore eccezionale gli altri possono solo guardare il suo splendore"

Due ottime gare alla ripresa dell'asg. Le rotazioni sembrano assodate e sono contento che RJ e Grimes siano rimasti in quintetto: a mio avviso la crescita di questi due giocatori rimane la cosa più importante da portare avanti di qui a fine stagione (PO inclusi si spera). Con Robinson sano e la profondità del roster in generale siamo una bella spina nel fianco per chiunque. Prossima settimana abbiamo 4 partite durissime, vediamo come ne usciamo.

Melo17 ha scritto:

Luca 80 ha scritto:Secondo me SKY fa i commenti sotto lo pseudonimo di Giulio Randello su sportando..si scherza

Sono andato a cercare mosso da una curiosità tipica dei gatti e "Julius è veramente un campione e un giocatore unico nel suo genere
Un leader tecnico e un trascinatore che non ha pari nella lega
Un dominatore eccezionale gli altri possono solo guardare il suo splendore"

Che idolo