OFFSEASON 2022

Wilson1977 ha scritto:Non riesco a capire come si possa pensare di essere più deboli dell'anno scorso.
Ma essendo una convinzione generale sicuramente sono io che mi sbaglio a vederci invece chiaramente più forti.

Io oscillo (come il notorio tifoso di cui scrissi pochi post fa) tra una curiosa sensazione di ottimismo e la certezza del disastro...

A favore dell'ottimismo c'è Brunson, Mitch sano, Barrett maturo, Randle sereno e Toppin e Quickley che trovano una dimensione...

A favore della disperazione Thibodeau in panchina, Randle versione psycho, Brunson che si rivela un flop, Barrett che si scazza, Toppin e Quickley che si strascazzano, ed un East oggettivamente forte...

Vedremo...

Io mi accontenterei di vedere Randle e Fournier altrove con Toppin al posto di Randle, Barrett al posto di Fournier e Reddish titolare da 3.
Quindi un quintetto con:
- Robinson, Toppin, Reddish, Berrett, Brunson


Barrett cosa aveva scritto nel commento che ha cancellato?

@Melo il tuo quintetto mi piace molto e sarebbe anche divertente e cazzuto da vedere li poi il problema sarebbe il coach visto che Thibs non giocherebbe mai così

Mark.Vezza ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:

Ma non è il contratto di Brunson a creare spaccature nello spogliatoio, almeno secondo me.

Questo non lo penso neppure io.

Per il resto che hai scritto, ovviamente tutti (a parte Bocker!) ci auguriamo che le cose vadano per il meglio!

La legge di Murphy non sbaglia mai. Per il resto, Wilson sono anni che lo leggo e che leggo il suo ottimismo ingiustificato (come anche di altri...in off season però...) E puntualmente non ci becca MAI, sembra il film "50 volte il primo bacio"...quindi boh, siate ottimisti almeno voi. Salvatevi voi che potete, perché io ormai sono condannato.

Melo17 ha scritto:
Barrett cosa aveva scritto nel commento che ha cancellato?

Pare solo un emoticon, quella con gli occhi che guardano al cielo, tipo così: .

Nulla di grave, ma un evidente "boh, vabbè" e non esattamente un "benvenuto Jalen!".

KenBannister1 ha scritto:

Melo17 ha scritto:
Barrett cosa aveva scritto nel commento che ha cancellato?

Pare solo un emoticon, quella con gli occhi che guardano al cielo,  tipo così: .

Nulla di grave, ma un evidente "boh, vabbè" e non esattamente un "benvenuto Jalen!".

Vabbè ma ha pure ragione. È come se alla Roma in serie A di calcio pensano di aver fatto il colpo dell'anno firmando a 15 milioni/anno Pessina facendone il perno per puntare alle prime 4 in campionato. Normale che alzi gli occhi

No ragazzi, non erano le faccine con gli occhi al cielo ma quelle con gli occhi che fissano come a dare risalto alla notizia.

[quote="Bocker"][quote="Mark.Vezza"]

Wilson1977 ha scritto:

Per il resto, Wilson sono anni che lo leggo e che leggo il suo ottimismo ingiustificato (come anche di altri...in off season però...) E puntualmente non ci becca MAI, sembra il film "50 volte il primo bacio"...quindi boh, siate ottimisti almeno voi. Salvatevi voi che potete, perché io ormai sono condannato.

Beh no dai, il quarto posto di due anni fa fu a dir poco una sorpresa.
Noi pronosticati (non solo qui dentro) tra le tre peggiori della lega.

Il mio pensiero è semplicemente questo. diamo il tempo alla squadra di lavorare?

Poi dipende cosa ti aspetti da una stagione, penso che sia questo il punto chiave.

Wilson1977 ha scritto:No ragazzi, non erano le faccine con gli occhi al cielo ma quelle con gli occhi che fissano come a dare risalto alla notizia.

Hai ragione Wilson, a riguardo dell'emoticon, ma l'interpretazione della notizia non è univoca:

(...) Barrett è sembrato felicissimo del rinnovo di Robinson ("Money Mitch", ha twittato, congratulandosi col compagno per aver incassato un ottimo contratto) mentre invece l'investimento oltre i 100 milioni per Brunson ha generato da parte dell'esterno canadese un tweet - già di per sé ambiguo - con l'emoticon degli occhi che scrutano, tweet peraltro poi cancellato dallo stesso Barrett. (...)

Questo è quanto scrivono sul sito di Sky: https://sport.sky.it/nba/2022/07/02/nba-mercato-barrett-knicks-twitter

Anche il fatto che poi lo abbia cancellato ha risvolti che non depongono a favore dell'inaspettata sorpresa.

Wilson1977 ha scritto:No ragazzi, non erano le faccine con gli occhi al cielo ma quelle con gli occhi che fissano come a dare risalto alla notizia.

Ah dici che l'ha cancellato per quello? per fare in modo che non ci fosse troppo risalto sennò Brunson si montava la testa?
Wilson...se cancelli un tweet, un post, un messaggio lo fai perchè o hai scritto come un albanese, o hai sbagliato destinatario o quello che hai scritto ci hai pensato bene ed era meglio non lo scrivessi...eddai...su...

In ordine sparso vedo nettamente davanti a noi
Celtics Miami Philadelphia Bucks Chicago Raptors Cavs e Nets*
Il resto siamo lì direi
* ovviamente considerando che restino Durant/Irving

Bocker ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:No ragazzi, non erano le faccine con gli occhi al cielo ma quelle con gli occhi che fissano come a dare risalto alla notizia.

Ah dici che l'ha cancellato per quello? per fare in modo che non ci fosse troppo risalto sennò Brunson si montava la testa?
Wilson...se cancelli un tweet, un post, un messaggio lo fai perchè o hai scritto come un albanese, o hai sbagliato destinatario o quello che hai scritto ci hai pensato bene ed era meglio non lo scrivessi...eddai...su...

L'ho già scritto: è stato inserito prima della mezzanotte italiana, quindi era sbagliato dare risalto a tale notizia come se tu sapessi già dell'accordo, per via del tempering.
La stessa cosa lo ha fatta notare Tommy Beer se non ti fidi di me....

KenBannister1 ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:No ragazzi, non erano le faccine con gli occhi al cielo ma quelle con gli occhi che fissano come a dare risalto alla notizia.

Hai ragione Wilson, a riguardo dell'emoticon, ma l'interpretazione della notizia non è univoca:

(...) Barrett è sembrato felicissimo del rinnovo di Robinson ("Money Mitch", ha twittato, congratulandosi col compagno per aver incassato un ottimo contratto) mentre invece l'investimento oltre i 100 milioni per Brunson ha generato da parte dell'esterno canadese un tweet - già di per sé ambiguo - con l'emoticon degli occhi che scrutano, tweet peraltro poi cancellato dallo stesso Barrett. (...)

Questo è quanto scrivono sul sito di Sky: https://sport.sky.it/nba/2022/07/02/nba-mercato-barrett-knicks-twitter

Anche il fatto che poi lo abbia cancellato ha risvolti che non depongono a favore dell'inaspettata sorpresa.

Ultimamente quelli di sky stanno avendo uscite un po da sito di terza tacca con continue contraddizioni (e lo dico con enorme dispiacere visto che da sempre li seguo).

L'altro giorno Sky ci ha riferito da quanto detto da Mamoli e Soragna in merito a Brunson, oggi si legge un articolo che parla dei vincitori e degli sconfitti della free agency finora e vai a leggere mavs sconfitti per la perdita di Brunson e Knicks vincitori per l'essersi accaparrati uno dei giocatori più ambiti della FA.
Diciamo che non esiste proprio una linea logica eh.....

Cari fellow Knicks-maniacs, so che non aspettavate altro se non un primo recap su come, i 3 giovani leoncini tirati su per primi al draft, si stiano comportando nelle prime giornate di Summer League...e quindi, per la gioia dei vostri occhi:

- Pick #1 Paolo Banchero non si fa attendere e ne mette 17 in 26 minuti, contro i Rockets, condendo il tutto con 4 rimbalzi, 6 assist ed un incoraggiante 2/3 dall'arco dei tre punti
- Pick #2 Chet Holmgren esordisce come se la lega fosse già sua, mettendo a referto 23 punti, 7 rimbalzi, 4 assist, 6 stoppate, in 24 minuti contro i Jazz, tirando complessivamente 7/9 dal campo; si ridimensiona subito contro i Grizzlies, dove scrive 11 punti, 12 rimbalzi, 3 assist e 2 stoppate, ma regredisce al tiro (3/11)
- Pick #3 Jabari Smith deve sperare che non valga il detto ''se il buongiorno si vede dal mattino'', sennò è meglio che cerchi da subito un posto nel roster della NoviPiù Casale: in 31 minuti (contro i Magic) fa 10 punti (tirando 4/10) e prende 7 rimbalzi, ma butta via due palloni e commette 5 falli e sostanzialmente perde il duello contro il suddetto Banchero

Nel mentre sia Murray che Ivey stanno dimostrando che l'impegno almeno c'è (il primo ne fa 24 contro i Lakers, alla terza partita, dopo un esordio convincente ed un pessimo tentativo di replica; il secondo esordisce molto bene facendone 20, con 6 rimbalzi e 6 assist).

E stasera tocca ai Knicks! Contro i Warriors! Non siete già tutto un fremito?

Dopo aver visto un Knox dominare per poi diventare un mollaccione direi che guardo la SL solo per pura curiosità non dando alcun peso.

@Ken: mi hai fatto morire quando menzioni la NoviPiù Casale
Abbiamo firmato Sims per 3 anni. Cosa ne pensate?

Wal75 ha scritto:@Ken: mi hai fatto morire quando menzioni la NoviPiù Casale
Abbiamo firmato Sims per 3 anni. Cosa ne pensate?

Che mi sarei tenuto Duren.

Wilson1977 ha scritto:Dopo aver visto un Knox dominare per poi diventare un mollaccione direi che guardo la SL solo per pura curiosità non dando alcun peso.

...senza dubbio. La Summer League si compone sinteticamente in categorie, qui di sotto esplicate:

a) il rookie scelto alto al draft: timido, impaurito, sa che ha tutti gli occhi puntati addosso e se fa tutto ma tutto bene il giudizio sarà ''va beh...non è un bust!''; se sbaglia anche solo un lay up in riscaldamento rischia di vedere scritto su tutti i siti specializzati ''terribile esordio di XXX, valeva davvero la 3# scelta?''.

b) il rookie scelto basso o addirittura undrafted: sa che non ha nulla da perdere, tira 15 volte in 6' minuti di impiego, difende come se ne andasse della reputazione della madre, si butta su tutti i palloni che manco un devensive end della NFL su di un fumble, sperando in un posto in roster; probabilmente finirà in G-League in una cittadina che solo Google Maps gli svelerà dove cazzo si trova

c) il veterano che l'altr'anno era il rookie scelto basso o addirittura undrafted: arriva qui dopo una stagione passata nella cittadina che solo Google Maps gli ha svelato dove cazzo si trovava e non si fa più troppe illusioni; gioca sereno, con distaccata presunzione, attento soprattutto a non farsi male, che tanto non ha nemmeno più bisogno di Google Maps e gli han detto che l'Europa non è nemmeno sto gran male

d) il veterano che l'altr'anno è entrato in roster ma ha passato il suo tempo sepolto in fondo alla panchina: è confuso; di fatto è un giocatore NBA ma, si chiede, 32 minuti, 28 punti con il 42% da 2 ed il 37% da tre, a cui aggiunge 4 rimbalzi, 3 assist ed una stoppata ma no, non di media, proprio sommando ciò che ha fatto in 82 partite, fanno davvero di lui un giocatore NBA? Anche sta cosa che l'allenatore lo chiami Burt (lui si chiama La'vonteeeez) e quando ha detto ''see you next season guys'' ai compagni , loro abbiano risposto imbarazzati ''what? oh, yeah, sure...'' non lo tranquillizza...e poi, perché il suo agente gli ha detto di studiare un po' di spagnolo e di greco? Comunque gioca spaesato, senza idea di che sarà di lui

Quindi è più un divertimento estivo, stile il cruciverbone del Corriere dell Sera che altro.

E' anche vero però che raramente chi ha fatto cagare in Summer League è poi diventato un campione.

Wal75 ha scritto:@Ken: mi hai fatto morire quando menzioni la NoviPiù Casale
Abbiamo firmato Sims per 3 anni. Cosa ne pensate?

6 milioni per 3 anni, ci sta: è il centro che piace a Thibodeau...un cavallo da tiro con tanto atleticismo, buon senso per i rimbalzi e le stoppate...è un Noel un poco più giovane ed un poco meglio in attacco (che, a dirla tutta, ci vuole pochissimo).

Jalen Duren, tra l'altro, esordisce bene in Summer League ma sarebbe costato mooooolto di più ed avrebbe avuto senso non al posto di Sims, ma al posto di Robinson lasciato andare.

KenBannister1 ha scritto:
E stasera tocca ai Knicks! Contro i Warriors! Non siete già tutto un fremito?

Rabbrividiamo (Natolia da Bratislava)

Wilson1977 ha scritto:Dopo aver visto un Knox dominare per poi diventare un mollaccione direi che guardo la SL solo per pura curiosità non dando alcun peso.

Primo commento non ottimista di Wilson da quando lo conosco

Wal75 ha scritto:@Ken: mi hai fatto morire quando menzioni la NoviPiù Casale
Abbiamo firmato Sims per 3 anni. Cosa ne pensate?

Come terzo Centro va bene.

Buona la prima alla SL con un buon Grimes e McBride che distribuisce 7 assist

Taj Gibson sembra prossimo alla firma con Washington mentre per Lillard estensione salariale di un biennio a 122 MLN USD complessivi. A questo punto va rivalutato il contratto di Brunson, anche se aspetterei di vedere a che cifre firmerà Sexton. Dame viene dalla peggior stagione in carriera con i primi acciacchi che presentano il conto e tra parentesi con quella cifra elargita a Portland si sono impiccati.

Alessandro ha scritto:Taj Gibson sembra prossimo alla firma con Washington mentre per Lillard estensione salariale di un biennio a 122 MLN USD complessivi. A questo punto va rivalutato il contratto di Brunson, anche se aspetterei di vedere a che cifre firmerà Sexton. Dame viene dalla peggior stagione in carriera con i primi acciacchi che presentano il conto e tra parentesi con quella cifra elargita a Portland si sono impiccati.

Non comprendo come il prolungamento biennale da 122 milioni (seppur assurdo) di Lillard debba far rivalutare la cifra economica della nostra firma di Brunson...io personalmente di solito guardo in casa mia e non mi rincuora strumentalizzare le cagate che fanno gli altri per eventualmente giustificare le mie...mi sembra un modo facile e veloce per bypassare la questione e trovare degli alibi