OTTOBRE 2023

Harden ai Clips, ossia dove voleva lui, ca va sans dire, e sostanzialmente in cambio di poco o nulla, come d'altro canto è il suo valore di mercato. Ora vediamo cosa fanno con Embiid. Per me non erano da titolo con Harden desaparecido come non lo sono ora.

Questa cosa dura da anni e durerà ancora, ormai è stata sdoganata e quanto pare a chi comanda e ai tifosi di oggi su Tik Tok va bene così.
Harden va ai Clippers perchè lì, voleva andare e tutti lo sapevano, quindi nessun avrebbe offerto qualcosa per un giocatore che sono anni che prende e decide quando andare e dove andare. Ormai quali sono le differenze col calcio? Forse è pure peggio la NBA, almeno nel calcio vanno dove hanno più soldi, nella NBA invece vanno proprio dove ci sono amici e amiconi mandando in vacca tutto il sistema NBA per come è costruito.

Non so nemmeno quanto più senso abbia programmare sul lungo termine pensando di convincere una qualche all star a venire da te.

Melo17 ha scritto:Questa cosa dura da anni e durerà ancora, ormai è stata sdoganata e quanto pare a chi comanda e ai tifosi di oggi su Tik Tok va bene così.
Harden va ai Clippers perchè lì, voleva andare e tutti lo sapevano, quindi nessun avrebbe offerto qualcosa per un giocatore che sono anni che prende e decide quando andare e dove andare. Ormai quali sono le differenze col calcio? Forse è pure peggio la NBA, almeno nel calcio vanno dove hanno più soldi, nella NBA invece vanno proprio dove ci sono amici e amiconi mandando in vacca tutto il sistema NBA per come è costruito.

Non so nemmeno quanto più senso abbia programmare sul lungo termine pensando di convincere una qualche all star a venire da te.

Quindi Randle e Thibs non hanno amici ????

Wal75 ha scritto:

Melo17 ha scritto:Questa cosa dura da anni e durerà ancora, ormai è stata sdoganata e quanto pare a chi comanda e ai tifosi di oggi su Tik Tok va bene così.
Harden va ai Clippers perchè lì, voleva andare e tutti lo sapevano, quindi nessun avrebbe offerto qualcosa per un giocatore che sono anni che prende e decide quando andare e dove andare. Ormai quali sono le differenze col calcio? Forse è pure peggio la NBA, almeno nel calcio vanno dove hanno più soldi, nella NBA invece vanno proprio dove ci sono amici e amiconi mandando in vacca tutto il sistema NBA per come è costruito.

Non so nemmeno quanto più senso abbia programmare sul lungo termine pensando di convincere una qualche all star a venire da te.

Quindi Randle e Thibs non hanno amici ????

Sono però amici tra di loro, e si vede

Orrenda ma convincente vittoria. Bene in difesa. Hartenstein eccezionale.
Brunson - Barrett - Randle capra ball su capra ball. Orribile ma efficace. AiCavs mancava mezza squadra

Assenze di Cleveland che capitano all'uopo per rimpolpare la classifica in vista del calendario che ancora ci aspetta nelle prossime 10 partite. Per favore non iniziamo con "in NBA nessuna partita è vinta in partenza" come l'anno scorso perché me lo avete fatto a sushi per mesi, e manteniamo un minimo di equilibrio nel considerare cosa avremmo scritto in caso di sconfitta senza il 30, Robinson e toh Quickley (perché Garland, Allen e Levert per loro hanno a grandi linee la stessa importanza, hanno dovuto richiamare Tristan Thompson dal prepensionamento). Staremmo parlando di L inevitabile e pazienza.

Anzi visto che rigiocheremo con CLE, speriamo non rientrino LOL!

Oh Barrett Brunson Randle 3 assist in 3. Una roba raccapricciante. Ma davvero inguardabile. Così non si va lontano.

Finita di vedere ora, a metà in diretta ero crollato ieri.
Partita davvero, ma davvero brutta, come è già stato detto Brunson, Randle e Barrett solo ISO su ISO, col primo che almeno la metteva, il secondo che rallentava e forzava OGNI cosa e il terzo che quando poteva avere palla faceva di tutto per rimpolpare le stats ed infatti p stato tolto dalla partita. Questo tipo di gioco proprio non lo apprezzo, ma capisco che sia quello che più ci appartiene.
Loro erano con metà squadra e sarebbe stato proprio scandaloso non vincerla. Vediamo come si va avanti.

A vedere le date del rientro (previsto appunto per oggi) credo che almeno un paio dei loro infortunati stasera ci saranno.

Mi è sembrata più una scelta dovuta al back to back quella di tenerli fuori ma tant'è...caxi loro. Se dopo mesi di riposo e tre partitelle devi tener fuori 3 pezzi importanti della tua rotazione per acciacchi leggeri questa è una tua debolezza, non è sfortuna.

Un altra ragione per cui smantellare questo gruppo non è cosa gradita alla dirigenza e a Thibs (che non ero stato a scrivere quando ne avevo parlato in precedenza) è appunto il poter disporre con continuità del roster. "Availability matters"

Sprewell ha scritto:Ma poi mi dite una squadra che ha pescato la prima scelta negli ultimi 6-7 anni e adesso è lì a giocarsi il titolo? Dallas???? Non ci è nemmeno vicina, ha pescato il giocatore dei sogni, gli ha aggiunto una superstar (Irving) e non ha fatto nemmeno i playoff.
Pensare di fare un processo di tanking e in 5 anni arrivare al titolo ha meno credibilità del mio piano 2 senza offesa.

ma infatti non serve avere le prime scelte, serve avere le scelte, guarda le contender di oggi (Denver, Boston, Milwaukee, warriors) sono squadre nate dai draft, eppure non a suon di prime scelte, andando indietro gli Spurs hanno aperto una dinastia, e potrei andare avanti...le scelte vanno utilizzate per scegliere OGNI ANNO (perché prima o poi il fenomeno ti arriva), oppure vanno usate come asset per dei FENOMENI e sono pochi, già dare vie 5-6 scelte al primo giro per Mitchell (come volevano fare) è un suicidio, il succo del discorso comunque è che se vuoi vincere il titolo il modo più giusto per farlo è attraverso i giocatori scelti al draft, perché solo così puoi crearti un cultura all interno della franchigia e vincere per anni (warriors e spurs insegnano), nel loro piccolo anche i nuggets attuali campioni Nba...inutile che cito i giocatori presi al draft da queste franchigie perché sicuramente li sapete, i Knicks hanno fatto vomitare per 20 anni proprio perché regalavano scelte per giocatori finiti, solo questo è il motivo per cui i Knicks per 20 anni sono stati il vomito della NBA, aldilà di dolan e le sue uscite e tutto il resto

Non voglio rompere il belino a Sky quindi non dirò che la partita andava cmq vinta....

L' occasione era troppo ghiotta e siamo stati bravi a non portarla fino alla fine (sostanzialmente finita alla fine del terzo quarto sul +18).

Se ti mancano tre giocatori del quintetto è tostissima.
Detto questo li abbiamo sculacciati pesantemente anche al completo.

Oggi sarebbe fondamentale bissare il successo per andare a Milwaukee con record positivo.

Ps: Garland e Allen sono sempre rotti cmq....nella valutazione dei loro contratti andrebbe ricordato...