PLAYOFFS 2021

Purtroppo mi son spoilerato il risultato, finita di vedere ora, devo dire che se l'avessi vista senza sapere che avremmo vinto probabilmente non ci avrei scommesso un euro. L'abbiamo ribaltata lottando su ogni palla e con l'esperienza dei nostri veterani. Stiamo tirando male e prendendo scelte di tiro forzatissime, classiche della frustrazione.

Speriamo che questa vittoria ci porti più tranquillità, in gara 3 non avremo il Garden al nostro fianco ma può darsi che ci aiuti a liberarci di ulteriore pressione.

Mai più speravo nella rimonta, confermo che per me basta lasciare il 30ello a young ma non lasciarci uccidere da fuori e se l'attacco fa il suo ce la giochiamo fino alla fine - e stanotte abbiamo concesso qualcosa di troppo agli altri che non siano young, e ci hanno graziato da fuori... Tant'è che appena il nostro attacco ha iniziato a metterla, abbiamo rimontato. Intanto è inutile marcarlo stretto, con le regole odierne Young non lo puoi contenere, se lo raddoppi come abbiamo visto arriva il fischio automatico - vedi raddoppio a centrocampo con rubata e quello davanti alla nostra panchina (a livello playoffs fischi fallo e non palla a due ahahahah?!?!). Va lasciato sfogare, intanto con le regole attuali ha ragione lui. È un furbetto del cartellino. Anche il pick and roll con Chapela che tanto ci spaventava, Chapela ha fatto i primi punti nel 4Q, ma è sbagliato, lasciategli pure il pick and roll, perché? Perché Atlanta ha fatto 12/44 da fuori con tanti tiri wide open, la serie passa da lì.

1-1 che poteva essere 2-0 come 0-2, sono i Playoffs.

Io credo ke la partita sia svoltata sul fregant 1 di Bullock, li si è svegliata la squadra e abbiamo DIFESO x davvero, il fallo sul raddoppio su Young nn lo fischierebbero neanche al campetto sotto casa mia, x fortuna anche loro avevano il loro giocatore inutile, tipo Payton, cioè Gallinari. Vittoria insperata ma da Knicks di questa stagione, da vera squadra, sono certo ke sia Randle ke la squadra giocherà meglio ad Atlanta nn avendo la pressione del Garden..

Comunque pressione o no il Madison Square Garden con questa passione è uno spettacolo unico, questa squadra sta facendo rinascere New York, quella del basket duro e incazzato, posso solo ringraziare Thibo ed i giocatori per quello che ci stanno regalando.
Dovevamo ritrovarci a Maggio a parlare di lottery e prospetti al draft, siamo quasi a Giugno giocando una serie playoff con la speranza di andare addirittura in semifinale di conference, non c'è nient'altro da aggiungere.

Ribadisco il concetto prima dee gare in Georgia: i Knicks a questi livelli sono degli impostori (tre titolari a 5 milioni l'anno, altri journeyman dalla panchina, quattro in rookie scale, cap floor raggiunto con la firma di Vildoza), ma che si sono meritati di essere lì. Gli Hawks sono costruiti per fare i Playoffs, e battere New York è soltanto fare il giusto.

Thibodeau ha fatto giocare tanti minuti di 4Q a due rookie nella gara fin qui più importante della stagione (o per dirla alla Breen "la più importante nella vita di Obi Toppin"), McMillan ha iniziato a piangere insinuando sospetti dalla vigilia della serie.

La pressione è loro.

Comunque vada sarà un successo.

Concordo, non dobbiamo dimenticarci da dove veniamo e cosa si prospettava in questa stagione, possiamo dire che in questa stagione abbiamo avuto la prova assoluta che il coach è il suo staff contano eccome in una squadra Nba, sfatando il mito che i giocatori si allenano da soli, cmq vada sarà un successo poco ma sicuro

Hawks-Knicks 105-94 G3

Il commento sarà molto breve: se Randle e Barrett giocano così, semplicemente la partita non inizia neppure, e questo vale dal livello campetto a quello Playoffs NBA. Credo che basti un dato per fotografare la nostra partita: a fine primo tempo l'unico con più di due canestri su azione era Rose.

Peccato, perchè in difesa stiamo portando la partita dove vogliamo noi, a punteggi bassi, ma se non segnamo mai... A Randle "semplicemente" non stanno entrando i tiri al di là di quello che può dire Collins, su Barrett invece bravi loro ad avergli tolto gli angoli. In copertina ci finisce misteriosamente di nuovo Young (21 punti con 19 tiri...) ma l'hanno vinta con un 16/27 da fuori che oggi tutti diranno "avete visto, era solo questione di aspettare che quei tiri entrassero", che è il commento più semplice e grossolano da fare, ma se la fai 105 tirando con il 59% da tre non so quanto stiano festeggiando - comunque resto convinto che il piano sul loro pick and roll debba essere ancora più estremo e concedere il pitturato ma non le bombe.

Alla fine chi è davvero due spanne sopra tutti in questa serie (Hawks compresi) è Rose, 30 punti con 21 tiri, ma chiaramente non basta. Ha giocato di nuovo sopra i 37 minuti, non gli capitava dal 2016 di giocare due gare consecutive oltre quel minutaggio, ora siamo a tre, non ho la statistica ma credo potremmo andare ancora più indietro. Ora come non mai gli farebbe comodo Robinson perchè sta lavorando molto bene sul pick and roll ma Noel e Gibson non sono rollatori come Robinson.

Disamina impeccabile

Diciamo che al netto della stagione pazzesca che è semplicemente un regalo inaspettato per tutti i Knicks Fans di cui non possiamo fare altro che godere ringraziando tutti, stanno però ritornando di prepotenza tutte le considerazioni su Randle che Sky faceva nella prima parte della stagione.
E, alla luce di questo, aggiungo io che mi dà non pochi dubbi l'idea di andare su un Ball in offseason.. Ma per il momento lasciamo stare questo discorso e concentriamoci su gara 4!

Ma secondo me su Randle è RJ ci dovevamo aspettare delle prestazioni così, forse anche peggiori, praticamente sono le loro prime partite nei play off, Randle da star, sente la pressione, ricordiamoci ke giocano nei Knicks, peccato xk stiamo difendendo più ke dignitosamente però nn segnamo, mi auguro un po' di leggerezza mentale in più in gara 4,nn abbiamo nnt da perdere e in qst momento siamo troppo contratti

Quoto Sky su ogni virgola, ho provato a non vedere la partita come non fatto per il secondo tempo di gara 2 ma non ha funzionato, peccato.
In ogni caso la disamina è semplicissima ragazzi, in una partita dove i tuoi avversari tirano con il 55% complessivo dal campo e li tieni a 105 punti, non 130, 105, è chiaro e palese che il problema è dall'altra parte e che se i tuoi 2 giocatori più rappresentativi non alzano il livello non si comincia neanche a giocare.
Randle ha il trattamento Giannis, ma non lo stanno raddoppiando, semplicemente tutti i tiri che in regular season ha segnato con costanza, quelli dal mid-range in isolamento, non stanno più entrando, ergo, è anche più difficile per lui attirare la difesa e creare tiri aperti (che comunque non stiamo segnando) per gli altri, ed è evidente che se non si accende lui gli altri non gli vanno dietro.
Rose sta agendo da solo sull'isola ma non è abbastanza, anche perchè il piano degli Hawks mi sembra palese, che segni pure 40 punti in 1c1, finchè non si accendono i 2 principali realizzatori della squadra, va bene così.

A me è venuta in mente una soluzione tattica semi-folle e che non proveremo mai, ma che secondo me per provare ad accendere Randle e sparigliare un po' le carte potrebbe avere senso.
Togliere Gibson, andare con Randle da 5, metterlo in difesa in marcatura sul 4 come fatto fin'ora e dare a Barrett Capela.
Capela non è assolutamente un giocatore di post-up, non lo cercherebbero dentro perchè non sarebbe efficace spalle anche marcato da un esterno, sul pick'n roll con Young a quel punto potresti cambiare impedendogli di girare l'angolo e ucciderci facendo sempre la scelta giusta (floater / roll Capela / tiratori fuori 3pt), e soprattutto in attacco noi potremmo andare con 4 esterni tiratori fuori dai 3 punti e Randle che potrebbe attaccare Capela dalla punta creando per se stesso o per gli altri, e questo potrebbe accenderlo, perchè ad ora i suoi isolamento contro Collins e Capela che sta facendo ''shadow'' uscendo dall'area sul suo lato e lasciando Gibson libero si stanno rivelando fallimentari e non ci permettono di liberare altri giocatori per creare tiri super puliti.
E' una scelta estrema, ma varebbe la pena di provare ad esplorarla.

Posto che poi in realtà la questione si risolverebbe davvero se i nostri 2 top player a prescindere, giocassero delle partite nella media, perchè firmo con il sangue a tenere gli Hawks a 102 punti di media nelle prossime partite.

PS: Se proprio non vogliamo andare con 4 esterni proviamo un front-court Randle-Toppin, con il secondo che può aprire un po' di più il campo con il tiro da 3.

Randle nn gli entrano i tiri, Barret non li prende proprio, sembra estraniarsi dalla partita, sicuramente sente la palla pesare di più e ci sta, ma mi auguro si liberino un po' di testa a questo punto... Fatemi dire anche che l'arbitraggio di stanotte e FOLLE, primo quarto durato quasi 45 minuti, primo fallo di Randle cosa mai vista, mano appoggiata sulla schiena di Young in modo leggere.. Che schifo

La serie per noi è ad un bivio: o aspettare se Randle e Barrett entrano nella serie, o provare qualcosa di diverso come dice giokn. Il primo caso, a questo punto è un rischio, le partite steccate sono ormai tre, rischiamo di uscire senza battere più un colpo. Però non so se il nostro roster ci permette di provare qualcosa di diverso. Sì, ci può stare Randle da 5 con quattro esterni, l'idea di attaccare Chapela mi stuzzica, ma è una soluzione che non abbiamo mai provato (non credo che Thibs penserà mai ad un tandem Randle-Toppin). Tra l'altro ATL nasconde Young in difesa, non abbiamo mai provato a farlo switchare per attaccarlo, e questa è una nostra grave colpa.

In generale a parte Rose e Burks stiamo esitando troppo nel prenderci i tiri, passiamo roba che in stagione regolare tiravamo, la palla pesa, peccato perchè tecnicamente la pressione dovrebbe essere la loro, ma quella scritta NEW YORK sul petto pesa. Quoto Giokn anche sul discorso dei tiri di Randle, sono gli stessi su per giù che ha sempre preso quest'anno ma non entrano, e quindi attira meno attenzioni da parte della difesa.

Barondavis90 ha scritto:Randle nn gli entrano i tiri, Barret non li prende proprio, sembra estraniarsi dalla partita, sicuramente sente la palla pesare di più e ci sta, ma mi auguro si liberino un po' di testa a questo punto... Fatemi dire anche che l'arbitraggio di stanotte e FOLLE, primo quarto durato quasi 45 minuti, primo fallo di Randle cosa mai vista, mano appoggiata sulla schiena di Young in modo leggere.. Che schifo

Era la schiena di Collins, ma fa lo stesso, fallo assurdo soprattutto ai PO. Cmq i grigi hanno arbitrato male ma tutte e due le squadre possono recriminare, Noel è andato mille volte in lunetta, ok sarà stato bravo ma alla fine abbiamo tirato quanti, 25 liberi contro i loro 9?

Assolutamente, intendevo in generale, dimostra quanto è durato il primo quarto, interruzioni continue, starò diventando vecchio ma mi ricordo I play off dei Piston dei due Wallace, degli Heat di Shaq, Artest ecc, erano risse in campo, ora nn si può sfiorare nessuno..

quoto tutto per tutti o quasi questa è la prima volta per tante cose aggiungo anche il fattore stanchezza bello vedere sputare sangue ma poi la paghi specie chi lo fa da ottobre. randle da 5 non credo dovresti alzare i ritmi ed è l'ultima cosa da fare. per me va bene prendere quattro sberle ma accumulare esperienza girano le balle non avere robinson

Secondo me questa serie fa capire anche quanto potrà essere importante questa free agency, avessimo ora un giocatore al livello di Randle, nn dico più forte, ma allo stesso livello e un play vero capace di dettare i ritmi probabilmente questa squadra sarebbe come minimo da semifinale di conference per come sono cresciuti questi giocatori e come difendono di squadra, con ordo che questo possa essere un grande bagaglio di esperienze e un buon biglietto da visita x convincere qualcuno a venire qui

SkydAnc3R ha scritto:La serie per noi è ad un bivio: o aspettare se Randle e Barrett entrano nella serie, o provare qualcosa di diverso come dice giokn. Il primo caso, a questo punto è un rischio, le partite steccate sono ormai tre, rischiamo di uscire senza battere più un colpo. Però non so se il nostro roster ci permette di provare qualcosa di diverso. Sì, ci può stare Randle da 5 con quattro esterni, l'idea di attaccare Chapela mi stuzzica, ma è una soluzione che non abbiamo mai provato (non credo che Thibs penserà mai ad un tandem Randle-Toppin). Tra l'altro ATL nasconde Young in difesa, non abbiamo mai provato a farlo switchare per attaccarlo, e questa è una nostra grave colpa.

In generale a parte Rose e Burks stiamo esitando troppo nel prenderci i tiri, passiamo roba che in stagione regolare tiravamo, la palla pesa, peccato perchè tecnicamente la pressione dovrebbe essere la loro, ma quella scritta NEW YORK sul petto pesa. Quoto Giokn anche sul discorso dei tiri di Randle, sono gli stessi su per giù che ha sempre preso quest'anno ma non entrano, e quindi attira meno attenzioni da parte della difesa.

Il problema è che attaccare Young non è così facile come sembra, marca Bullock che staziona in angolo per ricevere gli scarichi e anche perchè Bullock non è un giocatore di 1c1.
Puoi provare a far bloccare Bullock ma innanzitutto Young stando in angolo può cambiare sulla salita di Bullock e rimanere in angolo prendendo quello che rimpiazza Bullock in angolo al suo posto, e anche se scoprissi 1 quarto di campo per costringere Young a salire con Bullock prima di farlo cambiare su Rose proverebbero a difendere come faceva Curry contro i Rockets per non finire su Harden (show e recupero sul suo uomo), a quel punto la soluzione sarebbe slippare con Bullock per anticipare lo show e liberarsi per un tiro da 3, che però non stiamo segnando, quindi al momento siamo come un gatto che si morde la coda.

In completa e totale sintonia con i vari commenti tecnici di Gionk e Sky, paradossalmente in una serie con Atlanta SG come McCollum o DeRozan potrebbero fare la differenza, pur non essendo eccelsi difensori. Per le loro caratteristiche non avrebbero concesso a Young di poter nascondersi in difesa ma lo avrebbero costretto a cambiare marcatura e a lavorare molto di più nella propria metà campo, vanificandone in parte il potenziale offensivo. Va rimarcato una volta di più che per come Silver ha voluto strutturare oggi il carrozzone NBA, gli attacchi avranno quasi sempre la meglio sulle difese.
Stasera gara-4 cruciale ma vada come vada sarà comunque un successo (cit.). Per i giocatori, che cominceranno a capire che i PO sono un altro sport, e per il management che saprà dove focalizzare le risorse per eventuali aggiustamenti del roster.

vabbé, poco da dire. Se Randle tira così e loro vedono la madonna da tre siamo più che fottuti.
Però come sempre ci abbiamo messo l'anima e questo mi basta.
Unica cosa che desidero, vincere gara 5 perché mi roderebbe troppo il culo vedere il nano che spadroneggia al Garden

Onestamente a quanto firmereste randle?
Cmq ragazzi siamo arrivati ai discorsi di inizio anno...
Facciamo i p.o. per quale scopo?
Ripartiamo Rose Bullock e xompany?
Quanto abbiamo sviluppato i giovani?
Ora che siamo andati ai p.o. siamo più vincenti?
Ora siamo.più attraenti per la free agency?

Io sto sperando in una disfatta clippers...magari leonard gli salta il matto...ma dopo stasera....

Rispondo punto per punto:


Onestamente a quanto firmereste randle?
25 E STO
Facciamo i p.o. per quale scopo?
PERCHE' ABBIAMO FATTO UNA STAGIONE DELLA MADONNA E CE LO SIAMO MERITATO (E GODUTO)
Ripartiamo Rose Bullock e xompany?
ASSOLUTAMENTE SI. IL GRUPPO NON SI SMEMBRA. E TI SEI DIMENTICATO DI UN INCREDIBILE GIBSON
Quanto abbiamo sviluppato i giovani?
IL GIUSTO. BARRETT ROBININSON QUICKLEY E TOPPIN HANNO GIOCATO E MATURATO
Ora che siamo andati ai p.o. siamo più vincenti?
ASSOLUTAMENTE SI
Ora siamo.più attraenti per la free agency?
ASSOLUTAMENTE SI

Io sto sperando in una disfatta clippers...magari leonard gli salta il matto
NO CI CREDO MA CI SPERO
...ma dopo stasera....
PERCHE'? PURE DENVER IERI HA PERSO DI 30. TI RICORDO CHE DOVEVAMO ESSERE IN TOP 5 LOTTERY QUEST'ANNO

Buonasera ragazzi, forse abbiamo perso un po' la bussola, dovremmo ricordarci che questa squadra veniva data da tutti i Ranking tra le ultime 3 della lega, (abbiamo vinto 41partite) stiamo giocando contro gli Hawks considerati da tt, dp il mercato, la possibile Outsider dell'Est, da qnd ce McMillan hanno un record di 27-11 e venivano da 12 vittorie consecutive in casa, e se la stanno SUDANO, e logico che si debba ripartire da Randle, nn e giudica ile nei suoi primi play off, e logico che una parte del gruppo dv essere confermata, lo meritano, sono migliorati, e se nella free agency verrà qualcuno (Leonard o chi che sia) non è xk siamo arrivati 4 e al primo turno di play off, ma xk finalmente ce uno staff tecnico e dirigenziale serio, che migliora i giocatori, xk nn possiamo negare i miglioramenti di Barret al tiro ecc, il salto di qualità di Randle, il miglioramento durante l'anno al tiro di Toppin, la scelta di IQ,la difesa di Bullock, sono cose costruite, sono queste cose che fanno scegliere una stella o cmq un gran giocatore a giocare x te, onore a questa squadra e questo staff tecnico comunque vada, Go Knicks..

ah io sono in luna di miele knicks fino a settembre

Non ho visto la partita ma ho sentito diverse analisi, c'è chi parla di sloppiest defense of the year, chi del fatto che continuiamo a soffrire in attacco, chi di assenza di aggiustamenti.
Credo che comunque, ad ora, l'unica certezza è che Atlanta abbia dimostrato di essere una squadra più forte della nostra, è il segreto di pulcinella, ma la RS aveva inconsciamente alzato le nostre aspettative per questa serie, una serie in cui eravamo sfavoriti dall'inizio, e il fattore campo non poteva spostare a sufficienza con una differenza tale di talento e personnel.

Detto questo, questa squadra ha sorpreso un'infinità di volte questa stagione, ha dimostrato di realizzare cose che nessuno considerava possibile, quindi da tifoso, guai a darci per morti, pensiamo a gara 5, pensiamo a trovare un modo per portarla a casa, e poi la verità è che bisogna sempre vincerne una ad Atlanta per andare a gara 7, e se vinceremo la prossima avremo quella chance.

Comunque andrà, comunque, al di là delle possibili frustrazioni da tifo, sarà un successo.

PS: Altra soluzione estrema che ci permetterebbe di essere coerenti con noi stessi, proviamo a passare in quarta con Young (jamming the screener, Gibson si attacca a Capela e Rose passa sotto), lasciamogli tutte le triple dal palleggio del mondo, facciamo in modo che non si accendano gli altri, che palleggi e tiri lui per 48 minuti.

PPS: A quanto ho capito abbiamo anche cambiato molto di più oggi, e nonostante ciò Trae ci ha attaccato, abbiamo fatto shadow con l'aiuto già pronto sulle penetrazione e fatto blow-by sui loro tiri per costringerli a fare una finta e spezzare il ritmo del tiro.
Non è servito, ma Young ha tirato 4/14 da 3, forse passare sotto potrebbe non essere una follia.

Il mio commento sulla partita l'ho fatto in una live su FB a fine gara. Riassumo il tutto dicendo che non c'è nulla di poco onorevole nel perdere contro una squadra più forte. Speriamo in un ultimo sforzo e forzare gara-6 così da farli festiggiare ad Atlanta.

Auguri alla dirigenza che si troverà a dover fare delle valutazioni in off season non così semplici.