APRILE 2016

Ciò detto, dallo zio Phil mi aspetto qualcosa di più della firma di un Dellavedova, onestamente!

Mi sto guardando Atlanta - Boston. Squadre che giocano bene, ma senza stelle nei PO ti attacchi al cazzo...
anyway, che comune denominatore lega Hardaway jr, Muscala, Jr Smith, Ciccio Felton, Shumpert, Stat?
Loro sono ai PO e noi no...

moracter ha scritto:Mi sto guardando Atlanta - Boston. Squadre che giocano bene, ma senza stelle nei PO ti attacchi al cazzo...
anyway, che comune denominatore lega Hardaway jr, Muscala, Jr Smith, Ciccio Felton, Shumpert, Stat?
Loro sono ai PO e noi no...

Se vuoi si può tirare giù pure un bel roster...
Lin Felton Prigioni
Smith Crawford Hardaway
Ariza Shumpert Brewer
Randolph Stoudemire Lee
Mozgov Hill Frye
Ce n'è per tutti i gusti...

Intanto Berger della CBS ha scritto che Conley lascerà Memphis, vedremo cosa succede, al giusto prezzo sarebbe un super acquisto, ma parliamo di massimo 80mil$ in 4 anni eh, ma contando che il suo max dovrebbe essere 125 milioni in 4 anni direi che meglio passare.............

A me Conley non convince, è spesso acciaccato.
A non troppo ci starebbe bene, ma se bisogna alzare troppo no, anche perchè da pazzo, gli preferisco a quel punto un Rondo.

Thibodeau ai Wolves.
A noi sembra una questione tre Walton, Rambis/Shaw o Blatt più defilato. Che dire speriamo in Walton o Blatt, ma ho la sensazione che sarà Rambis alla fine, difficilmente Walton lascerà Golden State e Blatt non ci sono basi per pensare ad un serio interesse per il momento

Blatt se non erro aveva accettato i Cavs pre Lebron, non vedo xk dovrebbe rifiutare NY...
Cmq thibs 50 milioni in 5 anni e plenipotenziario.. Jackson non gli avrebbe mai dato tutto quel potere...
Breaking news hanno firmato come GM Layden (che era assistente GM agli Spurs )

Layden farà l'om de pagl come il GM dei Pistons che nella pratica è Stan Van Gundy. E' corsa a due tra Rambis e Blatt secondo Stein.

Vabbè....Rambis e Blatt...siamo messi davvero male, ma tra i due forse meglio Blatt

Ma forse eh...

Forse è meglio Blatt?
Ma vogliamo scherzare?
Questo è un signor allenatore plurititolato in Europa con il Maccabi....non scherziamo.
Rambis è un cesso su...non scherziamo

Ero ironico, a me non sta bene nessuno dei due.
Fino a prova contraria Blatt non ha dimostrato nulla nella nba che è tutta un altra cosa rispetto all'Europa, e anzi ha dimostrato di non saper gestire certe situazioni, vedi quella con James...comandava lui, e cosi non va bene per un allenatore
Blatt non è pronto per allenare una squadra nba, figuriamoci a New York.

Cleveland con o senza di lui è sempre la stessa squadra...non ditemi che è arrivato in finale l'anno scorso senza Irving e Love, perchè sappiamo benissimo tutti quali sono i motivi

Rambis è un cesso su.....Blatt sarebbe un upgrade mostruoso....tipo passare da Calderon a Conley

Ragazzi qui se paragoniamo Blatt a Rambis stiamo perdendo la testa eh, l'esempio di Wilson è perfetto. Blatt non sarà Thibo o Pop ma rispetto a un Brian Shaw o Rambis non c'è paragone.
Piuttosto quello che mi preoccupa è che Jackson faccia alla squadra la seduta per imparare il triangolo...ancora il triangolo??? BASTAAAAA!!!!!!

Io sto ancora con zio Phil

Dolan è quasi tre anni che non lo sentiamo nominare, e questo è il più grande traguardo raggiunto da Jackson.

https://knicksitalia.wordpress.com/2016/04/23/io-sto-ancora-con-zio-phil/

Nessuno paragona Blatt a Rambis....per me non è sto grande upgrade, non andiamo da nessuna parte ne con Blatt ne con Rambis.
Blatt non ha lasciato un bel ricordo a Cleveland...si vede che non sa gestire piazze difficili...a noi serve un allenatore con i coglioni quadrati!

io direi invece che il coaching staff è fondamentale oggi, perché deve sviluppare porzi e grant e non rovinarli. Il problema è che se vuoi ancora un coach da "quasi triangolo" o walton o morte.
Sui FA puoi anche fare delle mezze scemenze oggi, tanto il mercato in cui devi avere i soldi è tra 3\4 anni se si ricostruisce dal basso anche perché o investi qualcosa oggi o tanto vale cedere melo e pensare al dopodomani

Memo sul cedere Melo, al di là della no trade clause:

Important note regarding the cap ramifications of trying to trade Melo, via @BobbyMarks42 -- pic.twitter.com/iBWJBKiFZy

— Tommy Beer (@TommyBeer) 22 aprile 2016

Abbiamo la ns scelta il prox anno?

Cmq fosse se devo ricostruire dal draft il cap lo devo avere libero dopo il contratto di melo se lo tengo un melo "medio" al draft prendo tre pick intorno alla 10 in tre anni se invece faccio tabula rasa faccio schifo per tre anni ma in teoria prendo un paio di top pick e sviluppo porzi come voglio.

Che dici andrea troppo buia?

Considerazioni sparse:
- Ieri vedevo Atlanta...Millaspp era FA nell'anno in cui abbiamo preso Bargnani. Bargnani è costato 10, Millaspp firmò un biennale da 18 mln complessivi...
- Sul prossimo mercato è evidente quello che sta per succedere:

Ipotesi A prendiamo un big o simile (diciamo un Conley o Batum), Melo resta e vediamo come va la stagione. Se continuiamo a fare schifo Melo saluta a Gennaio
Ipotesi B Arriviamo massimo a prendere Dellavedova, Melo, scontato scontento, si fa tradare e si riparte dal rebuilding con qualche asset donato e poco altro.

A quel punto si ripartirebbe da Porz, il draft corrente (ovvio che prenderemmo un pick di quest'anno anche ex post), il draft prossimo, un giovane qualsiasi. Più Lopez da chioccia (ma scontento presumo), più role player vari tipo Thomas, Gallo, O'Quinn.

Questa ipotesi, per quanto suggestiva, la vedo poco praticabile, perchè getterebbe il nostro futuro verso un orizzonte troppo lungo perchè Phil si accolli di essere presidente di una manica di bambini per troppi anni.

Purtroppo non siamo, ne possiamo essere, né in rebuilding né futuribili. Serve una magata dello zio Phil a sbloccare questa empasse.

Secondo me Phil preferirebbe dar via Melo e tankare. Il prossimo draft sembra molto interessante, ci sono molti play promettenti, vero che Phil ha una certa età, ma può uscire dal contratto l'anno prossimo o comunque difficilmente rinnoverà tra 2 anni, se prendiamo una scelta alta, un'altra top 4, Phil può fare quello che vuole poi, sarà sempre ricordato come quello che ha dato ai Knicks il core di Porzingis + quest'altro giovane.
Il problema è che in questo modo i Playoff li vedono i nostri figli, però poi sai che bello quando tra 2 anni se tutto va bene saremmo i Minnesota dell'est con due giovani promettentissimi

parmy70 ha scritto:Cmq fosse se devo ricostruire dal draft il cap lo devo avere libero dopo il contratto di melo se lo tengo un melo "medio" al draft prendo tre pick intorno alla 10 in tre anni se invece faccio tabula rasa faccio schifo per tre anni ma in teoria prendo un paio di top pick e sviluppo porzi come voglio.

Che dici andrea troppo buia?

Dipende cosa succede da qui a luglio 2017, quella è la free agency chiave per noi, e sarà da spartiacque per il resto delle valutazioni, ossia se li falliamo tutti allora è forse sarà d'obbligo il tanking, ma non è detto, altrimenti vediamo. Certo che se riusciamo a mettere su una stagione 2016-17 decente mostrando un miglioramento rispetto a questa stagione dopo il miglioramento di quella ancora precedente potremmo avere più appeal, vorrebbe dire crescita piccola ma costante, serietà, progettualità, credibilità. Troppe variabili cmq, è troppo presto. Già ora a roster sotto contratto abbiamo soltanto:
Lopez
KP
Melo
Calderon
Grant
O'Quinn
Più Wroten con quel contratto a salire, quindi ci saranno da andare a prendere almeno 5 giocatori, vedremo come si muoverà Jackson, se cercherà altri contratti alla Afflalo/Williams che non ti impegnano o cosa. Come ho scritto nel pezzo che ho linkato, per me questa free agency fa ridere, inutile sprecare soldi alla same ol' Knicks.

ok ma senza scelta e IPOTIZZANDO che metti su un coaching staff della madonna come la migliori questa squadra con i batum?
perché o fai una squadra per l'oggi con gli afflalo del caso e però non è che stimoli i futuri FA
o cedi melo oggi per la più alta prima scelta possibile (non dico alta quella\e che ti danno) tanki di brutto e il prox anno SE VA BENE sei la minnie di oggi.

Poi basta a ny non si può far schifo è 10 anni che facciamo cagare e siamo il team più ricco dell'nba
guardacaso l'unica stagione con 54w è figlia di una livellazione biennale con layden