APRILE 2016

Entering Wednesday’s game, Afflalo was shooting about 51% in wins and about 40% in losses—the league’s third-biggest disparity, according to Stats, LLC. He was making better than 50% of his 3-point attempts in wins, versus just over 30% in losses—the second-largest gap. His game-to-game plus/minus numbers had an incredibly strong correlation with the Knicks’ fortunes, too, averaging a plus-13.8 when the team wins and a whopping minus-14.1 when it loses.

E si lamenta pure sto qui.

A me Afflalo è quello che ha deluso più di tutti. Pensavo meglio come giocatore. Se andasse via non mi mancherebbe, per quello che ha fatto, vale la metà di un Crawford come sesto uomo, pur con qualche anno in più sul groppone.

A 8 milioni o rifirmato anche a meno (cosa impossibile) dalla panca ci starebbe anche (però non andrebbe bene a lui), di nuovo titolare no, spero di vedere un'altra guardia dalla prossima stagione, che rimane più stabile in attacco di partita in partita passando anche la palla, e che in difesa non è un telepass.

Afflalo è una guardia molto atipica, niente a che vedere con l'evoluzione del gioco....una guardia che predilige il gioco in post non può avere molto spazio in una squadra che punta in alto.
Poi la stagione che ha fatto all'inizio, perchè è innegabile che all'inizio (come un po' tutti) stava giocando bene è frutto del contratto di un anno...è alla ricerca di un contratto, giusto metterlo un po' da parte....giusto....se avesse dato spazio a giovani come Grant non per mettere titolare Vujacic.

Anche a me ha deluso molto AA, poi chiaro a certe cifre andrebbe bene in uscita dal pino eh, ma cmq mi aspettavo di più, non tanto come realizzatore ma in generale, a livello difensivo, di impatto sulle intangibles etc.etc. invece onestamente se non metteva punti era un po' inutile! Poi vabbé le ultime faccende manco le considero oramai hanno sbracato tutti....

Cmq possiamo farci tutti i discorsi di 'sto mondo, ma il dato tristissimo è che il nostro backcourt titolare ha prodotti 21 punti di media in stagione, gli esterni in generale compresi i panchinari sono stati una TRAGEDIA, tolto AA non ne abbiamo uno in doppia cifra, ma ci rendiamo conto???

In una Lega dove il perimetro domina avere un buco del genere è veramente mortale, per dire un team come Denver con Mudiay-Harris produceva 25 punti, un team da altissima Lotteria come i Fakers 29 dal bakcourt titolare, cioè non sto neanche a farne un discorso di %, efficienza etc.etc. ma proprio di numeri della serva, dove cazzo si può andare con esterni del genere???

E' chiarissimo dove si dovrà intervenire, al di là delle seghe mentali sui Conley, DeRozan etc.etc. anche prendessimo un cazzo di DJ Augustin e un Courtney Lee per dire, avremmo fatto un salto nell'iperspazio.....

Dicevamo?

LondonRay ha scritto:Il discorso di Grant è semplice: non è che Grant sia il nuovo Gary Payton ma cazzo stagione finita da un pezzo, se non lo provi ora quando lo provi? Inoltre è un rookie dagli 20-25 gare a 30 minuti a sera e lo provi, cazzo fai giocare Pisciaron e Vujashit? Non ha senso, sono vecchi merdosi finiti, meglio dare spazio ad un rookie, sia perché lo valuti* sia perché cmq a farlo giocare 6-7 minuti a sera non vedi un cazzo e non ne aumenti certo un eventuale valore!!

Ora faccio l'esempio di Tony Douglas: a N.O. sta viaggiando nel mese di marzo quando gli hanno dato spazio a 11 punti+3.6+3.6 in 26 minuti
Sappiamo tutti che nella Lega se dai minuti e spazio a chiunque (o quasi) mette su numeri per forza, parliamo cmq di professionisti, bene faglieli mettere, inflaziona le sue stats, aumentane cmq il valore, che cazzo hai da perdere? Che Sasha si mette a piangere? O che non sviluppi Pisciaron?? Ma per cortesia!!

Magari Grant in 30 minuti ti piazza una media di 11 punti e 5 assist per dire e allora incrementa il suo valore o cmq qualcuno potrebbe vederci qualcosa e se lo vuoi cedere becchi almeno un panino, così siamo noi che dobbiamo pagare per cederlo!!!
Poi chiaro che Douglas ad esempio viaggia col 35% dal campo, ma intanto mette numeri che potrebbero fare abboccare qualcuno! E lo stesso discorso andrebbe fatto per KOQ, cazzo fai giocare Seraphin che in scadenza su, e come un concessionario che al posto di esporre le sue auto espone quelle del vicino........

28 minuti, 14 punti, 4 assist, 6/13 al tiro iniziando con un airball da fuori al primo tiro della partita con il pubblico che ha subito rumoreggiato ed una persa. Erano i Nets, però questo è.

E' un giocatore da p&r porca troia...sfruttiamolo come tale.

Nel secondo tempo lo abbiamo giocato per qualche minuto di seguito e ha fatto onde....penetrazione e canestro a destra, a sinistra, penetrazione con errore e tap in, due assist al bacio....

Non è un fenomeno, ma può essere un back up discreto.

Lavoriamoci su.

Lui intanto al tiro sta migliorando....

ah ah ah, ma quanto è scarso Early???
cmq abbiamo davvero visto la madonna da tre...

I numeri li ha messi, a dimostrazione che se gli dai minuti li mette, l'NBA funziona così, prendiamo il fratello di Curry che ha vagato anni tra Summer League, D-League, tagli, D-League etc.etc. nelle ultime 10 viaggia a 12 di media, nelle ultime 5 addirittura a 15 di media!!! Gli hanno dato minuti e fai il cazzo che vuoi e arrivano i numeri....

Poi sul valore è un altro paio di maniche, ma a noi interessava vedere Grant e valutarlo in partita e invece abbiamo dovuto attendere 75 match ma ci rendiamo conto???

Tra l'altro nelle 20 gare in cui è stato in campo più di 20 minuti ha messo una media di 9.7 punti, 4 assist e 2.5 carambole in 23 di media.....

Sono almeno 20 gare che doveva giocare 30 minuti a sera cazzo, incapaci totali, e ripeto, al di là del vero valore eh, andava provato seriamente e cmq si sarebbero messi su numeri che servono sempre in caso di eventuali trattative....

Sbagliato Sky...
QUASI tutti i giocatori mettono su stats se fatti giocare!
Oggi Early alla prima da starter un bel 0-6! ma è seprattuttoil suo essere nullo in ogni fase del gioco ad essere divertente.
Cmq partita giocata con le palle, ennesima ottima rimonta e persa down the stretch.
Afflaflo è diventato irriconoscibile. Soprattutto in difesa è davvero imbolsito, ma ad un prezzo contenuto lo testerei un altro anno.
Lopez vera presa dell'anno passato, e dire che io mi lamentavo di Monroe!

Nella notte è uscita la voce della riconferma di Rambis per la prossima stagione, con Jackson che andrebbe ai Lakers. A riportarla un po' tutti, Stein, Begley, ovviamente Isola e Berman, con il rumor forse nato da quest'ultimo. Fino ad ora le mosse di Jackson non sono mai state anticipate dai media, come invece accadeva in passato in casa Knicks, quindi per ora è tutta fuffa (anche perché potrebbe tranquillamente confermarlo oggi è non aspettare luglio), quindi trovo molto più preoccupante per ora non sapere chi ha vinto questo torneo di FIFA: https://www.instagram.com/p/BD1O-8yLoj3/

Si ma se è vero Jackson deve essere allontano,non scherziamo,neanche se diamo via Melo e tankiamo Rambis deve restare,mi prendi un coach giovane alla Brad Stevens,non voglio Rambis neanche nelle vicinanze di Jerian e Porzingis. Figurati se poi invece Melo resta aggiungendo veterani per fare i Playoff.. Ma perchè da noi devono fare tutti i talebani? Da noi sempre il tizio con l'amicizie e il triangolo della situazione arrivano.

Chiaramente se fosse vero Dolan deve fare per una volta una coda furba (anzi, la seconda*) e non firmare l'estensione a Rambis, e contemporaneamente dare un calcio in culo a Jackson... Ma ripeto io prima di scommettere contro Jackson aspetto voci ufficiali o per lo meno di Rosen... La stampa newyorkese è un anno e mezzo che mangia merda senza spifferi dall'organizzazione come accadeva prima, quindi...

*: la prima fu non rifirmare Lin.

Kemba Walker ci fa il sederino a strisce ed amen, niente da dire, loro motivati, noi in campo con "cipiglio" (cit.) ma anche con il "se non si vince va bene lo stesso" - ah sì, come per tutta la stagione (?). Palle perse a profusione e Lopez che si fa mandare via per proteste. Buona di nuovo la prova di Grant da titolare (e di Williams), solito problema con quel paracarro in panchina riassunto benissimo nell'articolo che vi linko sotto:

"OK, you have this kid Jerian Grant. He's a rookie. Can get to the rim. He's not stopping Kemba Walker, but NOBODY is stopping Kemba Walker right now, OK? What he's doing is MAKING KEMBA WORK on the other end of the court. NOW, this kid gives you 9 points and 2 assists in the third quarter. So WHY would you SIT him for the entire fourth quarter?

Sorry, I blacked out there for a minute. So yeah, Jerian Grant played 23 minutes through the first three quarters, scoring 14 points on 5-7 shooting. He finished the game with 23 minutes played and 14 points on 5-7 shooting."

Non credo abbiate bisogno di traduzioni visto che dal basso del mio inglese scarsissimo ho inteso il senso. Ripeto non siamo al cospetto del nuovo Gary Payton e bla bla bla, però al solito il paracarro di cui sopra non legge la partita.

NB: ottimo nell'articolo il paragone tra la Triangolo e Steve Clifford, alla fine sistema democratico di sta ceppa se poi finisce che Amudson ha dei giochi per se stesso, TPO vs massimizzatore vincerà sempre il secondo.

Morale della favola teniamoci stretto Rambis, ma stretto stretto...
Io voto sempre per Ettore Messina.

A quando il rumours che cederemo PorzGod per Nick Young?

Io vorrei o Messina o Mark Jackson (se non altro perchè era il mio idolo da piccolo)

Sulla squadra che dire...
non siamo vecchi
non siamo rodati/navigati/affiatati
non siamo promettenti
non abbiamo asset
non siamo elastici

Allo stato attuale siamo per prospettive NETTAMENTE la peggiore squadra della lega dopo i Merds

moracter ha scritto:Io vorrei o Messina o Mark Jackson (se non altro perchè era il mio idolo da piccolo)

Sulla squadra che dire...
non siamo vecchi
non siamo rodati/navigati/affiatati
non siamo promettenti
non abbiamo asset
non siamo elastici

Allo stato attuale siamo per prospettive NETTAMENTE la peggiore squadra della lega dopo i Merds

Non sono assolutamente d'accordo.
Abbiamo Porzingis e Grant che sono due giovani promesse. Una futura all-star e un buon ricambio che comunque non ti porta via niente a CAP. Abbiamo Melo che se motivato sono sicuro darà il suo contributo e nella prima parte di quest'anno lo ha dimostrato. Abbiamo Lopez, che ad oggi cambierei con pochi altri C della lega, grande colpo a prezzo onestissimo. O'Quinn io lo tengo buono sia come buon cambio sia come asset da usare sul mercato. Lance Thomas non è da sottovalutare, abbiamo i BR se non erro quindi peserà anche lui molto poco sul cap. I soldi da spendere li abbiamo. Tutta quella roba qua i nets non li hanno.
L'unico enigma è capire cosa farà PJ, ma da adesso a Luglio non crederò a nessun rumors che uscirà dalla stampa. Non facciamoci prendere come al solito da disfattismo compulsivo.

Concordo con Valdanito.
Abbiamo un frontcourt di tutto rispetto

Grant-Lopez show e vittoria che sembrava più comoda finchè Melo per problemi intestinali deve abbandonare la contesa. Rambis ci prova a mettere del suo con Vujacic a marcare Convington (con Williams panchinato ed una faccia che era tutto un programma), che giustamente piazza il career high, ma non basta per i Sixers. In volata, sul +2 è proprio Grant a mettere un jumper che ricaccia indietro i padroni di casa, salvo poi fare 1/4 nello stillicidio di liberi finale, senza conseguenze.

Jerian Grant
pre-ASG: 34.9% (14.8% da 3)
post-ASG: 45.2% (28.9% da 3)

Non si chiedeva tanto, ma farlo giocare come cambio FISSO di Calderon dall'inizio su.

12.5+3.8+3.3 col 47% dal campo in 27 minuti da quando Grant è in quintetto, sono solo 4 gare è vero, però va detto che sono arrivate anche 2W (contro nessuno ok) ma come si dice da settimane e settimane se lo buttavi dentro 25-30 minuti a sera da febbraio ora i numeri cmq arrivavano per forza, Grant non sarà Payton 2.0 ma manco un cesso a pedali come Cleanthony, in questa lega può starci benissimo, impossibile dire se da backup, titolare etc.etc.

Ripeto non è e non era il salvatore della patria ma un rookie che gioca un basket moderno e meritava spazio, anche perché non andava a togliere minuti ad un Teague o un Mudiay o un Payton etc.etc. ma a un vecchio decrepito a fine carriera...... Follia pura via

Però...sono solo 4 gare, ma bisogna pure aggiungere che è fine stagione

Nessuno sta dicendo che Grant è un fenomeno. E' una critica alla gestione, non un elogio al giocatore.

Allacciandomi a questa live che ho seguito (in differita perchè in diretta non riuscivo)


Provo a dare i miei voti che non differiscono molto da quelli che avete già dato tutti.

Lopez 7.5
Alla fine si è impegnato, è andato in crescendo, ed è un ottimissimo Centro in questa NBA a questo prezzo.

Porzingis 8
Non me l'aspettavo così forte e utile da subito. Non fosse andato in calando avrei messo anche un 8.5
Deve migliorare un po' al tiro, a volte anche da piazzato la sbagliava spesso. Visto il carattere del giocatore sono sicuro che lo farà e mi stupirà in positovo ancora.

Anthony 8
Secondo me la miglior stagione a livello di completezza. Vero che non ci ha portato comunque ai PO, però senza di lui se non sbaglio siamo 0-8 giusto? Si è impegnato, mi è sembrato più maturo e uomo squadra di quanto ci si credeva. Qualche stupidaggine per frustrazione l'ha fatta, ma l'8 sento di darglielo. Spero che non venga ascoltato e accontentato nella prossima FA.

Afflalo 4
Deluso. Aveva iniziato bene, ma poi è diventato pure fastidioso in campo. O faceva l'ectoplasma, oppure era un vero e proprio buco nero. Molle, poco grintoso e anche nel finale mi aspettavo desse qualcosina in più. La peggior delusione della stagione.

Calderon 4
Bollito, inutile. E' vero che non è colpa sua se giocava pur non facendocela più, ma comunque lo voto per il suo valore e per quanto ha dato alla squadra. Non riesco ad andare oltre al 4. Era l'uomo dei palloncini gratis al Luna Park per tutti i play avversari.

Vujacic 5
L'inizio stagionale era da 3, nella seconda parte di stagione il suo l'ha fatto. Un 5 sento di darglielo, per quanto l'ho criticato e anche insultanto durante molte partite, qualcosa in più di Calderon l'ha fatto (per quanto poco ci volesse).

Williams 5
A sprazzi mi dava entusiasmo, ma molto spesso mi dava il nervoso. La passa pochissimo e una volta con in mano la palla piuttosto forza che passarla. Mi ha dato più volte l'idea di giocare anche lui per le giocate personali che per il bene della squadra. In difesa è stato un buttafuori da rave party. Far passare tutti come prima regola.

O'Quinn 5.5
Qua avrei voluto dare anche 6, nel senso che quando ha avuto un minimo di fiducia per qualche partita, il suo l'ha fatto. Ha avuto pochissimo spazio, però mi ha dato l'idea di tenerci sempre al risultato della squadra prima che a quello personale. Mi sta simpatico, col giusto minutaggio per me può far bene. Meritava più minuti a discapito di Seraphin.

Galloway 4.5
Dopo Afflalo è la maggior delusione. Non lo so. Mi aspettavo più impatto dalla panchina. Mi aspettavo anche che in difesa tenesse molto meglio, ed invece anche lui era un ombrello bucato. Poi in più occasioni mi ha dato l'idea di essere sconsolato e sfiduciato.

Seraphin: 5
Un giocatore impalpabile. Anche lui quando prendeva palla non la faceva più vedere a nessuno. E' più forte di me, giocatori così non mi piacciono.

Grant: 6
Con più minuti poteva far bene e crescere meglio. La mossa di non tenerlo fisso dietro a Calderon e alzargli il minutaggio dopo l'All Star Game come tutti, non riesco proprio a comprenderla. Ha dimostrato di impegnarsi e allenarsi in palestra per migliorare. Meritava più fiducia, in difesa è abbastanza scarso anche lui, ma vedendo gli altri nel suo ruolo..

Thomas: 7
Fino a quando c'era lui siamo rimasti a galla. Brutto da vedere, ma utile. Un buonissimo sesto uomo, si impegnava sempre e in difesa era uno di quelli che ci metteva più voglia. Lo premio con un 7 per l'impegno e l'utilità fino a quando è stato integro. Uno dei pochi che mi ha sorpreso in positivo.

Fisher: 4
In perenne stato confusionale, senza mai un'idea di base. Sempre con la sensazione di vivere la giornata e non avere un progetto di squadra. Un po' l'Oronzo Canà della NBA. Vista la sua scarsità e quella degli assistenti (almeno del beone di Rambis) sono dell'idea che qualcosina in più questa stagione ce la poteva dare.

Jackson: 6
Ha sbagliato con Fisher, ha sbagliato a non cambiare qualcosa prima e a mettere Rambis, ma poteva farci poco.
Ci ha sistemato il salary cap, ha preso a prezzo onestissimo Lopez, ha creduto in chi gli consigliava Porzingis e alla fine dare via THJ per Grant non è stata una brutta mossa. Per me ha le idee abbastanza chiare, gli continuo a dar fiducia, per la situazione in cui è arrivato far meglio era quasi utopistico purtroppo. Non mi aspetto tantissimo nemmeno dalla stagione prossima, per me come per tanti di voi, la sua visione è non sbagliare niente in vista della stagione 2017/2018.

Voto al forum di quest'anno 10, perchè alla fine dopo tanti anni a seguire i Knicks da solo mi ha fatto piacere leggere opinioni di altri fan che a livello tecnico di comprensione mi insegnano sempre qualcosa. Tifare i Knicks, ma crederci sempre è una cosa che fa onore. Poi incuriosito dall'avatar di Sky mi sono visto anche "Chi Non Salta Bianco E'" che non vevo mai visto e sarà l'atmosfera anni '90 che amo, saranno gli attori che mi sono simpatici, mi è piaciuto davvero tanto

Ecco i voti del podcast:



Purtroppo il forum è in calando rispetto al passato, ci sono meno discussioni e post rispetto al passato perchè Facebook e Twitter hanno disperso le discussioni su più piattaforme. Non è colpa di nessuno, è il progresso.

Certo se magari si azzeccasse un annata decente ci sarebbe più gusto a chiacchierare, invece sempre la solita merda, sempre obbiettivo il prossimo anno poi l'altro poi quello dopo...
Insomma la solita vita del tifoso Knicks.