PLAYOFFS 2023

Vlog 22/23 - Partite 75-82 e preview Playoffs primo turno

https://knicksitalia.wordpress.com/2023/04/11/vlog-22-23-partite-75-82-e-preview-playoffs-primo-turno/

Ho appena riguardato la partita vs Cavs al Garden. Non l'ultima per capirci ma quella precedente. Per chi ne avesse voglia credo che sia una visione molto istruttiva su parecchi dei temi che vedremo in campo in questa serie di playoff.

In particolare sottolineo i seguenti:

Okoro in marcatura su Brunson lo ha davvero annullato: gli ha concesso un canestro dal campo (tripla contestata) e un fallo che lo ha mandato in lunetta a 41 secondi dalla fine. Stop. In tutta la partita Brunson non è riuscito a scrollarselo di dosso o a saltarlo dal palleggio nemmeno una volta. Per fortuna ha fatto benissimo quando Okoro si sedeva (non ha il minutaggio di Brunson) battendo regolarmente chiunque altro provasse a marcarlo. Ma con Okoro nada, buio pesto. Dall'altro lato del campo questo accoppiamento va bene a noi perchè il buon Isaac è abbastanza nullo offensivamente e ci permette di nascondere Jalen.

Mancava Robinson e la cosa si è sentita perchè Allen ha risolto parecchi problemi offensivi dei Cavs mettendone 24 a referto con 12 reb. Non ha cmq inciso a reb offensivo perchè Randle/Sims/Hartenstein lo hanno contenuto bene. Però riusciva a ricevere in profondità ed erano 2 facili ogni volta. Qui Mitch ci servirà tantissimo.

Sugli esterni è stata una bella gara da vedere: Barrett (Quickley) su Garland e Grimes su Mitchell. Credo che questi saranno gli accoppiamenti che vedremo anche in questa serie. Più o meno a metà gara Mitchell ha iniziato a chiamare il blocco a Garland per ottenere lo switch e liberarsi di Grimes. Nell'ultimo quarto, con partita punto a punto, lo ha fatto in ogni singola azione offensiva. Barrett era seduto e Mitchell ha sempre forzato lo switch per poi attaccare 1vs1 Quickley. Quick ci ha provato con grinta ma è stato battuto praticamente sempre. Rientrato Barrett la cosa si è vista meno ma va sottolineato che di sicuro Grimes riesce ad infastidire Mitchell, cosa positiva. Dall'altro lato Mitchell andava a marcare Barrett e Garland prendeva Grimes. Qua potremmo giocarci una fetta importante del passaggio del turno perchè, a mio avviso, i nostri due giocatori dovranno farli stancare il più possibile. Come fare? Attaccarli attaccarli attaccarli. Soprattutto quando Okoro è in campo e Brunson passerà più spesso il pallone.

Randle: ha fatto un partitone mettendo 8 triple. Se segna da fuori la nostra vita cambia completamente perchè poi diventa quasi impossibile marcarlo o andare a raddoppiarlo. Però io non sono per niente tranquillo ad affidare la mia strategia in una serie di PO sul tiro da 3 di Randle. Non ci riesco. Se non dovesse metterla da fuori iniziano i cazzi perchè in area diventa raddoppiabile e ancora non ci ha mostrato di sapersi destreggiare in quelle situazioni. Fa 2 buoni passaggi e poi perde 3 palloni in un attimo. Se poi non segna possiamo aspettarci di tutto.

Infine la panca: pochi cazzi a mio avviso la nostra è migliore. Loro possono buttare dentro LeVert per sparigliare un po' le carte e provare ad attaccare Brunson. Per il resto hanno Rubio e Wade. Noi siamo più profondi ed anche nella partita che ho appena rivisto gli abbiamo fatto il culo con la second unit (e non c'era ancora Hart).

Insomma sarà durissima ma non ci vedo per niente battuti in partenza. Nella mia modesta opinione non siamo neppure sfavoriti anche se mi tengo stretta l'etichetta di underdog nella serie e lascio volentieri a loro il peso di essere i favoriti. Iniziare fuori casa? Altra ottima cosa, quest'anno siamo dei rulli compressori lontano dal Garden!! Go Knicks Go!!!!

Sprewell ha scritto:Randle: ha fatto un partitone mettendo 8 triple. Se segna da fuori la nostra vita cambia completamente perchè poi diventa quasi impossibile marcarlo o andare a raddoppiarlo. Però io non sono per niente tranquillo ad affidare la mia strategia in una serie di PO sul tiro da 3 di Randle. Non ci riesco. Se non dovesse metterla da fuori iniziano i cazzi perchè in area diventa raddoppiabile e ancora non ci ha mostrato di sapersi destreggiare in quelle situazioni. Fa 2 buoni passaggi e poi perde 3 palloni in un attimo. Se poi non segna possiamo aspettarci di tutto.

La serie potrebbe girare se il #30 alterna il gioco sul perimetro e nei pressi del canestro. Mi spiego, Mobley seppur difensore super con mani e piedi veloci e spiccatamente verticale ne soffre la stazza mentre Kevin Love verrebbe sistematicamente bruciato dopo una finta o già sul primo palleggio.

Sulla second unit non mi trovi completamente d’accordo: i Cavs dispongono anche di Cedi Osman, Lamar Steven e, se respira, Danny Green, che qualche minuto di qualità lo possono fornire.

Alessandro ha scritto:

Sprewell ha scritto:Randle: ha fatto un partitone mettendo 8 triple. Se segna da fuori la nostra vita cambia completamente perchè poi diventa quasi impossibile marcarlo o andare a raddoppiarlo. Però io non sono per niente tranquillo ad affidare la mia strategia in una serie di PO sul tiro da 3 di Randle. Non ci riesco. Se non dovesse metterla da fuori iniziano i cazzi perchè in area diventa raddoppiabile e ancora non ci ha mostrato di sapersi destreggiare in quelle situazioni. Fa 2 buoni passaggi e poi perde 3 palloni in un attimo. Se poi non segna possiamo aspettarci di tutto.

La serie potrebbe girare se il #30 alterna il gioco sul perimetro e nei pressi del canestro. Mi spiego, Mobley seppur difensore super con mani e piedi veloci e spiccatamente verticale ne soffre la stazza mentre Kevin Love verrebbe sistematicamente bruciato dopo una finta o già sul primo palleggio.

Sulla second unit non mi trovi completamente d’accordo: i Cavs dispongono anche di Cedi Osman, Lamar Steven e, se respira, Danny Green, che qualche minuto di qualità lo possono fornire.

Concordo su Randle, fisicamente può imporsi su quasi chiunque e deve sicuramente provarci. Quel che mi spaventa di Mobley è che il ragazzo è pensante (oltre che cestisticamente dotato) e se dovesse trovare i tempi su Randle o, Dio non voglia, entrargli in testa....sono cazzi.

Love non è più ai Cavs .

Su Osman, Steven, Green sarà interessante capire chi giocherà e chi no. Per me si alzerà il minutaggio di Okoro che è davvero l'unico a tenere Brunson. Green ha un sacco di esperienza ma non lo vedo da una vita. Per me ruoteranno a 9 anche loro e non tutti fra questi vedranno il campo.

“Speravo” di vedere ancora Love ai Cavaliers, sono proprio un boomer avariato! ‍�
Green è ormai praticamente immobile, ma un giocatore navigato che ai PO può portare, nei pochi minuti che/se vedrà campo, esperienza e triple.

Per me paradossalmente l'ago della bilancia della serie sarà Barrett: se avrà la giusta cattiveria nell'attaccare il ferro e se porterà costanza al tiro, saranno costretti a concentrare di più uno tra okoro e mobley su di lui (più okoro credo). Se invece d'altro canto sarà soft nell'atteggiamento, renderà le cose più difficili a tutta la squadra nella metà campo offensiva

Alberto ha scritto:Per me paradossalmente l'ago della bilancia della serie sarà Barrett: se avrà la giusta cattiveria nell'attaccare il ferro e se porterà costanza al tiro, saranno costretti a concentrare di più uno tra okoro e mobley su di lui (più okoro credo). Se invece d'altro canto sarà soft nell'atteggiamento, renderà le cose più difficili a tutta la squadra nella metà campo offensiva

Io ritengo importante, nel concordare con te, soprattutto la sua affidabilità dall'arco, per fare in modo che li scarichi sia del #30 che di Brunson non vengano ''battezzati'' dalle difese e visti come preghiere di uomini disperati, ma effettive minacce offensive...Barrett, nelle sue ultime 15 giocate in regular ha messo numeri percentuali allarmanti da distante (18 su 77 da 3, per un succoso 23,4%) mentre da 2pti ha ben performato (93 su 173, che vale un 53,7%).

Questo, naturalmente, d'insieme ai fattori che tanto Sky nel Vlog, quanto Alessandro e Sprew hanno ben evidenziato.

Io Barrett lo vedo male in questa serie proprio per questi fattori. In penetrazione avrà davanti Allen e Mobley, inoltre il suo tiro da fuori nelle ultime (ma in parte in tutta stagione) è stato abbondantemente pessimo. Spero che in estate se rimarrà da noi, vada ad allenarsi molto di più al tiro e alla costruzione di una soluzione dalla media.
L'estate scorsa non ricordo se fosse un'accantonata o meno, ma mi pare di ricordare che si era preparato più per giocare in penetrazione che da tiratore.

Melo17 ha scritto:Io Barrett lo vedo male in questa serie proprio per questi fattori. In penetrazione avrà davanti Allen e Mobley, inoltre il suo tiro da fuori nelle ultime (ma in parte in tutta stagione) è stato abbondantemente pessimo. Spero che in estate se rimarrà da noi, vada ad allenarsi molto di più al tiro e alla costruzione di una soluzione dalla media.
L'estate scorsa non ricordo se fosse un'accantonata o meno, ma mi pare di ricordare che si era preparato più per giocare in penetrazione che da tiratore.

Infatti è proprio per questo che lo vedo come il "fattore" della serie: peraltro ricordo il suo agghiacciante esordio ai playoff due anni fa, e ciò mi fa molta paura

P.S. guardavo giusto ora le sue statistiche contro Atlanta, e forse è peggio di quanto non ricordassi: 38% dal campo e 28% da 3, se ripete queste cifre anche quest'anno sono abbastanza sicuro che andremo in grande difficoltà

Alberto ha scritto:

Melo17 ha scritto:Io Barrett lo vedo male in questa serie proprio per questi fattori. In penetrazione avrà davanti Allen e Mobley, inoltre il suo tiro da fuori nelle ultime (ma in parte in tutta stagione) è stato abbondantemente pessimo. Spero che in estate se rimarrà da noi, vada ad allenarsi molto di più al tiro e alla costruzione di una soluzione dalla media.
L'estate scorsa non ricordo se fosse un'accantonata o meno, ma mi pare di ricordare che si era preparato più per giocare in penetrazione che da tiratore.

Infatti è proprio per questo che lo vedo come il "fattore" della serie: peraltro ricordo il suo agghiacciante esordio ai playoff due anni fa, e ciò mi fa molta paura

P.S. guardavo giusto ora le sue statistiche contro Atlanta, e forse è peggio di quanto non ricordassi: 38% dal campo e 28% da 3, se ripete queste cifre anche quest'anno sono abbastanza sicuro che andremo in grande difficoltà

...senza dubbio, ma Quickley e Grimes ed Hart sono pronti a subentrargli: ritengo che i Cavs 2023 siano più forti di Atlanta 2021, ma noi siamo meglio attrezzati di quanto fossimo due anni fa. Cavs favoriti, senza dubbio, ma la serie non è così scontata, come paiono pensare i bookmakers:

(...) As the series begins, the Cavaliers are -205 favorites ($205 to win $100) at Caesars Sportsbook, with the Knicks listed at +170 ($100 to win $170) to pull the upset. (...)

Fonte sportsline.com

Cioè i Knicks sono dati ad 1,7, i Cavs ad 1,48...

Alberto ha scritto:

Infatti è proprio per questo che lo vedo come il "fattore" della serie: peraltro ricordo il suo agghiacciante esordio ai playoff due anni fa, e ciò mi fa molta paura

P.S. guardavo giusto ora le sue statistiche contro Atlanta, e forse è peggio di quanto non ricordassi: 38% dal campo e 28% da 3, se ripete queste cifre anche quest'anno sono abbastanza sicuro che andremo in grande difficoltà

Io non voglio passare per l'avvocato difensore di Barrett (nel video manco l'ho nominato) ma riguardo a 2 anni fa se guardiamo alle percentuali Barrett passò da 44.1% (e 40.1% da tre) al 38.8% (e 28.6%) ai Playoffs per 14.4 punti con 13.4 tiri. Il #30 passò invece dal 45.6% (41.1% da tre) al 29.8% (e 33.3%), 18 punti di media con 18.8 tiri... Direi che rispetto al #30, RJ fu Curry in un anno da MVP.

Alberto ha scritto:Infatti è proprio per questo che lo vedo come il "fattore" della serie: peraltro ricordo il suo agghiacciante esordio ai playoff due anni fa, e ciò mi fa molta paura

P.S. guardavo giusto ora le sue statistiche contro Atlanta, e forse è peggio di quanto non ricordassi: 38% dal campo e 28% da 3, se ripete queste cifre anche quest'anno sono abbastanza sicuro che andremo in grande difficoltà

A me Barrett preoccupa in virtù di questa singola stagione. Se dovessi pensare alla sua serie dei PO di due anni fa, penserei a preoccuparmi molto più di Randle visto che era il trascinatore e affondò totalmente e più di tutti in quella serie.

Ah ma sicuro, il 30 mi terrorizza, tuttavia ripeterei le cose che purtroppo si dicono credo da sempre in questo forum ( a buon ragione aggiungerei) e che tutti noi conosciamo fin troppo bene. In più spero che con la presenza di Brunson lui senta meno la pressione ( 2 anni fa si vedeva quasi dallo schermo che gli tremavano le gambe).

KenBannister1 ha scritto:

Alberto ha scritto:

Melo17 ha scritto:Io Barrett lo vedo male in questa serie proprio per questi fattori. In penetrazione avrà davanti Allen e Mobley, inoltre il suo tiro da fuori nelle ultime (ma in parte in tutta stagione) è stato abbondantemente pessimo. Spero che in estate se rimarrà da noi, vada ad allenarsi molto di più al tiro e alla costruzione di una soluzione dalla media.
L'estate scorsa non ricordo se fosse un'accantonata o meno, ma mi pare di ricordare che si era preparato più per giocare in penetrazione che da tiratore.

Infatti è proprio per questo che lo vedo come il "fattore" della serie: peraltro ricordo il suo agghiacciante esordio ai playoff due anni fa, e ciò mi fa molta paura

P.S. guardavo giusto ora le sue statistiche contro Atlanta, e forse è peggio di quanto non ricordassi: 38% dal campo e 28% da 3, se ripete queste cifre anche quest'anno sono abbastanza sicuro che andremo in grande difficoltà

...ritengo che i Cavs 2023 siano più forti di Atlanta 2021, ma noi siamo meglio attrezzati di quanto fossimo due anni fa.

E ci mancherebbe! Non a caso due anni fa Thibodeau realizzò un miracolo sportivo stile Leicester portandoci ai Play Off con Elfrid Payton in PG, che se non sbaglio ha da poco migrato i suoi talenti in Portorico.

Dico la mia: passiamo.
Cavs sicuramente più squadra di noi meno iso. Qui è dove probabilmente ci giochiamo la serie. Randle e Brunson in ritmo sono pessimi clienti. Ma Randle deve dimostrare di aver fatto LO step in più altrimenti rimarrà un mezzi giocatore
Brunson invece è chiamato a prendersi la leadership senza il Doncic di Dallas.
Noi rispetto a 2 anni fa abbiamo un Grimes(mea culpa mea culpa ) ed un Hart in più ed una panca interessante
Barrett "brutta" incognita. In questi PO deve decidere se diventare grande. I mezzi li ha.

Sperando di cannare il pronostico, temo i Cleveland Cavaliers 4-2. Per una motivazione molto semplice, i nostri Heroes Ball che finora in attacco hanno fatto cose mirabolanti, potrebbero non essere al 100% della forma durante la serie ed è cosa arcinota in Ohio. Per cui come già fatto notare da Sprewell, mi aspetto tanta pressione, anche esasperata, sulle iniziative di Brunson&Randle. E non so quanto la squadra sia in grado di raccoglierne i galloni, fermo restando che uno dei due poi ha il vizietto di incapRonirsi in certe situazioni. Realisticamente non scomoderei l’eroe delle Finals 1970 ne coloro che ci hanno condotto fino a quelle del 1999.

Dico la mia
Si infortuna Mobley vinciamo 4 a 3
Si infortuna Tatum vinciamo 4 a 2
Si infortuna Giannis vinciamo 4 a 3
Si infortuna Durant vinciamo 4 a 3
E vinciamo il titolo con Quickley mvp

Spero di vedere una squadra.
Spero che i ragazzi giochino con convinzione, mettendo tutto in campo.
Dando l anima.
Poi ovviamente spero di vincerla.

Wilson1977 ha scritto:Spero di vedere una squadra.
Spero che i ragazzi giochino con convinzione, mettendo tutto in campo.
Dando l anima.
Poi ovviamente spero di vincerla.

Sottoscrivo Wilson! Non per essere il tifoso sfigato (quali purtroppo volenti o nolenti siamo) ma la cosa più importante per me é vedere dare l'anima e vedere una squadra che lotta, con gente che si aiuta a vicenda. Le chiavi della serie sono molteplici come avete già detto ma come sapete a me ne spaventa una in particolare ed é la testa del 30 su cui ripongo fiducia pari a zero.

La testa dice 4-2 Cleveland il cuore spera di vincerla.

edoknicks ha scritto:

Wilson1977 ha scritto:Spero di vedere una squadra.
Spero che i ragazzi giochino con convinzione, mettendo tutto in campo.
Dando l anima.
Poi ovviamente spero di vincerla.

Sottoscrivo Wilson! Non per essere il tifoso sfigato (quali purtroppo volenti o nolenti siamo) ma la cosa più importante per me é vedere dare l'anima e vedere una squadra che lotta, con gente che si aiuta a vicenda. Le chiavi della serie sono molteplici come avete già detto ma come sapete a me ne spaventa una in particolare ed é la testa del 30 su cui ripongo fiducia pari a zero.

La testa dice 4-2 Cleveland il cuore spera di vincerla.

Personalmente il vedere una squadra che lotta e ci mette l'anima lo do abbastanza per scontato. È stata costruita per quello in fondo e sarebbe imperdonabile se non lo facesse.
Sull'aiutarsi a vicenda è già più complesso perchè il primo istinto di tutti, soprattutto ad inizio serie, sarà quello di trovare il proprio ritmo e mostrarsi all'altezza della situazione (siamo una squadra giovane in fondo e anche Randle in questo senso è come avesse 20 anni). I momenti bui ci saranno inutile illuderci sono i dannati PO e la capacità o meno di fare squadra ed aiutarsi verrà testata più volte. La mia sensazione è che sia un test che possiamo superare perchè vedo grande volontà e abnegazione in questo gruppo. Poi questo non basta ovviamente a farci passare il turno e molte altre cose dovranno girare nel verso giusto (vedi ad esempio i tuoi dubbi sul 30 che sono anche i miei e che soltanto il campo potrà toglierci/confermarci).

Un po’ di spunti interessanti, in parte anche detti qua, sulla serie:

edoknicks ha scritto:Un po’ di spunti interessanti, in parte anche detti qua, sulla serie:

Comunque giusto per ravvivare un po' la bagarre con il buon Carletto e il resto del forum, va detto che nel video qui postato non mi risulta che tra i fattori della serie ci sia stata alcun menzione per RJ... Si parla ovviamente di Randello Giulio, di Brunson, di Quickley e pure di Hart, ma di RJ o me lo sono perso io, oppure il nulla...
Ora, per carità è UN video, conta quello che conta, ma il non nominarlo nemmeno qualcosa vorrà pur dire...

Daje Carlè, famo un po' de caciara!!!

Mark.Vezza ha scritto:

edoknicks ha scritto:Un po’ di spunti interessanti, in parte anche detti qua, sulla serie:

Comunque giusto per ravvivare un po' la bagarre con il buon Carletto e il resto del forum, va detto che nel video qui postato non mi risulta che tra i fattori della serie ci sia stata alcun menzione per RJ... Si parla ovviamente di Randello Giulio, di Brunson, di Quickley e pure di Hart, ma di RJ o me lo sono perso io, oppure il nulla...
Ora, per carità è UN video, conta quello che conta, ma il non nominarlo nemmeno qualcosa vorrà pur dire...

Daje Carlè, famo un po' de caciara!!!

Sono certo che ti risponderebbe con piacere Mark ma mi pare che non sia più abilitato a farlo.

Su Barrett penso di poter dire con tranquillità che l'ambiente attorno alla squadra (tifoseria e stampa NYorkese) la pensino esattamente come lui sul giocatore e cioè che Barrett sia merce avariata da impacchettare al più presto per bidonare, se possibile, qualcuno sul mercato.
In questo senso il silenzio su di lui nasce da una bocciatura data ormai per assodata.

Non so quale sia il pensiero del front office al riguardo ma credo che ad oggi sia facile immaginare una loro inclinazione a cedere lui più di altri in squadra. Sono comunque tutte ipotesi. Io credo che la sua stagione sia stata deludente ma non ho perso le speranze di poterlo vedere diventare un giocatore molto molto forte nei prossimi anni. Non tutti crescono alla stessa velocità e non butterei alle ortiche il grosso lavoro fatto fin ora con lui. Capisco di essere in minoranza (a sostenere questa posizione) e lo accetto di buon grado.

Ora non rimane che lasciargli giocare sta benedetta serie e vedere che succede. In ogni caso buoni PO a tutti e Let's GO KNICKS!!!

Io continuo ad essere combattuto. Lo statistico in me dice di sfancularlo ASAP soprattutto se consente di prendere un forte upgrade. Il cuore dice invece di continuare con questo core che eccetto Randle e Brunson è fatto finalmente via draft. Davvero non so

Mizzica non avevo colto il momento dell'allontanamento coatto di Carletto dal forum e debbo dire che un po' me ne dispiaccio.. Non condividevo la posizione su RJ del nostro ex compagno di tifo, ne quella su Giulio Randello, ma non posso nascondere che quelle sue sparate al limite dell'assurdo e sempre con tono sprezzante mi facevano divertire...
Quando tutti la pensiamo più o meno allo stesso modo finiamo un po' col parlarci addosso.. Peccato...