OFFSEASON 2016

Sicuramente Wilson la palla adesso passa a Wade, in tutti i sensi. Leader tecnico ed emotivo se in condizione farà una super stagione sec me. Vediamo il ginocchio però. Lui e Butler sicuramente formano un bel combo che con Lopez garantisce almeno lotta ogni sera. Detto questo ad oggi non si può dire più forti, meno forti. Bisogna che sia il campo a parlare perchè ci sono talmente tante incognite. A me piace, parland per un attimo da super partes, come siamo costruiti NOI. Finalmente con criterio. Mi sembra che ci sono davvero tutti i presupposti (coach, motivazioni, revenge, chimica di squadra sulla carta) per fare una grandissima annata. Poi si vedrà gara per gara.. Però insomma... se gli infortuni non ci toccano (e io mi tocco fin da adesso) io lo dico qui che mi stupirei non raggiungessimo le 50W..

A me CHI fa cagare il cazzo e scusate la finezza!!!
Cioè 3 giocatori che necessitano di palla in mano, non hanno il tiro da fuori e la principale opzione è andare al ferro, non si pestano i piedi di più! Inoltre hanno un solo lungo che può tirare da fuori, cioè qualsiasi mezzo coach da oratorio chiude l'area e si fa battere dalla media e da lontano, tra Rondo, Wade e Butler la % migliore da fuori in carriera è di quest'ultimo col 32%.....

Ah certo poi in transizione sono dei mostri, ma appena la difesa è schierata saranno cazzi, classica mossa da copertina ma senza alcun senso, credo che se avessero saputo di prendere Wade mai avrebbero firmato Rondo..... Complimenti alle penne italiote che parlano di grande squadra eh, ma lo spacing, la chimica, la circolazione di palla non conta più?

Gallo andato via per un biennale da 10mil$ totale, con secondo anno opzione a favore del giocatore, peccato, ma Jackson non vuole contratti oltre il 2017, ci stava il Gallo 2.0 a rotazione ma non se si andava ad intaccare il cap, buona fortuna!

Lasciamoli parlare London, sono gli stessi che dopo la trade Rose:
colpaccio di Chicago, Rose finito, Butler non può giocare con un altro che vuole sempre la palla in mano, prendono un giovane interessantissimo come Grant e un ottimo veterano come Calderon...poi dopo una settimana firmano Rondo e spediscono Josè ad LA x prendere Wade
Cmq vedremo che fanno, per me se non ci sono infortuni faranno anche loro i playoff, in pratica sono andati con quello che a logica avremmo potuto fare noi senza la trade Rose, ossia firmare Rondo, tenere Lopez e provare a scaricare contratti se c'era un'occasione alla Wade...vedremo chi ci avrà visto lungo, x me entrambe ai playoff...
Intanto Plumlee firma un triennale con solo il primo anno garantito....comincia a puzzarmi che al posto di Gallo richiameremo il caro vecchio The Machine

Il colpo di Chicago mi sembra più per calmare la piazza che utile alla causa . Secondo me gli manca un 4 buono

Su noi calma calma

Rose a parte gli ultimi 3-4 mesi non è più quello del 2011

Noah non mi è mai piaciuto ma pj capisce più di me e se la preso ci sarà un motivo

Porgi deve confermarsi alla grande

Jennings che ho sempre voluto e da due season che non è più quello di Milw e del primo anno dì Detroit complice L arrivo di r jackson e la rottura del t Achille..

Hornacek è un incognita ho capito che ha fatto bene a phoenix ma non si può considerare una garanzia ...

Cioè il roster c'è e mi piace anche tanto . Ma calma agli entusiasmi bisogna trovare la chimica giusta e stare lontani dalla sfiga
C'è la possiamo giocare per un buon seed , tra il 5 e 8.

Poi magari canniamo all grande o finiamo ancora meglio.. Un passo alla volta...go nyk go

Vabbe facciamo i conti della serva...

Meglio rondo piu wade piu lopez piu grant meno 3 seconde scelte
Oppure Rose piu lee piu noah piu jennings piu 3 seconde?
A livello di salari siamo 57 chicago 54 noi
Io non saprei che scegliere...forse sulla carta noi ma ai posteri l ardua sentenza

Cmq nonostante tutto leggevo che Noah in 20 minuti l'anno scorso ha preso 8,8 rimbalzi di media...nello schifo ha cmq messo su le sue cifre, poi non è mai stato uno da doppia cifra in punti...da vedere con motivazioni cosa può ancora dare alla causa.

La mossa Wade per me è incomprensibile per entrambe le parti...Wade che ci va a fare adesso a Chicago? Lasci una città intera ai tuoi piedi e per cosa? Per vincere il titolo? Con questi Bulls? Ci potrebbe anche stare che decida di andare via per provare a vincere il titolo, e c'è chi dice che se lo avesse fatto solo per soldi sarebbe andato a Denver, sti cazzi, se andava a Denver era peggio di Durant.

Chicago invece non aveva bisogno di un esterno ma di un lungo...Rondo-Wade-Buttler non li vedo per niente bene assieme.

Ricapitolando:

Rose-Jennings-X
Lee-X-Baker (?)
Melo-Lance
Porz-Kuminskas-Hernangomez
Noah-O'Quinn-Plumlee.

L'urgenza maggiore è sicuramente una guardia e/o play. Poi magari ripigli quel cesso di Early a completare il roster.
Speriamo che Plumlee non sia un nuovo Travis Wear...voi l'avete visto?

Plumlee è un centro...nulla a che spartire con Wear.

Ti sei dimenticato Holiday sul quale si punta come back up di Lee visto che è un 3&D

Poteva andare peggio:

Si certo poteva andare peggio però il problema rimane. Nel senso proprio numerico. Ci mancano 2 piccoli affidabili. Cioè abbiamo sostituito Calderone e Afflalo con Rose e Lee. Poi Jennings per Grant. E Galloway chi lo sostituisce? Siamo corti davvero soprattutto alla luce del l'incognita Rose. Per dire di Plumlee non ce ne facciamo un cazzo. Ok Holiday ma lui deve ipoteticamente prendere il posto di Vujacic per allungare la rotazione (speriamo non rifirmi). Quindi sarà una ottima FA ma solo quando avrò visto chi sono il terzo play e soprattutto il backup di Lee

NicoKnicksInter ha scritto:Si certo poteva andare peggio però il problema rimane. Nel senso proprio numerico. Ci mancano 2 piccoli affidabili. Cioè abbiamo sostituito Calderone e Afflalo con Rose e Lee. Poi Jennings per Grant. E Galloway chi lo sostituisce? Siamo corti davvero soprattutto alla luce del l'incognita Rose. Per dire di Plumlee non ce ne facciamo un cazzo. Ok Holiday ma lui deve ipoteticamente prendere il posto di Vujacic per allungare la rotazione (speriamo non rifirmi). Quindi sarà una ottima FA ma solo quando avrò visto chi sono il terzo play e soprattutto il backup di Lee

Poteva andare peggio?
Non voglio mancarti di rispetto, quello che sto scrivendo lo faccio con ironia sia ben inteso.
Ma mi sembri tipo uno che si è appena fatto la Canalis e dice che poteva andare peggio.....

Rose vale 24 Calderon condizioni fisiche o meno
Jennings vale 5 Grant ancora
Lee è nettamente piu forte di Afflalo
Noah e Lopez si equivalgono

Abbiamo mantenuto i due uomini franchigia e l'uomo piu fote che avevamo dalla panca (Thomas), inserito giovani interessanti e pescato dall'Europa un nazionale Lituano veramente versatile.

Poteva andare peggio....eh si direi proprio di si.

In tutto questo aggiungerei che Holiday non è di certo un downgrade imbarazzante rispetto a Gallo.

Cmq il back court verrà allargato....ma a prescindere con chi questa FA 2016 è stata da 9 in pagella.

Non lo so, cioè le 15 partite che Rose non gioca (perché 82 non ne gioca e manco 75) chi le gioca? Jennings mi dirai con Lee. Ok perfetto. E dalla panca chi esce? Holiday? Poi? Per inciso Holiday è un grosso downgrade rispetto a Galloway, non puoi equivalerli dai. Per me la FA è da 7 però mancano 2 piccoli e serve ben altro di Vujacic. Sennò stiamo punto a capo: front court molto buono (se Noah tiene) e e back court che fa pietà. E poi a fare i soliti discorsi: in una lega dominata dagli esterni noi giochiamo con Vujacic e compagnia cantante. Morale della favola: 40 vittorie e addio playoff, ancora con una scelta alta al draft e Westbrook che va a cena con melo, parla bene della città, del MSG e se va da un altra parte.

Altro capitolo, quello infortuni.
Gli infortuni sembra ci siano solo per noi....
Ma le altre franchigie andranno tutte con i giocatori chiave dalle 78 alle 82 gare?
Non credo....però di infortuni si parla sempre e solo dei ns.
Cmq nel back court verrà inserito un altro giocatore di esperienza (Foye? Jack? qualcuno arriverà ne sono certo).

NicoKnicksInter ha scritto:Non lo so, cioè le 15 partite che Rose non gioca (perché 82 non ne gioca e manco 75)  chi le gioca? Jennings mi dirai con Lee. Ok perfetto. E dalla panca chi esce? Holiday? Poi? Per inciso Holiday è un grosso downgrade rispetto a Galloway, non puoi equivalerli dai. Per me la FA è da 7 però mancano 2 piccoli e serve ben altro di Vujacic. Sennò stiamo punto a capo: front court molto buono (se Noah tiene) e e back court che fa pietà. E poi a fare i soliti discorsi: in una lega dominata dagli esterni noi giochiamo con Vujacic e compagnia cantante. Morale della favola: 40 vittorie e addio playoff, ancora con una scelta alta al draft e Westbrook che va a cena con melo, parla bene della città, del MSG e se va da un altra parte.

Sono contento di non essere il solo a pensarla come te, mi sentivo un po isolato!
Al momento abbiamo una panca con 7 giocatori di cui 3 non hanno mai giocato un minuto di Nba. Abbiamo 2 titolari e mezzo che sono super scommesse per discorso infortuni ok, ma anche perché da tempo non sono più i super giocatori che spostavano gli equilibri come anni fa.
A me il ragionamento tipo Rose meglio di Calderon Lee meglio di Afflalo ecc non appassiona perché non é così che poi si vince. Serve che la squadra di oggi sia meglio di quella di ieri per vincere.
Al momento non si sa se la squadra é davvero meglio o no. Se attacchiamo a perdere di nuovo partite su partite Lee si scogliana come Afflalo e saranno tutti a dargli contro, quindi cosa sarà davvero cambiato?
Quando fisiologicamente qualcuno dello starting five sarà assente noi mettiamo in quintetto dei rookie manco scelti al draft.
Stiamo parlando di scommessone enormi a tutti i livelli.
Poi va bene, sono girate cifre folli, molte franchigie si sono suicidate con scelte assurde, più di così a questi prezzi non si poteva fare, abbiamo mantenuto flessibilità, non abbiamo perso scelte future, non abbiamo strapagato, tutto verissimo. Questo é il vero upgrade rispetto al passato e per noi é un successo ENORME.
Ma la squadra va giudicata per quello che é tenendo presente che nessuno é mai riuscito a rivoltare una franchigia in un anno solo.

Baaaaaaaaaaaaaaaaaaah... pregasi elencare squadre che hanno TRE play in grado di giocare 20 minuti onesti in NBA senza far pesare troppo l'assenza di un titolare. Aitatevi con questo:
http://www.rotoworld.com/teams/depth-charts/nba.aspx

Se si fa male il play TITOLARE di una qualsiasi squadra NBA è un casino, mica vale solo per noi. Come polizza abbiamo Jennings. "eh ma se si fa male anche lui?". Eh vorrà dire che ne vinceremo 40 e vanno a scadenza. "eh ma Westbrook non viene ecc...". Baaaaaaaaaaaaaah...

Io invece dico un'altra cosa: Charlotte ha vinto 48 gare l'anno scorso. SE non abbiamo grossi infortuni e non superiamo le 45W allora Melo, Rose e Noah possono andare tranquillamente a nascondersi per sempre.

Grande Sky hai perfettamente ragione
Basta gente che si lamenta dopo questo super mercato
Abbiamo un roster perfetto
Su ragazzi siamo seri più di così non si può
Go knicks

SkydAnc3R ha scritto:Baaaaaaaaaaaaaaaaaaah... pregasi elencare squadre che hanno TRE play in grado di giocare 20 minuti onesti in NBA senza far pesare troppo l'assenza di un titolare. Aitatevi con questo:
http://www.rotoworld.com/teams/depth-charts/nba.aspx

Se si fa male il play TITOLARE di una qualsiasi squadra NBA è un casino, mica vale solo per noi. Come polizza abbiamo Jennings. "eh ma se si fa male anche lui?". Eh vorrà dire che ne vinceremo 40 e vanno a scadenza. "eh ma Westbrook non viene ecc...". Baaaaaaaaaaaaaah...

Io invece dico un'altra cosa: Charlotte ha vinto 48 gare l'anno scorso. SE non abbiamo grossi infortuni e non superiamo le 45W allora Melo, Rose e Noah possono andare tranquillamente a nascondersi per sempre.

Sono d'accordo con te, e infatti credo che il punto non sia per forza quello infortuni, quanto piuttosto quello che Rose Noah e Jennings devono dimostrare di essere ancora ai livelli a cui erano qualche annetto fa. Scommessa intrigante, ma sempre scommessa.
Poi c'è il paragrafo infortuni che é un discorso diverso e che può colpire chiunque (noi viste le ultime annate dei 3 potremmo in teoria essere più esposti ma in questi casi le statistiche valgono quello che valgono!).
E infine sulla nostra panca penso ci sia poco da dire. Faceva ridere prima, vedremo cosa saprà fare ora!

Ragazzi avete sentito Phil in conferenza stampa? ma quanto lo amo? Poesia, pura poesia come risponde ai giornalisti (o meglio si diverte), anche i semplici sospiri dopo una domanda sono musica degna della 9 di Beethoven..

Le chiacchiere ragazzi le porta via il vento. Io direi di stare sulla frase che ha detto Noah: Joakim Noah: "I know the love Latrell Sprewell gets when he walks around this city because he represents what this city is all about." E non perchè è stato e sarà sempre il mio giocatore preferito, non perchè ho l'avatar qui in foto, ma perche Spree ha incarnato tutto quello che questa squadra, questa città dovrebbe essere. E' andato molto aldilà di una partita di basket. Dobbiamo ritrovare quello spirito, quella forza, quella rabbia: dobbiamo avere un'anima! Latrell ci ha indicato la strada tanti anni fa. Ora è il momento che Noah finisca il lavoro!

Sul discorso Rose è chiaro che non sarà mai piu l'MVP del 2011....altrimenti secondo voi andava via in cambio di Lopez???
Se Rose è quello anche solo post ASG dell'anno scorso (ma sarà molto ma molto piu motivato visto che ha cambiato squadra ed è nell'ultimo anno di contratto) da solo ci garantisce 10 vittorie in piu.
Non scherziamo.
Qui il discorso non è se siamo piu forti o meno dell'anno scorso, è palese che siamo nettamente ma nettamente piu forti.
Qui si tratta solo di capire , e questo sarà il campo a dirlo, quanto possiamo scalare l'est.
I PO sono obbligatori, fare 10 W in piu dell'anno scorso sarebbe un risultato a mio avviso non sufficiente.
Penso che 45/48 vittorie debba essere il risultato minimo che dobbiamo perseguire.
La mia idea è che ne vinceremo da 50 in su se gli infortuni saranno di normale gestione come avviene per tutte le squadre

Per me ora c'è solo da completare la panchina, manca uno che entra e ti può sparare 10-15 minuti in poco tempo. Ok abbiamo Thomas che lo scorso anno prima di farsi male giocava benissimo, però Williams pur non facendomi impazzire ed essendo un buco nero, quando entrava creava spesso punti. La nostra panchina attuale ha molti punti di domanda ancora.

Per Espn siamo 23esimi nel power ranking...

moracter ha scritto:Per Espn siamo 23esimi nel power ranking...

In base a cosa noi dovremmo vincere 6 partite in meno e i Bulls 3 in più?

Ste classifiche sono utili quanto un lecca lecca al gusto merda

Questo è un articolo che condivido al 100%

http://dailyknicks.com/2016/07/09/knicks-offseason-efficient-underrated/