Lottery, Draft e Rumors 2015

Fpz1993 ha scritto:Gasol ha dichiarato oggi che non si lui da Menphis ...
Ragazzi dobbiamo mettercela via ...
Purtroppo

Anche LMA fino a due mesi fa doveva farci la vecchiaia a Portland, ieri invece ha venduto la casa.
Il draft può cambiare tutti gli equilibri della FA, quindi fino al 1 Luglio sentiremo tutto e il contrario di tutto. Lo Zio Phil è adesso che deve far la differenza con certi giocatori...

Articolo molto interessante su max salariali che si potranno dare ai vari free agent, da leggere assolutamente!!!!

http://www.reddit.com/r/nba/comments/2t4bq5/max_salaries_for_the_top_2015_free_agents_with/

Viene fuori che Jimmy Butler prenderà al massimo un quadriennale anche da CHI  per via della nuova regola sui contratti dei rookie che un team può maxare (in pratica hanno maxato Rose per 5 anni non possono farlo con nessun altro giocatore che esce dal contratto rookie) e che la differenza tra l'offerta dei Bulls e degli altri GM è solo di 3 milioni, il problema è che è ristretto, ma chissà se il suo agente non gli dice di fare un contratto annuale (o 1+1) e monetizzare tra 12 mesi.....

E che ATL può dare anche lei al massimo un 4 anni a Milsapp alle cifre degli altri team essendo Milsapp agli Hawks solo da 2 anni (come Carrol oltretutto) ma ATL cmq dovrebbe avere lo spazio per farlo altrimenti se non hanno spazio salariale possono solo dare 70milioni (grazie agli early bird) in 4 anni a Milsapp contro gli 83 che possono offrire gli altri team! E lo stesso vale per Carrol, diciamo che ATL se non fa qualche operazione in uscita (tipo regalare Mike Scott, Bazemore etc.etc.) potrebbe fare fatica avendo circa 42 milioni di cap e quindi solo 25 milioni di spazio con cui rifirmare Milsapp e Carrol!!!!

Ricordiamoci cmq che in free agency succedono anche cose strane, ad esempio Lin da noi chi avrebbe detto se ne sarebbe andato, idem Parsons via dai Rockets..

Sbaglio o la quotazioni di Mudiay sono in salita?
Ho tanto il sentore che anche se i Lakers dovessero prendere un lungo, alla 4 Mudiay non ce l'avremmo più. Per me i Sixers vanno più su lui che su Russell.

E' da prima della lottery che spero che Russell vada ai knicks, quindi al di là della nostra posizione di scelta, personalmente se verrà draftato lui sarà andato tutto bene

http://basketball.realgm.com/wiretap/238022/Knicks-Have-Strong-Interest-In-Trey-Lyles

Considerato che penso sia impossibile (e spero bene sia così) che lo scegliamo alla 4, potrebbe significare che lo zio Phil stia cercando di fare qualche scambio per ottenere una prima scelta bassa del draft o una seconda scelta?

Ho i brividi.....ma quanto potremmo scendere? 15? 20?

Non so mi sembra un suicidio....a meno che non ci sia qualcosa di concreto in cambio....

Mah attualmente inutile fare ipotesi

Stiamo calmi, Isola dice che cederemo la scelta, Berman no, mancano 25 giorni, se diamo di matto ora figuriamoci tra 10-15 giorni. Non sanno cosa scrivere, inventano. Poi per quanto mi riguarda se cediamo la scelta vi saluto fino al ritorno ufficiale di Zeke come GM.

Quoto, sono tutte speculazioni basate sul nulla, è più probabile che io riesca a trombarmi Kate Upton assieme a Jessica Alba in un triangolo mica male, che Frank Isola riesca a recuperare info da insider vicini a Jackson ....

Direi che questo articolo spiega la realtà delle cose


Reports: The Knicks like Trey Lyles and also everybody else

http://www.postingandtoasting.com/2015/5/31/8693869/reports-the-knicks-like-trey-lyles-and-also-everybody-else

So, to recap: The Knicks are big fans of Justise Winslow, who has some strong support in New York. They're also looking strongly at Willie Cauley-Stein. They are enamored with D'Angelo Russell and Trey Lyles. The consensus around the league is that Phil Jackson will try hard to trade the pick, and the consensus around the league is that Phil Jackson will keep the pick.

Sul fronte delle news reali Love ha fatto sapere che resta ai Cavs il prossimo anno, va via un obbiettivo di mercato di parecchi team, secondo me era prevedibile, si fa ancora 12 mesi a CLE per vedere se riesce a integrarsi con LBJ (12 mesi a 17 milioni eh, non a 100 $....), se ci riesce si prende il contrattone di 5 anni ai nuovi prezzi spaventosi, se non si integra o si fa cedere prima della deadline 2016 o nel luglio 2016 va da free agent dove gli daranno il massimo per 4 anni (sempre alle nuove cifre), direi mossa super logica e intelligente.

Cmq, piccola stat in ottica free agency...
Di seguito le PF/C che quest'anno hanno tenuto medie di almeno 15+10+2assist: Cousins, Davis, Vucevic, Howard, Monroe...siamo così sicuri che l'ultimo sia così un cesso?

Ma infatti!
Cioè, se Monroe lo dovevamo prendere a 15 a salire col Cap precedente era un rischio enorme, con il Cap salente è un prezzo "adeguato". Poi mi sembra un giocatore che malissimo che vada ti fa 14+8, bene che vada ti arriva a 18+10 e non è male nemmeno se sei cesso a difendere, che poi non stiamo parlando di Stat o Bargnani, eh!
Pure Cousins (che gli fa pelo e contropelo cmq in attacco a Monroe) necessita di una PF che sappia difendere, ma è un mostro, cazzo!!! Io per lui la 4 la scambierei prima di subito!!!
Insomma, ovviamente è questione di alchimie, giustamente se il tuo quintetto difensivo è Calderon-THJ-Wear-Smith-Bargnani dove cazzo vuoi andare???

oh, comunque le cazzate fatte in Free Agency dalla Decision in poi sono clamorose!!! (anche prima non scherziamo)
- Via Jeffries Jordan Hill appena scelto ed una prima (Royce White) per prendere il contratto a scadenza di T-Mac, quindi praticamente per liberarsi di 7 mln che prendeva Jeffries (peraltro che adoravo)
- S&T cedendo Lee prendendo AZUBUIKE, A. RANDOLPH e TURIAF!!! Clamoroso
- Via Mozgov, Felton, Chandler,Gallinari una prima ed uno scambio di prime per Anthony (in scadenza) e Billups (poi rifirmato e tagliato per prendere Chandler, geniale anch'esso)
- Via Camby Novak, una prima due seconde per BARGNANI
- La magica trade Calderon-Chandler
- Il regalo ai Cavs

Cioè, mi sembra che praticamente la totalità delle trade fatte sia stato un fallimento clamoroso, eccetto Anthony che potevamo però prendere perdendo meno.
Cioè, cazzo, same ol' Knicks

Attenzione poi che sono 10 ma con Drummond a fianco che ne prende 13, quindi in una frontcourt normale può prenderne comodamente di più....in secondo luogo, tra difesa putrida e 5 rimbalzi a partita (Stat/Mago) e difesa putrida e doppia cifra di rimbalzi, vado con la seconda eh...

moracter ha scritto:oh, comunque le cazzate fatte in Free Agency dalla Decision in poi sono clamorose!!! (anche prima non scherziamo)
- Via Jeffries Jordan Hill appena scelto ed una prima (Royce White) per prendere il contratto a scadenza di T-Mac, quindi praticamente per liberarsi di 7 mln che prendeva Jeffries (peraltro che adoravo)
- S&T cedendo Lee prendendo AZUBUIKE, A. RANDOLPH e TURIAF!!! Clamoroso
- Via Mozgov, Felton, Chandler,Gallinari una prima ed uno scambio di prime per Anthony (in scadenza) e Billups (poi rifirmato e tagliato per prendere Chandler, geniale anch'esso)
- Via Camby Novak, una prima due seconde per BARGNANI
- La magica trade Calderon-Chandler
- Il regalo ai Cavs

Cioè, mi sembra che praticamente la totalità delle trade fatte sia stato un fallimento clamoroso, eccetto Anthony che potevamo però prendere perdendo meno.
Cioè, cazzo, same ol' Knicks

Vero, ma le prime due furono fatte PRIMA di The Decision per avere spazio salariale e firmare due big... però ora vediamo appunto le prime due e l'ultima dei Cavs, noi lì DOVEVAMO cedere per svuotare il cap e ci presero per i coglioni, i Cavs DOVEVANO cedere Waiters e ci hanno preso per i coglioni uguale... qualcosa non torna................ PD.

Ho letto dei rumors che dicono di Wade ai Knicks , la vedete un operazione fattibile e poi quanto conveniente ??

galloway94 ha scritto:Ho letto dei rumors che dicono di Wade ai Knicks , la vedete un operazione fattibile e poi quanto conveniente ??

Penso abbastanza irreale.
Non più giovane, abbastanza logoro. Non un tiratore.
Spenderei i soldi ben diversamente.

Farebbe giusto comodo solo in NBA2K per chi ci gioca, ma nel mondo reale non penso proprio.

Io Monroe lo prenderei eccome....sopratutto perchè non credo fattibile la pista Gasol, LMA.

Un lungo vero serve.

Oltre che il 15+10 (di per se non pizza e fichi) farei notare che è un giocatore integro (ha giocato tutta la RS anche l'anno scorso).

Ci sono tutti i parametri per firmarlo con un triennale/quadriennale.

Koufous o R Lopez come centro a fianco ed il frontcourt titolare è fatto (se si prende Mudiay al draft)

Su Wade è una minchiata

Mah....la prima non fu così male, dovevamo sbolognare Jeffries che costava davvero troppo per essere un accessorio da bagno in ceramica. Sacrificio obbligatorio per tentare i big, come detto da Sky
Su Lee abbiamo fatto quel che abbiamo potuto. Lee voleva il contrattone, quindi lo shoppavamo, ma in cambio volevamo qualcosina invece che vederlo andare via per nulla (come poteva benissimo fare). Azubuike era molto interessante, purtroppo la sua carriera finì per un infortunio cronico e grave. Turiaf era un grande elemento dalla panca, io mi ricordo kili di ignoranza ma anche entusiamo, difesa, voglia, i +/- erano evidenti. Randolph sulla carta era tantissima roba, in tanti ci hanno creduto. 2.12, longilineo, atletonissimo, peccato che non abbia mai fatto davvero un cazzo
Sulla trade Melo bastava aspettare....ma vabbè... la pista New Jersey era credibile come le ginocchia di Stat
Sul resto no comment p***a *******

Intanto KAT, WCS e Russell erano a fare un workout insieme e qui ci sono i video:

http://www.lakersnation.com/video-karl-anthony-towns-willie-cauley-stein-workout-in-los-angeles/2015/06/01/

Che dire, i presenti hanno parlato di robe IMPRESSIONANTI di Towns, non farà workout privati per le squadre ma solo due colloqui con Lakers e Minnie.
WCS pare aver messo su un discreto jumper, video e prestazioni ad uso e consumo del giocatore, chiaro, sta cercando di valorizzarsi il più possibile, idem Russell che ha messo su delle robe per dimostrare che l'atletismo non gli manca come invece si insinuava in giro.
Mudiay resta l'oggetto misterioso, Larry Brown ha detto che i workout li sosterrà con LAK, PHI e NY, segno appunto che la prima posizione è assegnata, mentre su Draftexpress, visto che il "proprietario" era presente ai workout linkati, ha fatto sprofondare Dr. Congo alla #6 addirittura, sorpassato da Winsolw alla #4 e WCS alla #5. Mah.

Questi workout lasciano il tempo che trovano, parliamoci chiaro, sono esibizioni e stop, anche se ci mettiamo Trashani a fare un workout simile senza avversari tira 99 su 100 da fuori..... I veri workout sono quelli privati che non sa nessuno, o meglio spesso capita anche che qualcuno chiama X o Y a 2-3 giorni dal Draft e gli fa fare un altro workout segretissimo.

Ora Towns non farà nessun workout privato, Okafor, Russel e Mudiay si, lì si giocheranno le posizioni (ricordiamoci che quelli privati non sono esibizioni eh, ti possono buttare contro dei professionisti che giocano in NBA da anni per valutare realmente il tuo stato), la cosa brutta che è uscita ieri sono i test atletici di Russel (D'Angelo's Russell's vertical jump test. 30.5" standing vert. 39" max vert.) per uno che non era atletico direi STICAZZI!!!!

Sul discorso Monroe diciamo subito che il suo reale ruolo è Centro, ha giocato da 4 adattandosi ma è un centro fatto e finito!
Il problema con Monroe è che ha dei limiti evidenti per cui devi costruire una squadra su questi limiti, siccome abbiamo già Melo che ha dei limiti e sui cui costruire la squadra, averne già 2 non è che sia un bel vantaggio, anzi....

Allora con Monroe devi prendere un 4 atletico, stoppatore, che tira dai 5-6 metri in modo automatico, un Ibaka insomma (o un Ty Gibson per restare coi piedi per terra) e questa copertura diventa FONDAMENTALE avendo anche Melo che da 3 e non Paul George eh, quindi per quale motivo si deve andare a prendere un giocatore che si col cap che sale paghi anche il giusto MA che cmq ti crea limiti in costruzione perché hai dei paletti prefissati? Mica prendi Monroe e poi ti capita che so un nome a casa, dico un Bosh e cmq lo prendi anche se non c'è alchimia dicendo "in qualche modo si adattano....."

Scusate ma anche volendo credere che Mudiay scenda alla 6 (sono perplesso a dir poco) ma noi di Winslow cosa ce ne facciamo?
E' un'ala piccola e li abbiamo Melo...a quel punto meglio WCS che puoi usare da 4 o da 5. Sbaglio?

Detto che Winslow è forte forte....a scanso di equivoci

Winslow fisicamente è un 2, come 3 sarebbe piccolo per gli standard NBA, solo che come 2 deve mettere su il tiro da fuori che va e viene e secondo me il suo vero punto debole è che non ha il ball handling della guardia NBA, poi vabbé sono discorsi diciamo anche un po' inutili perché col nuovo trend che ha preso l'NBA può fare anche il 3 in NBA sia chiaro

https://www.youtube.com/watch?v=YZ3jBF9UlMI

Qui ci sono HL di Mudiay.
Boh!!! Come capire il potenziale da questi è impossibile, i cinesi paiono birilli!!!

Niente in contrario con un'eventuale chiamata di Winslow se dai workout esce fuori che è meglio di Mudiay eh (se Russell arriva alla 4 Champagne e Cubano la notte del 25)....
Però resterebbe il buco in play, 29 squadre su 30 hanno di meglio che la coppia Calderon-Galloway in quel ruolo...play che si possono muovere ed interessarci da un punto di vista tecnico???
Mi viene in mente Holiday, poi boh...
Cmq, se Winslow è Paul George lo prendo anche alla 4 senza problemi, se è Wilson Chandler, passo...
Il senso è andare col miglior giocatore indipendentemente dal fit, tanto tolto Melo non abbiamo NULLA