OFFSEASON 2019

sinceramente non mi viene in mente una ragione perchè un top 5 dovrebbe venire ci sono a parità di soldi troppe alternative migliori di noi Zion (se conferma le prospettive di giocatore che passa ogni 30 anni) era un acceleratore della nostra ricostruzione ad oggi ci manca il crak in prospettiva

Domanda...è mai capitato che una matricola abbia rifiutato di firmare per la squadra alla quale era stato assegnato dalla lottery??

Io spero si prenda Barrett e che lo si tenga. Non darei via lui e tutto il resto per prendere Davis così come non darei il max a Irving. Se serve pazienza, per una volta mi armerò con essa.

Tra Barrett e Morant preferisco il primo anche perchè più utile come ruolo.
Come PG abbiamo già DSJ e Frank e in FA punteremo su Irving.
Ragazzi scordatevi che KD si muova senza che sia già d'accordo con un altro All star.
Io non cambio la mia idea, continuo a credere sia fattibile la combo Irving-KD dalla sera della trade di KP.
Sono molto molto dubbioso sulla possibilità di fare trade per AD, fortissimo ovviamnete, ma dare via 2 o 3 prime scelte e 4 giovani mi lascia con parecchi dubbi....ma parecchi proprio

Ja Morant giocatore particolarmente adrenalinico ma allo stesso tempo tiratore incostante e ad oggi, anche in virtù della taglia fisica, non e’ in grado di difendere su nessuna PG titolare in NBA. Potrebbe essere un altro IT, contro il quale farebbero a gara a giocare in isolamento. Dovendo andare alla spasmodica ricerca di una PG sul mercato dei FA andrei su Kemba Walker, meno talentuoso di Irving e tutto da verificare fuori da Charlotte.
Per ritornare al draft preferisco R.J. Barrett, comunque il pallino del gioco lo detiene Memphis, che potrebbe mandare Conley a Phoenix in cambio del loro pick e andare all-in sul prodotto di Murray State.

Anche secondo me il pick potrebbe non restare a noi, la cosa potrebbe non dispiacermi perché indicherebbe che ci sono certezze per KD.....
Io per AD invece la 3, Knox e 2 pick future la farei in un nanosecondo, avessimo vinto la Lotteria no perché Zion pare uno che passa ogni tot anni (non che AD sia solo un All Star, anche lui è uno di quei giocatori super) e ha 19 anni mentre AD 26.

anche io per AD darei via il possibile, ne nasce pochi come lui ed in più è nel pieno della carriera. Solo che non ti tocca perché andrà ai Lakers. L'unica concorrenza che avevano era la squadra che prendeva Zion e, per magia...la cosa non c'è più.
Offrire qualcosa di interessante potrebbe essere Robinson + la 3 + Knox

Ma knox ha tutto questo mercato? a me pare abbia mostrato limiti evidenti

john starks 3 ha scritto:Domanda...è mai capitato che una matricola abbia rifiutato di firmare per la squadra alla quale era stato assegnato dalla lottery??

Francis fece una cosa simile nel '99: fu chiamato da Vancouver, non mise neanche piede in Canada e forzò la società a scambiarlo a Houston. Mi immagino il polverone che succederebbe se capitasse ora una cosa simile

EDIT: sembra che Memphis si sia esposta su Morant, quindi alla tre dovrebbe cadere Barrett

Il problema per fare la trade per AD sono i salari....bisognerebbe coinvolgere una terza squadra? Chiedo a London che é il re del cap.
Ma ad occhio devi darli.via tutti porca miseria.
Knox e Robinson non bastano...dai siamo seri.
Manco con la 3 ed un'altra prima

Naturalmente aspetto anch'io la risposta definitiva di london ma leggevo che per AD bisogna pareggiare 21 MLN dei 27 che guadagna. E questo non pregiducherebbe di firmare 2 max nonostante i 6 mln di Naoh che dobbiamo pagare per i prossimi 3 anni. 21 mln per capirci Wilson significa cedere la 3 (e il relativo salario), DSJ, Knox e Ntilikina
Sarei molto combattuto ma nel caso lo farei anche aggiungendoci la scelta di Dallas
Se dovessimo pure aggiungerci Robinson forse no, sarebbe troppo.

Si si abbiamo la possibilità, sia prima del Draft pareggiando cmq i salari tra i vari Knox, pick 3, Robinson, DSJ e Thomas sia dopo il primo luglio.
Poi nell'eventualità dovremmo avere 2 max da offrire lo stesso.

Detto questo resto negativo, anzi non credo neanche in KD, il Draft per me ha cambiato un po' tutto, sono emerse delle dinamiche che a mio parere porteranno Davis a LA assieme a Irving e KD resterà a GS. È una mia opinione e stop, non parlo di Gombloddo, di essere delle vittime, il sistema è marcio, l'nba odia i Knicks etc etc parlo di dinamiche ed interessi che vanno verso una direzione che purtroppo è opposta a noi e logicamente essendo un danno collaterale andiamo a farci male noi tra gli altri

per me le strade sono 2

1 prendi 3 super players

2 continui il rebuilding

la 2 mi sembra molto piu' probabile anche perché personalmente preferisco il greco domani con un nucleo giovani che durant oggi

Io nn capisco tutta questa ansia da superteam.
Continuerei su questa strada sviluppando i giovani. Se arriva Barrett punterei ad occhi chiusi su di lui. Ha talento da vendere.
Robinson Mitchell secondo me la prox stagione esploderà e knox è giusto aspettarlo.
Dalla f.a. deve arrivare un campione con una età che permetta lo sviluppo.

Ovvio che nn sputo su Durant. Però prendere Durant significa essere obbligati a creare da subito un super team per tentare di vincere il titolo.
E la storia insegna che i superteam hanno una durata di vita breve.

mad-mel ha scritto:Io nn capisco tutta questa ansia da superteam.
Continuerei su questa strada sviluppando i giovani. Se arriva Barrett punterei ad occhi chiusi su di lui. Ha talento da vendere.
Robinson Mitchell secondo me la prox stagione esploderà e knox è giusto aspettarlo.
Dalla f.a. deve arrivare un campione con una età che permetta lo sviluppo.

Ovvio che nn sputo su Durant. Però prendere Durant significa essere obbligati a creare da subito un super team per tentare di vincere il titolo.
E la storia insegna che i superteam hanno una durata di vita breve.

Completamente d'accordo.

Vi risulta che ci siano rumors concreti su possibili trade per Frengo?

se arrivano KD e Irving la scelta al draft e frengo vengono ceduti al cento per cento

beh io per un titolo baratto anche un ciclo di 2 anni e poi riparto a mangiare merda tanto ci abbiamo fatto l'abitudine….

Ragazzi ma esattamente per quale motivo assurdo il greco dovrebbe lasciare Milwaukee?

Io non vedo l ansia di prendere AD, ma due FA come KD e KY non ripassano domani eh....oggi abbiamo lo spazio max per due FA....oggi lo abbiamo solo noi....

Poi se per voi avere KY-AD e KD é un problema perché ilciclo é di soli tre o quattro anni...diciamo che dopo 20 anni di merda firmo domani per avere tre o quattro anni da Contender ed un titolo con una ripartenza a 15w a stagione

Irving ha dimostrato tutti i suoi limiti quest anno a Boston.

ma che stamo a scherza? i Knicks sono la peggiore squadra del nuovo millennio per vittorie. da quando se ne é andato spese abbiamo fatto i PO UNA p***o *** DI VOLTA. E mi venite a dire che KD anche no? ma che c'è dice il cervello?

Domanda, ma Davis sarebbe quindi possibile insieme a Durant e Irving?
Perchè io avevo capito di no.

Irving non lo prenderie offrendogli il massimo, nemmeno se comportasse prendersi Durant, perchè tanto non vinceremmo ugualmente e a quel punto anche se impopolare, continuo col progetto e vado avanti con in più Barrett e firmando qualcun altro che non chiede il massimo, che ne so, si parlava di Rozier.

Io quelli che vorrei di più anche se credo impossibili sono Leonard/Durant. Mi spiace, ma Irving non mi fa impazzire, è spesso acciaccato e caratterialmente non so, lo vedo come un Melo 2.0

si ok. ma melo a 28 anni era un fenomeno! con durant accanto sarebbero stati immancabili.

moracter ha scritto:ma che stamo a scherza? i Knicks sono la peggiore squadra del nuovo millennio per vittorie. da quando se ne é andato spese abbiamo fatto i PO UNA p***o *** DI VOLTA. E mi venite a dire che KD anche no? ma che c'è dice il cervello?

Mad-mel ha fatto un discorso diverso dal "KD anche no". Ha detto che prendere KD significherebbe provare ad essere competitivi subito e anche a me pare non abbia senso passare da peggior team della lega a contender. Poi come dicono correttamente altri utenti, senza la pick 1 anche lo scenario delle 2 superstar firmate in estate si depotenzia non di poco, per cui se già c'erano dubbi prima sulla fattibilità del progetto, figuriamoci ora. Durant per me va via dai Warriors e il fatto che adesso i suoi compagni stiano vincendo easy anche senza di lui per me è un'altra bella spinta a mandarlo altrove per dimostrare che può vincere anche "da solo". Con la pick 1 in mano e senza la necessità di iniziare a dare via pezzi a destra e a manca per scambi vari, una chance per firmarlo per me potevamo anche averla. Così è (ancora) più difficile.

A questo punto la cosa più sensata - a meno davvero di avere il KD di turno che ha già deciso di venire da noi perchè è impazzito - è riconquistare credibilità con un core giovane e qualche giocatore onesto ma non per forza di primissima fascia. Abbiamo sempre in mano le nostre future chiamate al draft e vedi mai che con il nuovo sistema non si possa fare qualche colpaccio in futuro non dico alla NO ma almeno alla Lakers.

moracter ha scritto:si ok. ma melo a 28 anni era un fenomeno! con durant accanto sarebbero stati immancabili.

Minchia Melo a 28 pativa la presenza di Jeremy Lin, IL SIGNOR JEREMY LIN, figurati avesse dovuto giocare con Durant......

mad-mel ha scritto:Irving ha dimostrato tutti i suoi limiti quest anno a Boston.

Parzialmente vero.
Ha dimostrato i suoi limiti da PRIMO violino a Boston.

Ai Cavs è stato decisivo per il titolo, senza se e senza ma....da SECONDO violino appunto.

moracter ha scritto:ma che stamo a scherza? i Knicks sono la peggiore squadra del nuovo millennio per vittorie. da quando se ne é andato spese abbiamo fatto i PO UNA p***o *** DI VOLTA. E mi venite a dire che KD anche no? ma che c'è dice il cervello?

Follia concordo al 100%.....oggi il primo o il secondo giocatore più forte al mondo.

Non scherziamo