NBA 2013-14
NBA 2013-14

_________________
NEW YORK KNICKS ITALIA: knicksitalia.wordpress.com
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Non sono democratico, sono meritocratico. Non sono sportivo, sono un tifoso, nello sport come nella vita"
"If championships dictate winning, there's more losers than winners in the nba"
Re: NBA 2013-14
Niente più culi?
Captain Trips- Messaggi : 159
Data d'iscrizione : 09.04.14
Età : 41
Località : Ivrea
Re: NBA 2013-14
No, sono io che aspetto, in riva al fiume.............................
_________________
NEW YORK KNICKS ITALIA: knicksitalia.wordpress.com
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Non sono democratico, sono meritocratico. Non sono sportivo, sono un tifoso, nello sport come nella vita"
"If championships dictate winning, there's more losers than winners in the nba"
Re: NBA 2013-14
Intanto ogni anno siamo qua a farci le pippe con tizio, caio o sempronio e alla fine arrivano sempre gli Spurs, primi ad Ovest al 99% e col miglior record NBA, da quanto tempo sono sempre lì col Pop? 16 anni?

LondonRay- Messaggi : 1061
Data d'iscrizione : 08.04.14
Re: NBA 2013-14
LondonRay ha scritto:Intanto ogni anno siamo qua a farci le pippe con tizio, caio o sempronio e alla fine arrivano sempre gli Spurs, primi ad Ovest al 99% e col miglior record NBA, da quanto tempo sono sempre lì col Pop? 16 anni?![]()
Ecco,questo dovrebbe far riflettere chi è capo della nostra di organizzazione su come gestire una franchigia dalla testa ai piedi... poi però leggi che lui regalava il suo cd per convincere i free agente a firmare per noi..
Captain Trips- Messaggi : 159
Data d'iscrizione : 09.04.14
Età : 41
Località : Ivrea
Re: NBA 2013-14
A proposito di SAN ANTONIO dal sito nba evolution:
Dal 1999 gli Spurs hanno avuto però scelte dalla #20 in giù diventando i re delle “Steal Of The Draft“, qui sotto l’elenco dei fuoriclasse che il GM RC Buford e il Pop hanno scippato nel decennio 1999-200.
• Manu Ginobili (No. 57 – 1999)
• Tony Parker (No. 28 – 2001)
• John Salmons (No. 26 – 2002)
• Luis Scola (No. 55 – 2002)
• Leandro Barbosa (No. 28 – 2003)
• Beno Udrih (No. 28 – 2004)
• Ian Mahinmi (No. 28 – 2005)
• Tiago Splitter (No. 28 – 2007)
• George Hill (No. 26 – 2008)
• Goran Dragic (No. 45 – 2008)
• DeJuan Blair (No. 37 – 2009)
• Nando DeColo (No. 53 – 2009)
Alcuni non saranno fuoriclasse ma quando hai competenza ed i giocatori sono messi in un contesto serio i risultati ci sono.
Anche noi abbiamo pescato delle ottime promesse ma non siamo mai in grado di svilupparle...
P.S. Se qualcuno ha il coraggio di confrontarle con le nostre nello stesso periodo faccia pure io alla vista di CICCIO SWEETNEY alla 9 non me la sono sentita...
Dal 1999 gli Spurs hanno avuto però scelte dalla #20 in giù diventando i re delle “Steal Of The Draft“, qui sotto l’elenco dei fuoriclasse che il GM RC Buford e il Pop hanno scippato nel decennio 1999-200.
• Manu Ginobili (No. 57 – 1999)
• Tony Parker (No. 28 – 2001)
• John Salmons (No. 26 – 2002)
• Luis Scola (No. 55 – 2002)
• Leandro Barbosa (No. 28 – 2003)
• Beno Udrih (No. 28 – 2004)
• Ian Mahinmi (No. 28 – 2005)
• Tiago Splitter (No. 28 – 2007)
• George Hill (No. 26 – 2008)
• Goran Dragic (No. 45 – 2008)
• DeJuan Blair (No. 37 – 2009)
• Nando DeColo (No. 53 – 2009)
Alcuni non saranno fuoriclasse ma quando hai competenza ed i giocatori sono messi in un contesto serio i risultati ci sono.
Anche noi abbiamo pescato delle ottime promesse ma non siamo mai in grado di svilupparle...
P.S. Se qualcuno ha il coraggio di confrontarle con le nostre nello stesso periodo faccia pure io alla vista di CICCIO SWEETNEY alla 9 non me la sono sentita...
Luca 80- Messaggi : 336
Data d'iscrizione : 09.04.14
Re: NBA 2013-14
Piccoli Lebron crescono
Una volta si imitavano ben altri gesti atletici (umani ovvio), oggi spopolano i furbi, i flopper, quelli che non san giocare ma si arrangiano con scorrettezze
(Mode Gramellini OFF (FOR EVAH))
Una volta si imitavano ben altri gesti atletici (umani ovvio), oggi spopolano i furbi, i flopper, quelli che non san giocare ma si arrangiano con scorrettezze
(Mode Gramellini OFF (FOR EVAH))
_________________
Jim Dolan: "I am by no means an expert in basketball."
Cos'è essere un tifoso Knicks. Ho visto le migliori menti della mia generazione distrutte dalla follia, affamate isteriche nude, trascinarsi nei quartieri negri all'alba in cerca di un sollievo astioso, alternativi dalle teste d'angelo in fiamme per l'antica celeste connessione con la dinamo stellata nel meccanismo della notte, che in poverta' e stracci e occhi vuoti e fatti sedevano fumando nell'oscurita' soprannaturale di appartamenti con acqua fredda [...]
Howl, Allen Ginsberg

Seven Up- Messaggi : 309
Data d'iscrizione : 08.04.14
Età : 32
Località : New York City, Upper West Side
Re: NBA 2013-14
... e pure nelle esultanze. Esulta per aver preso il fallo. Una società alla deriva.
_________________
NEW YORK KNICKS ITALIA: knicksitalia.wordpress.com
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"
"Non sono democratico, sono meritocratico. Non sono sportivo, sono un tifoso, nello sport come nella vita"
"If championships dictate winning, there's more losers than winners in the nba"
Re: NBA 2013-14
Intanto i Bucks sono stati venduti per 550 milioni di verdoni!!!! Il Senatore Kohl vecchio proprietario li aveva presi 30 anni fa a 18 milioni, investire nell'NBA è a dir poco una sicurezza assoluta!!!!!
Segnalo che oltre al ritorno spaventoso, l'NBA non è un business, è una vera e propria industria, fatevi il conto per 30 squadra di che valore parliamo.....
I Bucks secondo Forbers erano a franchigia con meno valore, li hanno stimati sui 400 milioni di dollari, come sempre le stime di Forbes sono nettamente inferiori poi ai reali valori, ogni volta che viene venduta una franchigia vale 30-40% in più rispetto alle stime che da Forbes, i Knicks sono stati valutati 1.4 miliardi di dollarucci, ma penso che Dolan si mette a parlare di eventuale vendita dai 2-2.2 miliardi in su, e ripeto, si mette a parlare non certo si mette a vendere.....
E questi fanno anche il lockout
Segnalo che oltre al ritorno spaventoso, l'NBA non è un business, è una vera e propria industria, fatevi il conto per 30 squadra di che valore parliamo.....
I Bucks secondo Forbers erano a franchigia con meno valore, li hanno stimati sui 400 milioni di dollari, come sempre le stime di Forbes sono nettamente inferiori poi ai reali valori, ogni volta che viene venduta una franchigia vale 30-40% in più rispetto alle stime che da Forbes, i Knicks sono stati valutati 1.4 miliardi di dollarucci, ma penso che Dolan si mette a parlare di eventuale vendita dai 2-2.2 miliardi in su, e ripeto, si mette a parlare non certo si mette a vendere.....
E questi fanno anche il lockout

LondonRay- Messaggi : 1061
Data d'iscrizione : 08.04.14
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|