MARZO 2017

abbiamo tagliato Jennings perché con rose si tanka meglio

cmq era nei pronostici che se la season andava sotto le aspettative andava sotto di brutto...

Insistenti voci locali dicono che Brandon Jennings ha inchiostrato con i Wiz. Bella presa direi, completano il buco in panchina e si candidano per superare almeno un turno di P.O..

Alessandro ha scritto:Insistenti voci locali dicono che Brandon Jennings ha inchiostrato con i Wiz. Bella presa direi, completano il buco in panchina e si candidano per superare almeno un turno di P.O..

Gli auguro sinceramente tutto il bene possibile e sono convinto che sarà un altro di quei tanti giocatori che abbiamo dato via perché non erano abbastanza forti per vestire la maglia dei Knicks ma che poi quando vengono messi in contesti efficienti riescono invece a dare il loro più che degno contributo.

Vivendo, ancora per poco, a Washington notavo le scelte oculate. La squadra sta sovraperformando e la dirigenza ha cercato di mettere a disposizione di Brooks anche un paio di cambi all'altezza, ovvero Bogdanovic e Jennings. Con il pieno recupero di Mahinmi questi sono in corsa, intanto Beal, Porter e Oubre jr. migliorano, anno dopo anno.

Knicks-Magic 101-90
Vince la squadra con più talento, nonostante passeggi per il campo e non rientri in difesa. Torna Porzingis, schierato da 5, e si ferma Hernangomez per una scavigliata. Knicks che vanno subito avanti ed i Magic sono incapaci di tornare in partita. Vinciamo tirando con il 42% dal campo, solo Rose ed Holiday raddrizzano delle percentuali che vedono Melo sparacchiare con il 25%.

Per capire la pochezza dei Magic bastino i soli 90 punti contro una squadra che normalmente ne subisce 110 o giù di lì, e che non ha fatto nulla dietro che non siano i soliti cambi pigri sui blocchi con miss match regalati per tutto il campo. Il poco talento dei padroni di casa, come detto, fa la differenza. Negli ultimi 5 minuti ci proviamo con tutto noi stessi a farli rientrare (si fa per dire, tiri ad minchiam, rientri ancora più pigri, insomma una tipica partita Knicks), ma niente.

Sconfitta per per Orlando vale doppia in chiave lottery perchè arriva contro una diretta concorrente.

--

La situazione si fa drammatica, perchè Pistons lose, Knicks win. NYK is 4 games out of the 8th with 21 to play. FWIW: 5 of NYK's next 7 are against team with records below .500. A sto punto scordiamoci un pick sotto al #7. Non so cosa dire, ma si sapeva che non si poteva tankare non essendoci i presupposti, non avendoli creati. Invece di notte inizierò a sognarmi un primo turno contro i Cavs, blocco di Lebron, Irving lo prende, switch Melo-Rose, Melo su Irving e Rose su Lebron...

@Sky O magari dall'ottavo seed arriviamo di nuovo alle finals come nel 99!!! Se escludiamo il lockout, gli altri presupposti ci sono tutti!!

Beh contro la Lauretana Biella non si poteva non vincere...Orlando punta forte alla prima scelta, lead from the start servito su un piatto d'oro, così si tanka!

Direi che si prospetta la classica stagione di merda sotto ogni punto di vista, troppo scarsi per andare ai PO e troppo "forti" per andare in Alta Lotteria, finiremo con le solite 32-33w e fuori dalle prime 10..............

Alessandro ha scritto:Vivendo, ancora per poco, a Washington notavo le scelte oculate. La squadra sta sovraperformando e la dirigenza ha cercato di mettere a disposizione di Brooks anche un paio di cambi all'altezza, ovvero Bogdanovic e Jennings. Con il pieno recupero di Mahinmi questi sono in corsa, intanto Beal, Porter e Oubre jr. migliorano, anno dopo anno.

WAS ha messo su una squadra di tutto rispetto, lo scorso anno pensavo proprio a Porter quando "sognavo" di cedere Melo, un giovane in rampa di lancio che però al momento era sotto i radar principali, oggi e già tanto se per Melo ci danno una seconda scelta del 2089.... Il problema di WAS forse è che non hanno grossi margini di crescita, in estate Porter è free agent e andrà per soldoni, tra Wall, Porter, Mahimi e Beal hanno il cap bloccato, gli servirebbe un colpaccio per impensierire sul serio i Cavs, ma cmq hanno tutto per arrivare in Finale ad East! Che poi questi erano 2-8 prima di incontrare noi, spogliatoio che sembrava una polveriera, stagione che pareva già andata e da lì 34-15 (69.5% sarebbe il terzo record assoluto)

Ciao LondonRay, concordo con te sui margini di crescita dei capitolini ma adesso Brooks ha in mano una squadra che, con qualche intreccio favorevole, potrebbe sfidare i Cavs ad East pur partendo con ben altri auspici. Durant non li aveva mai, giustamente, presi in considerazione, problemi di compatibilità da Wall e Beal (con il contratto della vita) palesemente dati in pasto ai media lasciavano immaginare orizzonti color seppia. A proposito di Porter vado con una chicca dell'anno passato. La trade di fine gennaio 2016 e' stata così proposta: Melo in cambio di Porter e Temple, tutti contenti ma Wittman si oppone drasticamente e salta tutto. In cambio gli è stato preso Markieff Morris ad una condizione, arrivare ai P.O. e poi sappiamo come è andata. Da quel momento Washington progredisce ma il gap da colmare è troppo ampio, così il coach viene silurato dieci minuti dopo l'ultima partita di regular season. Secondo me in D.C. dovrebbero fargli un monumento per lo scampato pericolo!!! Contento per loro ma rosico perché potremmo tranquillamente avere la loro classifica.

Per me inutile sperare nelle prima cinque.

Ci giochiamo le posizioni dalla 6 alle 11 oltre non andiamo a mio avviso.

Alla sei vedo favoriti i Kings. Per me chiudere alla 7 sarebbe un buon risultato.

Oggi firmerei per una #7. Purtroppo in range temo sarà 10-15, MA ATTENZIONE ecco l'arma segreta:

Derrick Rose said it with a straight face.  “I’m trying to put pieces of my game together,” Rose said after Thursday’s optional practice at Temple. “I’m not shooting 3s yet. Hopefully I’ll start shooting them in the playoffs. It’s going to take a lot of sacrifice and dedication to get there. I’m just adding pieces to my game throughout the season.”

Questo è peggio di JR.

Stanotte gara che sarebbe importantissimo perdere in ottica raggiugimento 6/7 seed (che obiettivamente sono il massimo che possiamo raggiungere ma sarebbero oro colato rispetto a una 10/11). A Phila nonostante l'assenza di Embild si può perdere, speriamo in un Rose particolarmente ispirato!

Seeeeeeeeeee!!

Grazie di esistere pitturato!!



Il bene di questa squadra è PERDERE.

Sixers-Knicks 105-102

Gara perfettamente in linea con il resto della stagione, andiamo avanti in doppia cifra nel primo tempo, poi la contesa va avanti praticamente sempre punto a punto fino alla solita incul... pardon beffa finale. Bene Rose ad attaccare il ferro, 13 viaggi in lunetta per lui potrebbe essere a memoria uno dei suoi massimi storici, sicuramente da Knick; in difesa però è come sempre il primo a far muovere il nostro schieramento, inutile ripetersi, è sempre lui a cambiare sul primo blocco che arriva. Disastrosa prova offensiva al tiro per Anthony, che chiude con un 5/18 inaccettabile e patisce Justin Anderson che lo sculaccia a più riprese. Porzingis da centro non incide, alla fine il migliore in campo da ambo i lati è Lance Thomas, come ormai gli succede da una manciata di partite. Panchina praticamente nulla. Di là Dario Saric dimostra di essere il vero The Process.

Nella corsa alla lottery torniamo top-10, esattamente al settimo posto.

Ieri notte l'ho vista live (almeno il secondo tempo), tornavo da uno spettacolo di >Federico Buffa sulle Olimpiadi di Berlino 1936...uno spettacolo vero...e mi sono detto: dai guardiamo sti coglioni.
E' strano tifare vs la tua squadra poco da dire, per questo dai Lakers in poi non le sto piu guardando, ma anche ieri diciamolo eh, ma che cazzo di scelte hanno fatto gli arbitri?
Ma a 17 secondi dalla fine dove lo hanno visto il tocco di Rose???
Ed il fallo di KP che regala due liberi a Saric?
Assurdo. Per una volta dico meno male...è andata bene cosi.
Ottima sconfitta in ottica tanking.
Tra l'altro oltre a Phila vincono Dallas ed Orlando ricucendo un po lo strappo che si era toccato con la top 4 (in cui non credo cmq sia chiaro).
Resto fiducioso nella 7 oppure 8

Vincono Portland Charlotte bucks e heat....ovvero quelle piazzate dalla 11 alla 14....bene cosi

In pratica Carmelo Speroni Anthony ha detto che perdiamo perché (Hornacek) non facciamo gli aggiustamenti durante e a fine partita. A parte che a me ogni volta che usciamo dai timeout sembra che produciamo sempre qualcosa di buono, ma vabbeh. In difesa poi cosa aggiusti, che al primo blocco Derrick Crisantemi Rose chiama il cambio?

Hornacek ha comunque risposto che se a 7 secondi dalla fine (a Phila, ma non solo) sei raddoppiato, magari l'aggiustamento è quello di passarla a Porzingis che è libero invece di forzare il tiro, e che è naturale costruire per Speroni - anche perchè poi se non lo fai, allora Speroni si lamenta che non ha avuto la palla.

Speroni, grande capitano che durante una delle peggiori stagioni nella storia della Franchigia (se non la peggiore in base al talento a roster), leader da anni delle giocate in ISO che spezzano qualsiasi circolazione di palla, se ne esce con 'ste puttanate. Il passaggio successivo sarà quello di andare a chiedere la testa di Hornacek da Dolan, e magari quella di Jackson, lui, a 32 anni, sul viale del tramonto, senza un minimo di pudore ed amor proprio. Lui, che "ci tiene ai Knicks". Applausi.

http://www.nydailynews.com/…/knicks-coach-hits-back-carmelo…

Hornasek è un ottimo allenatore ed una persona estremamente equilibrata.
Su di lui dobbiamo costruire la guida tecnica a lungo termine....non scherziamo

Davo un'occhiata al calendario.
Prossime 11 ben 8 fuori e sole 3 in casa.
Realisticamente ci sta un record tipo 4-7...anche 3-8.
GSW, Indiana e Nets in casa
Bucks,Magic,Pistons,Nets,Portland,Jazz,Clippers,Spurs fuori casa

Direi che un 3-8 non è utopia...tutt'altro.
2-9 sarebbe perfetto ma la vedo dura.
Penso che in queste 11 gare ci giocheremo tutte le ns chance di alta lottery....dobbiamo perdere tanto, anzi tantissimo

Io la cosa che trovo più incredibile è che Coach e Dirigenza vengano accusati a mezzo stampa come se nulla fosse senza l'arrivo di nessuna "punizione". Ora va bene che siamo a NY però che cazzo è anarchia totale?

Io forse opererei per un ripulisti totali da Jackson, passando per Rose e Melo, si potesse pure Dolan sarebbe il top.

Hornacek impazzito.. Come facciamo a perdere se non lascia dentro Melo e Rose? Cos'è, adesso vuol fare l'eroe che non rispetta le superstars?
Guardacaso quando quei 2 falliti non sono in campo la squadra difende e per lo meno l'orgoglio lo dimostra. E vorrei aggiungere una cosa che so già non sarà condivisa ma la penso e quindi la dico; se pistola alla tempia dovessi tenere per forza uno tra Melo e Rose tengo Rose tutta la vita. E sono abbastanza convinto che se Melo si fosse spaccato e avessimo dovuto giocare tipo con Thomas o Kuz titolare avremmo fatto una stagione migliore di questa (diciamo almeno da PO).

Alla fine si perde e si salva la faccia, bene così...
Molto bene Baker, Porzingis ottimo dopo un inizio difficile, malissimo Melo che veramente non ne ha più voglia, Rose bene ma è chiaramente una Point Scorer, sono d'accordo sul discorso che senza Melo ma con Rose dentro i PO si sarebbero fatti, 2 scorer che dominano la palla così tanto non possono coesistere, solo che tra i 2 è più efficiente Rose mi sembra evidente, quindi uno lo riesci cmq a supportare affiancato da gente che lotta, difende e si accontenta delle briciole. Però in ottica futura grazie e arrivederci anche a lui, a noi serve una Point Guard, anche stasera 3-4 azioni con Rose che va dentro contro la difesa quando poteva darla al Porz libero e solo, ecco siccome la direzione va verso Lituania avere uno che cmq limita la crescita non ci serve, hanno detto bene a Sky è vero che Melo toglie pressione a KP però bisogna costruire su di lui e stop!

Cmq ho notato un Porz molto operativo una volta messo in campo con la seconda unit, segno che il contagio è inevitabile sia in un senso che nell'altro, parliamo pur sempre di un 21 enne.. Quindi visto che Melo Speroni non ne ha voglia che si togliesse dal cazzo a luglio!

La seconda unit con poco talento (ma IQ enorme, e si gioca anche con la testa...) ma voglia, impegno, determinazione, ha rimesso in piedi la gara e al di là di una GS che sbagliava cose elementari, ha fatto un ottimo basket su entrambi i lati, segno che se c'è voglia, impegno etc etc magari perdi anche però almeno vedi uno spettacolo decente... Se Rose e Melo avessero l'iq di Baker e Thomas a Cleveland si cagherebbero la notte!

In questo forum le stronzate si sprecano.... Scusate non offendetevi il mio è solo uno sfogo verso alcuni commenti e niente di personale... Io sono un grande tifoso Knicks e seguo i NY da sempre e ho vissuto per anni il garden... La mia analisi è ben diversa dalla vostra: coach hornacek è un allenatore molto limitato, sicuramente una brava persona e molto equilibrata, ma la squadra non ha nessuna regola difensiva o meglio ce l ha ma sbagliate, non è rose che chiama il cambio ma è la regola che si cambia su tutti i blocchi sia sulla palla che non, lui è il primo a cambiare perché le azioni partono dal PM. La difesa di NY manda sempre verso il centro e mai verso il fondo cosa assurda perche se vieni battuto al centro poi non ci sono aiuti e non esiste più lato debole o lato forte in poche parole ogni rotazione difensiva è sbagliata, per questo siamo la squadra che subisce più tiri aperti in tutta la lega. In attacco si gioca con quel cazzo di triangolo che limita tutti e che è assolutamente assurdo adottare quando ha costruito una squadra per giocare in velocità e up tempo. Phil Jackson non può prerltendere di adottare lo stesso sistema di gioco di quando allenava i Bulls o i Lakers perche qui non ce ne Jordan ne o' Neil ne Bryant. La squadra a livello di giocatori,seppure con i suoi limiti , è da po, cambiare rose o Carmelo non risolverà i problemi, porz è forte ma è troppo esterno non ha dimensione interna quando deve giocare contro delle AG come Griffin è imbarazzante in difesa, rimane cmq un giocatore sul quale puntare ma al quale affiancare un 5 vero, nowitzki aveva Chandler quando ha vinto l' anello e non Willy che non può stare in campo.
Per me basta rivoluzioni ma migliorare un gruppo che già esiste e che è buono... Tutti gli anni si rivoluziona ma la soluzione non è quella di sviluppare il triangolo dietro porz ma quella di abbandonarlo questo sistema di gioco fallimentare

Chiki2410 ha scritto:coach hornacek è un allenatore molto limitato, sicuramente una brava persona e molto equilibrata, ma la squadra non ha nessuna regola difensiva o meglio ce l ha ma sbagliate, non è rose che chiama il cambio ma è la regola che si cambia su tutti i blocchi sia sulla palla che non, lui è il primo a cambiare perché le azioni partono dal PM. 

E perché allora Baker non cambia sui blocchi? Lance Thomas? Io non ce lo vedo un allenatore NBA che vuole il cambio con Porzingis che finisce su Curry, perché non è Draymond Green che difende su cinque ruoli.

@chiki2410 Guarda potrei essere d'accordo se con il triangolo o con il quadrato ci fossimo fermati per 2 anni di fila alla finale di conference.. Qua manco si arriva ai PO..
Poi oh ragazzi, se dopo tutto quello che si é visto in questi anni in campo e fuori siamo ancora qua a difendere i giocatori.. E allora ce la meritiamo davvero sta merda.