APRILE 2015

Ieri mi sono visto metà partita.
La cosa che ho evinto è che, di questa squadra, non si evince niente!!!
Guardando le statistiche di fine partita, quelli che avevo visto fare bene nel primo tempo, nella ripresa hanno fatto cagare, e viceversa...
Jason Smith e Bargnani si somigliano tantissimo, anche se in attacco Bargs ha decisamente molti più movimenti. Ma in difesa, cristo!!! Bargnani è praticamente offensivo, e oi, davvero, come cazzo è possibile che sia sempre il suo il peggiore P/M?
Acy e Larkin, poracci, si sbattono ma non gliela fanno, anche se Larkin, a mio avviso, 5-10 minuti buoni li può dare come terzo play (ricordate Udrih?), in difesa si sbatte. Cmq, effettivamente, si trova di meglio come terzo play.
Acy, idem. Volontà, grinta, ma tecnicamente e fisicamente sembra un lillipuziano.
Galloway sono sempre più convinto che possa ambire ad un ruolo tipo Rick Fox nei Lakers, basta che poi ci siano i Bryant e Shaq, però!
Poi, Early, che mi sembra spaesato, sa farè sufficientemente bene tutto, ma discretamente niente. Come Back-up di Melo a 10 min a sera ci pò stare (forse).
Ledo mi ricorda tanto THJ, per cui, se riuscissimo a sfanculare THJ, potremmo pure provare a tenerlo (ha un fisico stranissimo!!!)
Amundson, 5 min quando serve, STOP!!! ha dei limiti mostruosi.

Poi, riguardo alle pagelle di Seven, mai al mondo Smith 5,5 e Larkin 3. Jason è mollo come la minchia di un 90enne, è l'antitesi di ciò che voglio vedere in maglia Knicks. Almeno fosse bono in attacco, ma tira solo il jumper dalla media...Larkin è un cesso, ma poraccio si sbatte tantissimo, lo apprezzo sicuramente di più.

Poi, Fisher. Onestamente non riesco a giudicarlo, ma la fluidità dell'attacco è immonda, ed in difesa non ho visto alcun tipo di miglioramento da inizio stagione. Attenuanti quante ne volete, ma, duole dirlo, il confronto con Kerr è impietoso. Ovviamente Curry Thompson e Bogut rendono il confronto impossibile.
Ultimo, Melo.
Ribadisco, Melo è un fenomeno, ma ha bisogno di ALMENO un altro fenomeno perchè possiamo iniziare a sperare di vincere qualcosa. Persino Jordan aveva Pippen!!! James ha Irving e Love (Wade e Bosh), eppure ha perso due finali e quest'anno i Cavs han fatto cagare per buona parte della stagione.
E LBJ è, ahimè, nettamente più forte di Meluzzo nostro (soprattutto il Melo 32enne post operazione). Ergo, prima di tornare a parlare di squadra da titolo ce ne vuole, e purtroppo il ce ne vuole cozza col fatto che Melo non è sempiterno.
Il futuro non è nero, ma di sicuro non è rosa!!!

Alla fine le pagelle sono quelle che più o meno tutti diciamo, tolti Gallo 2.0 e Shevd il resto una merda immonda via.........

Qualcuno mi sa dire come ha giocato Early? I numeri sembrano buoni, ci sono segnali di non dico di risveglio ma di decenza?
Decenza che non esiste per Trashani, plus minus di -20 in una gara persa all'ultimo tiro, ma cioè ci rendiamo conto?? Se lo rifirma inizio a pensare che sia andato.....

Ah che poi logicamente leggo in itaglia che ora la stats del plus minus è una cagata pazzesca, già, ora però, sino a qualche mese fa era la verità assoluta

Vero anche che ha messo 22 castagne in 27 minuti col 56% al tiro se dobbiamo guardare le statistiche guardiamo anche quelle positive, per il martoriato PRIMO PASTA...

Sul discorso delle gare sono d'accordo con moracter, ciò che ha scritto può estendersi tranquillamente a quasi tutte le nostre partite di quest'anno.

Sul discorso pagelle come dice London alla fine sono quelle, più che i voti le descrizioni, cioè ok saranno tutti da "2" ma sono da decontestualizzare, non possiamo dire che Ledo è una sega perchè è stato preso per riempire i buchi, che è una sega lo sappiamo

Su Bargnani cioè luca80 ok ma il problema è che -20 in VENTISETTE minuti beh il minutaggio al limite è un'aggravante! Cioè sto qui ha messo un netto di -40, se mi ha dato 20 punti me ne è costato il doppio dietro?!? Incredibile.

Cmq stamattina ho scritto questo:



E queste sono state le risposte, con la mia solita controreplica:



Inutile, non c'è niente da fare, io credo che oggi esistano, oltre lo sguardo (e a me fa cagare guardadolo in campo!), un sacco di statistiche con cui si può pesare l'impatto di un giocatore, e Bargnani è pura spazzatura! Si chiamasse Bargnanovic lo tratteremmo come Larkin.

Infine qui uno che è stato alla gara ieri:

http://www.postingandtoasting.com/2015/4/2/8335309/very-important-notes-from-my-live-viewing-of-knicks-nets

A me fa ben sperare questa cosa:

- Langston Galloway talks the most by far. Well, Jason Smith talks the most to refs and opponents, but Galloway directs his teammates the most.

Stiamo parlando di un rookie che arriva dalla Dleague, se è uno che in campo parla vuol dire che ha ben capito dove è capitato, che è l'occasione della vita, non come Early e THJ che latitano. Fosse mai che per una volta abbiamo avuto una botta di culo pure noi (sto parlando di un solido giocatore da rotazione eh, non di un titolare in una squadra importante).

Quoto su Gallo 2.0, anche dagli highlight sull'ultimo tiro contro Deron difende duro, forte e cmq gli fa prendere un tiro difficile, ci fosse stato un centro vero e non Jason Smith era una toppa o cmq un rimbalzo nostro, invece lo prende Lopez.....

Intanto ieri Jackson durante un meeting con con gli abbonati in cui c'era anche Mills ha detto un paio di cose interessanti (sempre da prendere con le pinze perché si sa che nessuno parla pubblicamente di ciò che vuole fare, anzi).
- alla domanda se sa chi sceglierebbe al Draft ora ha risposto si certamente che lo so (come a dire che ha già in mente il suo target)
- che il team in futuro sarà costruito in primis pensando alla difesa
- che la stagione è stata negativa e nessuno lo pensava ma andare in Lotteria può girare il destino di una franchigia
- che Amundson, Thomas e Gallo hanno capito subito gli schemi parlando di chi è a roster
- che la cessione Chandler è stata fatta guardando all'età di Tyson e al fatto che nel 2015 sarebbe diventato free agent e cmq era un giocatore importante ma che aveva spesso problemi fisici
- gli spiace per Iman ma tra infortunio e cap hold nel 2015 ha deciso di cederlo
- che gli scout passano parecchio tempo in Europa a cercare prospetti interessanti non per forza da scegliere via Draft
- che in free agency vorrà essere veloce nel senso che se un giocatore viene contattato non perderà tempo giorni e giorni ad aspettare una risposta (giustamente così non si è ostaggi)
- che cercherà i giocatori che possono essere utili alla costruzione del team non cercherà i nomi come avvenuto con Amare mossa che è stata sfortunata ma ha bloccato la franchigia per anni
- che hanno già ricevuto chiamate per il pick ma uno ascolta e non significa che scambia o non scambia
- che spera di prendere 2 starters in free agency
- che siamo senza lunghi e lì ci sarà da cercare essendo il settore in cui si parte da zero

Direi niente di clamoroso ma interessanti le indicazioni che si parte dalla difesa in qualsiasi mossa si farà (il ché potrebbe indicare in Towns l'uomo che lui prenderebbe alla 1) e quindi aggiungendo al discorso che siamo senza lunghi e che ha nominato solo Thomas, Amundson e Gallo 2.0 come i giocatori che hanno imparato il sistema, direi che il discorso rinnovo a Trashani e Smith diventa una chimera.....

quindi si è accorto che bargna non è un lungo???

Ah per i più vecchi bargna non è quello della milano anni 80, quello là in confronto a bargnani era olajuwon....

Praticamente l'idea è sfanculare
A) Bargna
B) Calderon
C) Smith
D) Hardaway

Con Hardaway e Calderon magari qualcosina si potrebbe anche tirare fuori a livello di contropartita. Che ne so, i 76rs hannno CINQUE seconde scelte quest'anno, e potenziali 8 picks totali !!!

P.s. Ledo ieri 21 punti. Mi sembra un Hardaway un minimo più razionale. Ma l'ho visto solo mezz'ora in totale. Però mi sembra uno da valutare.
Early si è rinfortunto di nuovo?

Scandalosi TRASHani e THJ pure stanotte. Ledo beh senza Shved sono sul suo carro, diciamo che tra lui scelto con la #43 nello stesso draft di Hardaway e quest'ultimo io, da qui, darei una possibilità a Ledo, che mi sembra un All around discreto per il gioco di Jackson, fisicamente per il ruolo è grosso, può andare dentro e metterla da fuori. Ovvio che stiamo parlando di uno che è qui da 10 giorni, i giudizi lasciamoli allo staff tecnico, e visto il discorso sul costruire un team principalmente difensivo beh THJ è già tagliato fuori.

Beh Bargnani e J Smith il discorso è facile...non li devi scaricare, basta semplicemente non proporgli un rinnovo.

Per Calderon e Thj altro discorso.

Detto che io Calderon vorrei vederlo in un contesto decente.

Cmq per quello che piu conta ora -6 alla fine...altre 5 L e siamo matematicamente ultimi

Oh cmq ci siamo fatti una stagione che non saprei come definire senza rischiare l'arresto e la % maggiore che abbiamo è quella di prendere il 4° pick col 35,8%...................

Ok però solo noi abbiamo il 64.2% di prendere uno dei primi 3! Francamente bando alla scaramanzia e credo pescheremo una delle prime due. A logica (quale logica?).

Nessun allarmismo, perchè era preventivabile vincerne almeno un'altra prima della fine, ma i Wolves sono lì, nonostante un roster sulla carta nettamente migliore... allora che è? Ci lamentiamo del nostro roster, ma cazzo sti qui o sono dei geni del tanking e sono più furbi di noi, o sono più scarsi (infortuni? e i nostri? pure noi abbiamo giocato millemila gare in otto). Cinque partite alla fine, mi fanno paura le ultime due, una ad Atlanta con gli Hawks che verosimilmente faranno sedere i titolari, e l'ultima casalinga contro i Pistons. Il loro calendario è più difficile, gente che lotterà forse ancora per i PO come Pelicans e OKC, ma è anche vero che ci starebbe che le cose fossero già decise per queste ultime.

Purtroppo non è ancora finita, lo spettro del "wrost scenario" della #5 è ancora lì, ben visibile.

Vabbe oh,se pigliamo la quinta scelta vuol dire che questa squadra è condannata e amen.mi metto a tifare bamberg

W quasi inevitabile dai....

Ora calma e sangue freddo. Le prossime due al Garden sono con Bucks ed Indiana in lotta per i Po...non dovrebbe essere complicatissimo perdere.

Ma quante partite ci ha fatto vincere Galloway per le sue giocate clutch? Spero le faccia l'anno prossimo quando serviranno davvero

Comunque in ottica free-agency occhio alle situazioni Dragic e Rondo perché il primo potrebbe non fare i playoff quest'anno e Wade/Bosh non sono esattamente un duo di superstar giovane, sano e futuribile. E soprattutto leggevo in giro che sicuramente Dallas lascierà andare uno tra Monta e Rondo, molto probabilmente il secondo che avrà anche affossato l'attacco di Dallas (come Stat per inciso) ma che come talento credo sia secondo tra i free-agents solo a Aldridge e Gasol. Quindi potremmo ritrovarci uno dei 2 in casa senza aver speso neanche mezza scelta.

Rondo ormai è un lontano parente di quello pre infortunio a Boston....

io direi di fare una bella e-mail a Jackson
per le ultime 5 partite 12 di noi a scelta in roster e amen

Hum.... non mi piace perdere, non ci riuscirei

Rondo ad oggi non vale un contratto come vorrebbe lui, e credo che non lo varrà più. Io gli starei volentieri alla larga.

L’anno del draft
A cura di @ThatSeven

Sembrerebbe scontato, dato che il draft c’è ogni anno, eppure per la prima volta da qualche tempo a questa parte, i Knicks torneranno a scegliere molto in alto alla lotteria e soprattutto torneranno a scegliere, dopo aver ceduto sistematicamente ogni pick decente per chissà quale carneade mangia contrattoni negli ultimi anni.

L'anno del draft

A cura di @ThatSeven

A 4-5 partite dalla fine la situazione vede un testa a testa furioso tra 3 squadre in lizza per l’ultima posizione. I Philadelphia 76ers (18-60), i Minnesota Timberwolves (16-60) e noi Knicks (15-62). In un draft che si preannuncia tra i migliori dell’ultimo decennio e pieno di NBA ready, quanto è importante arrivare ultimi e quali sono le chance di aggiudicarsi comunque la prima scelta? Un veloce spiegone. continua qui: https://knicksitalia.wordpress.com/2015/04/07/lanno-del-draft/

Rondo - Zio Phil credo sia un matrimonio poco probabile.
Se la linea intrapresa viene mantenuta e non abbiamo colpi di coda alla ricerca del nome a tutti i costi credo che Rondo non possa far parte dei nostri piani presenti (che bello dire finalmente così, piani "presenti"!!!).
Io metterei all-in su LaMarcus, mi fa impazzire e se Portland facesse dei PO orribili potrebbe anche prendere in considerazione la partenza dall'Oregon.
Mah...in ogni caso inutile fare discorsi e congetture. Sogniamo pure, spariamo nomi in qua e la poi tanto ci pensa lo zio Phil a sistemare la squadra....
dai che ci siamo, la luce in fondo al tunnel si riesce ad intravedere!!

Letto l'articolo di Seven...
dopo di noi vennero scelti nel draft di Ewing
2) Tisdale (che mi stava simpatico, però)
3) Benoit Benjamin
4) X Mc Daniel (tosto, ma solo un role player)
5) Koncak
6) Joe Kleine

Mamma mia!!!

Curiosamente nei Knicks poi giocarono sia McDaniel che Oakley, scelto più tardi dai Cavs

Se per sfiga dovessimo andare alla 3 io andrei dritto su Justise Wislow!!

Hanno accoltellato copeland! Poveraccio,ma è fuori pericolo. Pare sia stato un tifoso dei knicks reso folle dalla sua partenza,stile omicidio di John Lennon