MARZO 2021

moracter ha scritto:Si ma... Questo no... Quello altro no.. Qualcuno dovremo pur prenderlo l'anno prossimo. Guardando i fFA gli unici appetibili secondo me sono Conley Ball Dinwiddie elTrent e Powell

Non voglio dire che sono rimasto deluso perché in una stagione come questa c'è solo da gioire e godersi dei risultati totalmente imprevisti, certo che la speranza di portare a casa una PG c'erano.. Andando per la volata PO che ci vede comunque legittimati a crederci, non mi sarebbe dispiaciuto per nulla provare a muovere qualcosa tanto più che i pick al draft a questo punto non saranno di sicuro di primissima fascia.

Ciò detto posso solo riporre fiducia in questa dirigenza che in così poco tempo ha creato i presupposti che aspettavamo da decenni!

La butto lì, dovesse fare buyout Avery Bradley, io ci proverei, non è più quello di 3/4 anni fa ma rimane un buon difensore ed un ottimo tiratore da 3.
Voi che ne pensate??

Ma magari Lonzo!
Cioè gioca Payton e siamo 23-22...Ok stiamo sovraperformando chiarissimo ma immaginate un PG seria al posto di sto cesso.
Cioè guardate i Suns..sono 3 o 4 ad Ovest...con CP3 ovvio....

Luca 80 ha scritto:La butto lì, dovesse fare buyout Avery Bradley, io ci proverei, non è più quello di 3/4 anni fa ma rimane un buon difensore ed un ottimo tiratore da 3.
Voi che ne pensate??

Dici che farà buyout? Avery è un giocatore che ho sempre stimato, l'unico dubbio sono le sue condizioni fisiche: che io sappia quest'anno é stato praticamente sempre infortunato. Su Lonzo invece penso che sia inevitabile puntarci il prossimo anno. Probabilmente gli daremo uno stipendio superiore al suo valore ma pazienza, ci serve troppo un regista per fare gli schizzinoso.

Sprewell ha scritto:

Luca 80 ha scritto:La butto lì, dovesse fare buyout Avery Bradley, io ci proverei, non è più quello di 3/4 anni fa ma rimane un buon difensore ed un ottimo tiratore da 3.
Voi che ne pensate??

Dici che farà buyout? Avery è un giocatore che ho sempre stimato, l'unico dubbio sono le sue condizioni fisiche: che io sappia quest'anno é stato praticamente sempre infortunato. Su Lonzo invece penso che sia inevitabile puntarci il prossimo anno. Probabilmente gli daremo uno stipendio superiore al suo valore ma pazienza, ci serve troppo un regista per fare gli schizzinoso.

Probabile il buyout, dubito resti a Houston che sta tankando senza pietà.
Non è sanissimo ma ci potrebbe regalare 20 minuti a sera di difesa feroce ed è un tiratore da rispettare.

Il mio pensiero è che ad oggi l'unica operazione di cui questa squadra avrebbe bisogno nell'immediato senza rischiare di stravolgere nulla in ottica off-season sarebbe tagliare Payton.
Con il recupero di Rose saremmo apposto, avremmo PG titolare, Quickley dalla panca e Frank terzo play/specialista difensivo, Bullock e Barrett titolari, Burks dalla panchina, Knox a coprire minuti da 3 in caso di assenze/infortuni di uno dei 2/3 sopracitati.
Senza Payton, sono già 7 esterni, bastano e avanzano.

giokn90 ha scritto:Il mio pensiero è che ad oggi l'unica operazione di cui questa squadra avrebbe bisogno nell'immediato senza rischiare di stravolgere nulla in ottica off-season sarebbe tagliare Payton.
Con il recupero di Rose saremmo apposto, avremmo PG titolare, Quickley dalla panca e Frank terzo play/specialista difensivo, Bullock e Barrett titolari, Burks dalla panchina, Knox a coprire minuti da 3 in caso di assenze/infortuni di uno dei 2/3 sopracitati.
Senza Payton, sono già 7 esterni, bastano e avanzano.

Sono pienamente d'accordo con te. Essenzialmente avremmo un play con esperienza e leadership. Come siamo messi ora ci farebbe sperare( se in ottime condizioni di salute) una possibile qualificazione ai PO. Anche se il calendario è molto duro da oggi fino a fine RS.

moracter ha scritto:Si ma... Questo no... Quello altro no.. Qualcuno dovremo pur prenderlo l'anno prossimo. Guardando i fFA gli unici appetibili secondo me sono Conley Ball Dinwiddie elTrent e Powell

Ball è palesemente il primo obiettivo, per me gli offiremo un contratto importante tipo 90x4 per scoraggiare NO.
Powell mi piace tantissimo, ma penso rifirmerà con Portland

giokn90 ha scritto:Il mio pensiero è che ad oggi l'unica operazione di cui questa squadra avrebbe bisogno nell'immediato senza rischiare di stravolgere nulla in ottica off-season sarebbe tagliare Payton.
Con il recupero di Rose saremmo apposto, avremmo PG titolare, Quickley dalla panca e Frank terzo play/specialista difensivo, Bullock e Barrett titolari, Burks dalla panchina, Knox a coprire minuti da 3 in caso di assenze/infortuni di uno dei 2/3 sopracitati.
Senza Payton, sono già 7 esterni, bastano e avanzano.

Corretto, ma non è una cosa che succederà mai e lo sappiamo tutti.

Stiamo giocando senza Randle contro una squadra i suoi 4 giocatori migliori, ergo dobbiamo assolutamente portarla a casa.
Purtroppo Robinson si è fratturato un piede dopo 6 minuti, un altro infortunio che lo terrà fuori un bel po', di nuovo, a questo punto, forse bisognerebbe  valutare Drummond se ci fosse ancora una possibilità, perchè questo infortunio cambia lo scenario.
Considerando che Noel è injury prone e Gibson ha gli anni che ha, bisogna inevitabilmente fare delle riflessioni, anche se potrebbe essere una buona occasione per aumentare il minutaggio di Toppin dandogli spazio da 5.

Edit: Fine primo tempo 57-54, loro short-handed sempre a zona, ovviamente carneade di turno che sta facendo partita della vita, partitaccia se ce n'è una.

Che sfiga Robinson, 2 fratture in un anno, assurdo.
Comunque più probabile Dieng che Drummond, ovviamente il secondo è più forte ma il primo potrebbe essere un fit addirittura migliore per caratteristiche.

Partita tremenda, classica trappola contro una squadra short-handed dove carneadi diventano eroi e vanno in fiducia, la portiamo a casa con brivido finale, con la svolta che ci permette di fare lo strappo quando nel terzo quarto finalmente esce la tassa da pagare (Payton) e giochiamo molti minuti con Knox da 4 che ci permette di aprire un po' il campo contro la zona e quindi creare più spazio per le penetrazioni degli esterni.
Non contenti, ci complichiamo la vita sbagliando molti tiri aperti e permettendo ai Bucks di pareggiare a 1 minuto e 30 dalla fine, ma per fortuna ancora una volta Burks leva le castagne dal fuoco con una bomba pesantissima.

Vittoria di platino, saliamo 25-23, questa W non era preventivata inizialmente ma lo scenario che si è verificato l'ha resa una must-win.
La situazione di Robinson complica non poco le cose, come dicevo prima, occorre fare delle valutazioni per il parco interni.

Mi ha colpito molto l'intervista a caldo di Rose dove scopre da Breen dell'infortunio di Robinson e non riesce più a commentare, indice sia della sensibilità del ragazzo sia della compattezza di questo gruppo.

Non l'ho vista ma posso dire con un determinato tasso di certezza che Topin si scopa la figlia di thibo contro il suo volere

Knicks-Bucks 102-96

Premessa che non pensavo l'avremmo persa neppure sul 96 pari a poco più di un minuto dalla fine, non ho mai visto una gara NBA in cui una squadra zona per 48 minuti e l'altra si caga addosso perchè non sa come attaccarla, ma soprattutto resto allibito di aver concesso all'Antetokounmpo sbagliato e a Nwora i career high senza che nessuno gli desse un'onesta stecca mentre ci bullizzavano con spin move o sotto canestro per rimetterli a più miti consigli e non farli entrare in ritmo.

Per chi non lo sapesse, i Bucks erano senza 4/5 del quintetto e solo otto a referto (Giannis, Holiday e Middlenton tutti out), mentre a noi mancavano Bullock ma soprattutto Randle a cui si è aggiunto Robinson che dopo sei minuti si è fratturato la caviglia. Resta qualche perplessità sullo starting five con Gibson da 4 e Toppin che dopo un primo tempo incoraggiante non vede il campo nel secondo, anche se capisco mettere Knox per attaccare con il tiro da fuori la zona. Ciò detto, il talento in campo pendeva clamorosamente dalla nostra parte ed infatti abbiamo vinto nonostante l'abnorme fatica. L'occasione di vincere a casa di Renzie era troppo ghiotta, ed abbiamo sfruttato l'occasione delle assenze, quindi tutto benissimo, una W è una W e va bene così.

Non mi dilungo oltre perchè è stata una gara talmente brutta che ho dovuto asciugarmi più volte gli occhi dal sangue che mi sgorgava copioso come una Madonna piangente, ricordo gare simili in Promozione, ma almeno lì giocavo e dall'interno le cose sembrano sempre meno brutte che da fuori.

L'infortunio di Randle non preoccupa, è dato day-to-day per una contusione alla coscia, giusto tenerlo a riposo in una partite che se i Bucks fossero stati al completo avremmo avuto probabilmente poche chance a prescindere, ma viste le loro assenze giusto non rischiarlo e vincere comunque. Robinson invece è di nuovo out, e chissà per quanto ne avrà. Sicuramente toccherà andare sul mercato dei free agent, ma soprattutto urgono ulteriori valutazioni sul rinnovo visto che ne ha sempre una.

Aggiungo qualche considerazione:

-La partita è stata davvero orribile, una versione minors di una gara NBA, ma Sky a differenza tua ho temuto il peggio, aveva tutti i presupposti per un'inculata, Antetokoumpo jr e il carneade di cui non ricordo neanche il nome sembravano il fratello e James Harden, noi contro la zona e l'assenza di Robinson e Randle dipendevamo inevitabilmente dalle percentuali nel tiro da 3 punti, di conseguenza il rischio di perderla c'era, perchè questa è la classica partita dove se non la spacchi subito chiudendo +20 il primo quarto te la tiri dietro, con degli avversari che prendono fiducia. Quello che è successo a Jeremy Lin può capitare a tutti nell'NBA, e noi lo sappiamo bene.

-Toppin nei minuti in cui è stato in campo ha prodotto in attacco, ma continua ad essere un grosso, grossissimo buco in difesa, che per il nostro sistema è inaccettabile, spiace non averlo visto in campo nel secondo tempo, ma i minuti di Knox avevano molto più senso per il tipo di partita che ci siamo trovati a giocare, e questo deve per forza portare a delle riflessioni.
Ad oggi Knox, da 4, è un giocatore più utile di Toppin per il semplice fatto che sa fare una cosa, tirare da 3, a differenza di Toppin che ad oggi non sa fare nulla in modo consistente.

...ma, in ottica Robinson out, valutare Poirier è fuoti discussione? Non lo conosco, come giocatore, ma è un 7 piedi...è proprio proprio inguardabile?

Poirier e Ferguson sono stati tagliati, qualcosa bolle in pentola, Dieng, Drummond o Boogie per rimpiazzare Robinson, ma ci sono anche voci su Teague e Otto Porter, stiamo a vedere.
Io Dieng e Teague li vedo bene, conoscono Thibo quindi sanno cosa vuole e si potrebbero inserire rapidamente.

W pesantissima perchè ovviamente non pronosticata nel "piano" per raggiungere i playin.
Ovviamente non possiamo sottolineare che da un lato siamo stati fortunati per le assenze dei Bucks, dall'altra però non DOBBIAMO nemmeno dimenticare che anche noi avevamo due uomini del quintetto out (Randle e Bullock) ai quali purtroppo si è aggiunto subito lo sfortunatissimo Robinson.

Nella stagione ricordo 6 circostanze in cui si è creata una gara definita MUST WIN, esattamente oltre a quella appena vinta ricordo le gare vs Washinton in trasferta (mancava beal), quella di OKC, quella con Houston in casa, quella con Minny in casa e quella di Cleveland (quando avevano il backcourt a pezzi).
Abbiamo chiuso queste gare con un 5-1, quindi quasi perfetti e questo ha fatto tutta la differenza del mondo.

Capitolo lunghi: serve un rinforzo velocemente, escluderei Cousins in quanto non giocatore da Thibs ed un possibile cancro da non portare a roster.
Io vedrei bene Deadmon, Henson, Pelle o Chandler. Da un lungo noi cerchiamo soprattutto difesa, protezione del ferro e rimbalzi. Oggi siamo cortissimi.
L'altro buco a roster non ho idea per chi verrà utilizzato.

Con la sconfitta di poco fa di Charlotte siamo soli al quarto posto ad est, con un record che ad oggi dice 24-22....so che non potrà essere questa la ns posizione dopo 72 gare, ma a quasi 2/3 di stagione giocati è incredibilmente bello essere li.

Luca 80 ha scritto:Poirier e Ferguson sono stati tagliati, qualcosa bolle in pentola, Dieng, Drummond o Boogie per rimpiazzare Robinson, ma ci sono anche voci su Teague e Otto Porter, stiamo a vedere.
Io Dieng e Teague li vedo bene, conoscono Thibo quindi sanno cosa vuole e si potrebbero inserire rapidamente.

Dieng firmerà per gli Spurs
Teague è ad oggi, incredibile lo sto per scrivere sul serio, peggio di payton (non ha più tiro e penetrazione e dietro è un passaggio a livello).

Wilson1977 ha scritto:

Luca 80 ha scritto:Poirier e Ferguson sono stati tagliati, qualcosa bolle in pentola, Dieng, Drummond o Boogie per rimpiazzare Robinson, ma ci sono anche voci su Teague e Otto Porter, stiamo a vedere.
Io Dieng e Teague li vedo bene, conoscono Thibo quindi sanno cosa vuole e si potrebbero inserire rapidamente.

Dieng firmerà per gli Spurs
Teague è ad oggi, incredibile lo sto per scrivere sul serio, peggio di payton (non ha più tiro e penetrazione e dietro è un passaggio a livello).

Intanto aggiorno, Dieng agli Spurs, Drummond ai Lakers a questo punto mi sa che rimane solo Cousins.
Teague non l'ho seguito ultimamente ma dubito ci sia qualcuno peggio di Payton comunque il mio preferito rimane sempre Bradley, appena Houston lo taglierà.

Mike Woodson firma un 6 years contract per tornare alla sua alma mater e allenare gli Hoosiers.
Sono contento per lui ma mi dispiace moltissimo perchè secondo me la sua presenza era parte integrante del successo di questa stagione fino ad oggi, il senior assistant/chioccia che bilanciava e ''completava'' il lavoro dell'head coach.
Non so se ci lascia subito o terminerà quanto meno la stagione, spero la seconda.

Dewayne Dedmon mi sembrerebbe essere la scelta più sensata, per aggiungere centimetri e rim protection senza introdurre elementi potenzialmente caotici come potrebbe essere Cousins.

Fine primo quarto -5.
Visto che ci sono ancora 36 minuti voglio scrivere ora perchè se no ci si dimentica, arbitraggio pessimo fin'ora e differenza di trattamento sui contatti indegno, penso che dopo 46 partite ci saremmo meritati un po' di rispetto.

Fine secondo quarto +7.
L'arbitraggio continua ad essere osceno ma almeno lo è stato per entrambi.
La panchina firma il parziale che ci permette di sorpassare, backcourt esplosivo formato da Rose, Quickley e Burks, e buoni minuti da Toppin.
Poi rientra Payton e ricominciano a sanguinarmi gli occhi.

Sconfitta meritata contro gli Heat versione finals venuti qui a giocare dopo 6 L di fila.
Le recriminazioni sono che dopo il +7 dell'intervallo siamo rientrati con i titolari che avevano perso il primo quarto e si sono fatti rimontare subito, guidati dalla nostra tassa mentre Butler spadroneggiava.
La seconda recriminazione è che sul -5 a 35 secondi dalla fine del terzo facciamo una sequenza con layup per il -3 di Randle sbagliata, bomba di Iguodala (non tiratore), persa per passi subito dopo di Randle e bomba del carneade di Vincent, chiudiamo il terzo quarto per la prima sotto la doppia cifra di svantaggio dopo una partita sempre punto a punto.
Il quarto periodo si apre con noi che concediamo 3 rimbalzi in attacco di fila e un'altra bomba di Herro, risultato -14 in praticamente 1 minuto e partita di fatto chiusa.
Abbiamo un sussulto dove torniamo a -8 guidati da un positivo Rose con canestro del -6 a 5 dalla fine non convalidato, di là prendiamo un'altra bomba e la partita finisce lì, con noi che non troviamo nessuna soluzione contro la zona (avevamo sempre linee di penetrazione libere e ci passavamo la palla sul perimetro giocando con il pendolo come negli anni '80, bah).

Poco da dire, dopo 3 W di fila questa era una sconfitta preventivabile, specie contro degli Heat molto motivati.
Onestamente però diventa difficile tollerare Payton in campo che ci costa sempre tantissimo in attacco, soprattutto in serate in cui i tiratori non sono brillanti e Barrett completamente libero non segna mai.
Randle stasera soffocato anche lui dalla difesa Heat, non capisco lo scarso impiego di Quickley quando Bullock è in shooting slump (se la risposta è la garanzia difensiva, non mi pare che Quickley sia una tassa in difesa, anzi), ottima partita di Rose e super partita di Noel.